Все эти вопли про
"НАТОвский сапог на нашей земле" до тошноты напомнили мне обязательные митинги "против империализма" достопамятного советского периода. Честно говоря, я многих митингующих вообще не понимаю, поскольку очень радовалась возможности не посещать ноябрьскую демонстрацию в конце "перестройки". Но подчеркиваю, что Ельцин меня лично не освободил даже от ноябрьской демонстрации, а не то что. Все это было сделано до него, он только все окончательно испортил.
Но если, так зать, "Отечество в опасности" и т.д. - то почему это надо выслушивать от кого попало? И уже поперек горла стоит эта совковая привычка повсюду прикрывать аббревиатурой, как в данном случае - "ПДС НПСР". Это вообще... что такое?
Подчеркну, что в данном случае обращается кто попало, неизвестно с чем! Даже Сталин обратился "братья и сестры". А здесь? Опять бобики с помойки нас нафаскивать будут "против мирового импереализма"? Знаете, если сапог НАТО кого-то волнует, то он должен обратиться по инстанциям, а не к нам. Есть люди, которые по должностным инструкциям отвечают, чтоб никаких сапогов не было. Пускай эти люди отрабатывают содержание!
Что меня всегда раздражало в совке, это когда мои личные проблемы и насущные нужды признавались заранее несущественными, а изначально предполагалось, что мне страсть как интересно, что там с Анджелой Дэвис или Луисом Корваланом. И я уже нисколько не сомневаюсь, что рекламной кампанией "панк-молебнов" занимались те же самые партийные начетчики. Вот мы все бросим, пойдем с этими девицами разбираться. А девицы, понимая, что до Анджелы Девис немного паричком не дотянули - для нашего повышенного интереса последние шмотки скинули и тараканами облепились...
Какой смысл цветочки Минину и Пожарскому складывать, если люди изначально не понимают, что правом обращения к нации обладает... не станем уточнять кто. Но хочу подчеркнуть, что критерии определения этого самого "имеющего право запроса" мне уже отлично известны.
Я с удовольствием наблюдала, как на еще в декабре прошлого года на Болотной шел перебор "имеющих право": правозащиник?... писатель?... артист?.. националист?.. музыкальный критик?.. блогер?.. боженарынска?.. И ведь в результате никого не нашли! Хотя ролики с Ксенией Собчак были превосходны, а ее "конфликт" с Чулпан Хаматовой - достаточно соплевыжимален. И результат?.. Почему не устраивает полученный результат? Ведь всем плевать сегодня на обращения, на выборы, на "сапоги НАТО", на сталинские репрессии, на выборы Обамы, на полеты журавлей, на журнал "Вокруг света"...
Недавно тут в ленте роличек с Квачковым проскакивал - тоже с "обращением"... А вот и нет! Этот господин уже ни на что не имеет права. Чтобы вернуть свое право обращения, ему всего лишь надо повернуть время и оказаться в... он сам знает где. Вот пусть там окажется и отстоит свое право обращаться, утраченное задолго до бурных непоняток с Чубайсом, призванных "затмить собой все!"
Недавно многие участвовали в избрании КС. А теперь все могут почувствовать уровень легитимности этого органа и степень "правоты". Достаточно ведь прислушаться к себе, а вовсе не ко мне. Задать себе вопрос: "Имеет ли право КС или Навальный - говорить от меня лично?" Как видите, мне и ответ не нужен, я потому и комменты отключила, что перешла на новый этап выражения мысли в бесспорной форме. О чем здесь спорить?..
...если о
"квантовом переходе" говорить всерьез, то после декабря произойдет окончательное расслоение на тех, кто право имеет... вовсе не шарахнуть старушенцию топором, а действительно поднимать и обсуждать стратегические проблемы всего общества. Ну и, на прочих "дрожащих тварей", которых вообще никто не услышит. Хотя и темки-то вроде бы... такие... "протестные".
Глядя на очередное "обращение" непонятно кого я со смешком вспоминаю эти пушкинские строчки про безмолвие нашего народа. Не все понимают, что какой бы пост ты не занял, ты можешь услышать ответ, отклик - только в том случае, если не утратил на него право. И лишь в том разрезе - на который имеешь право. А во всем остальном... до конца жизни проживешь в России в "белом белмолвии".