Почему в России часто христиан упрекают Крестовыми походами и Реконкистой?
В VII веке, при возникновении ислама, средиземноморский мир, если не считать иудейских меньшинств, был полностью христианским. После ряда молниеносных сокрушительных побед исламских войск Восточное и Южное побережье Средиземноморья были навсегда отторгнуты от христианского мира, и даже значительные области европейского материка на многие столетия подпали под власть мусульман.
635 - Византийский Дамаск
637 - Византийский Иерусалим
642 - начало исламизации Египта
647 - начало исламизации Ливии
Кстати говоря, что делали мусульмане с христианами на завоеванных территориях,
все мы можем убедиться на примере (запрещенного в России). "Исламского государства" ИГИЛ
По сути, это был самый масштабный геноцид за всю историю человечества, со стороны мусульман по отношению к христианам. Так как так получилось, что в результате остались виноваты христиане?
Поводом к обвинению стало то, что христиане осмелились защищаться.
В особенности эксперты и самые ярые ревнители веры христианской - атеисты говорят: "Иисус велел любить всех людей!"
Не говорил Иисус такого, и не мог в принципе сказать это.
Или Вы хотите сказать, что Иисус говорит: "любите ведь, колдунов, гомосексуалистов, педофилов, зоофилов, насильников, воров, грабителей шарлатанов, обманщиков, убийц... и т. д. т. п. ?
Кого любить надо?
Или вот еще такой пример:
Мусульманин украл дочь у вашего соседа.
А это и по сей день любимое дело для мусульман красть молоденьких девушек. Боевики ИЛИГ этим сейчас широко промышляют. Фактически работорговля женщинами на территории "Исламского государства" стала обыденным делом. И не всем везет так как Роксалане.
Так вот, украли мусульмане дочь у соседа:
[Картина: "The kidnapping" Филиппото (Henri-Felix-Emmanuel Philippoteaux) Анри-Феликс-Эммануэль (1815-1884)]
Ваш сосед подходит к вам и говорит: брат, я собираю ополчение Христово, пойдем догоним этих богомерзких мусульман, и заберем мою дочь насилием.
И что Вы ответите?
Вы ответите: брат, но я ведь так люблю всех людей, а особенно грешников. Давай лучше помолимся и подождем, может они раскаяться и сами все вернут?
А что сделал Авраам когда пленили Лота?
А помните, что сделал Давид??? когда:
Амаликитяне напали с юга на Секелаг и взяли Секелаг и сожгли его огнем,
а женщин [и всех], бывших в нем, от малого до большого, не умертвили, но увели в плен, и ушли своим путем.
(1Цар.30:1,2)
Господь недвусмысленно повелел Давиду преследовать врагов: "И вопросил Давид Господа, говоря: преследовать ли мне это полчище, и догоню ли их? И сказано ему: преследуй, догонишь и отнимешь" (1-я Царств 30:8).
И чем все это закончилось?: и поражал их Давид от сумерек до вечера другого дня, и никто из них не спасся, кроме четырехсот юношей, которые сели на верблюдов и убежали. И отнял Давид все, что взяли Амаликитяне, и обеих жен своих отнял Давид.
И не пропало у них ничего, ни малого, ни большого, ни из сыновей, ни из дочерей, ни из добычи, ни из всего, что [Амаликитяне] взяли у них; все возвратил Давид,
(1Цар.30:17-19)
Так что в принципе Иисус не мог сказать "любите всех людей" и не говорил такого, тем более в таком смысле.
Но! Самые ярые ревнители веры христианской, т.е. атеисты так легко не сдаются.
Они говорят: зато Иисус говорил, что нужно любить врагов.
Ответ: Для язычников=(невеждам в законе) конечно же всё сразу "ясно", о каких "врагах" говорит Иисус. Но, к счастью, слово Божие вверено не язычникам=(невеждам в законе), а иудеям. К примеру, апостол цитирует Притчи, поэтому всегда можно сравнить языческие(невежественные) глупости и синодальный перевод со словом Бога на иврите.
21 Если голоден враг твой, накорми его хлебом; (Притч,25) Именно эти слова апостол цитирует по гречески в послании римлянам (Рим, 12:20).
Каким словом назван "враг" на святом языке? Назван словом "санэй" (נַאֲךָ) - нелюбитель, ненавистник, бытовой враг.
А каким словом назван враг настоящий, военный? 9 Враг сказал: «погонюсь, настигну, разделю добычу; насытится ими душа моя, обнажу меч мой, истребит их рука моя». (Исх,15)
Враг военный - ойев (איב)
Если санэй голоден - накорми его, но ойев - перебьется.
Поэтому любите санэй ваших, их благословляйте и им благотворите. А вот ойев - подлежат смерти.
Теперь об убийцах и прочих врагах-преступниках закона:
Слово Божие вверено было евреям, поэтому они, когда читают на своем нерусском языке (что с них взять, неруси ведь), то видят какие слова там употребил Бог: не совершай криминального убийства - "рацах".
А вот про убийство виновных (но убей его - Втор,13:9) или про убийство на войне (И пошли войною на Мадиама, как повелел Господь Моисею, и убили всех мужеского пола - Чис,31:7) сказано "хараг".
Не совершай "рацах", но "хараг" виновного, да не пощадит его рука твоя.
И никакой языческой белиберды про благотворить убийцам или военным врагам.
И вот, когда мы уже разобрались с невеждами в Законе, вернемся опять к Крестовым походам.
В Х веке христиане оправились и перешли в контрнаступление, приведшее со временем к тому, что мусульмане были вынуждены - иногда на время, иногда окончательно - отступить от многих ранее завоеванных христианских земель, которыми они управляли. В XI веке норманнское завоевание вернуло в лоно христианского мира Сицилию, а в скорее после этого крестоносцы основали в Леванте, между Тавром и Синаем, на землях, где с VII господствовал ислам, четыре христианских королевства. Наконец, самым важным было то, что начиная с XI века в долгой борьбе за отвоевание Пиренейского полуострова наступил перелом и после нескольких столетий победы реконкиста закончились падением в 1492 году Гаранды - последнего мусульманского государства в Западной Европы.
В Новое время, с упадком мусульманской мощи и подъемом Европы, провинцию за провинцией, страну за страной завоевывали и аннексировали империи - сначала Англия и Россия, потом западноевропейские морские державы.
На протяжении большей части их общей истории отношения между мусульманами и христианами определялись наступлением и контрнаступлением, джихадом и крестовыми походами, завоеванием и реконкистой. Потеря Ливана и Северной Африке оказалась для христианского мира бесповоротной, а попытка крестоносцев отвоевать Святую землю, в конце концов, провалилась. Реконкиста - отвоевание Иберийского полуострова у мавров и Руси у татар - обернулась новым широкомасштабным наступлением христианства в Африке и Азии, когда испанцы и португальцы на одном конце Европы и русские на другом ворвались на плечах своих бывших господ в их родные пределы.
Последнее великое мусульманское нашествие на Европу предпринятое османскими турками, захлебнулось после второй безуспешной осады Вены в 1683 году. Поражение и последующее отступление турок ознаменовали конец тысячелетней мусульманкой угрозы.
И вот, почти 300 лет спустя, ислам снова поднял голову и выразил свои претензии.
И что мы опять видим? С мусульманами воюют все теже страны: Россия, Анлия(+США) Франция, Германия, и в целом страны ЕС.
Так почему же сейчас россияне не критикуют сами себя за то, что они воюют против правоверных мусульман?
Вопрос:
Почему в России, часто христиан упрекают Крестовыми походами и Реконкистой, притом, что в России русские воевали с мусульманами не меньше чем Западная Европа? В России, как в Западной Европе, войны с мусульманами за Родину и свои ценности проходили под благословением и покровительством католическое/православной Церкви . Русская армия в своей символики часто использовала христианские символы, как крестоносцы и конкистадоры. В России, как и в Западной Европе, полководцы брали благословение у духовенства и у подвижников.
Итого:
Русские воевали за свою независимость с мусульманами - это хорошо.
Западная Европа воевала за свою независимость с мусульманскими интервентами - это плохо.
Православная Церковь благословляла и покровительствовала русским в войнах с мусульманами - это хорошо.
Католическая Церковь благословляла и покровительствовала королям западноевропейских государств, т.е. крестоносцев, в борьбе с мусульманскими интервентами - это плохо.
Русские широко использовали христианскую символику - это хорошо.
Крестоносцы использовали христианскую символику - это плохо.
Почему так получается?