Про репрессии и новые правила в ЖЖ
Что-то все возбудились по поводу новых правил ЖЖ, пошла даже волна "самовыпилов" известных личностей. Впрочем, большинство из них в ЖЖ давно не писали, услышали где-то звон, что за экстремистские комментарии будут сажать и поспешили замести следы своего пребывания в уютненькой...
Друзья, во-первых, это бред. Яндекс видит все, и если кому-то понадобится найти что-либо, он это найдет. Это раз!
Во-вторых, никто не будет заниматься проверкой старых комментариев, коих накопилось с 1999-го года миллиарды, а большая половина пользователей, оставивших, давно выпилены.
В-третьих, "самовыпил" тех, кто давно не пишет - напрасная трата времени, ибо по новым правилам их итак выпилят через полгода.
Что касается комментов - проблема решается скрытием их по умолчанию.
Смотрим дальше:
В соглашении появился запрет на размещение политической агитации в блогах. В пункте 9.2.7 говорится, что нельзя «размещать рекламу и/или политическую агитацию, если иное специально не установлено отдельным соглашением между пользователем и администрацией».
Где определение "политической агитации"? Его нету - широчайшее поле для трактовок. Пока вы будете спорить с СУПом. повод перестанет быть актуальным, если, к примеру, речь идет об анонсе митинга.
По новому соглашению пользователи не могут регистрироваться от имени другого лица и «вводить пользователей в заблуждение относительно своей личности, или своих отношений с другими лицами». Ответственность за комментарии несут и автор комментария, и автор дневника, в котором он был размещен.
Бред собачий! Как это проверить? Наверняка, где-то есть человек, которого на самом деле зовут Дмитрий Огнеев. Так что, я зарегистрировался от его имени? А если ник вообще не содержит имени? К примеру, если я захочу зарегить что-то типа president_rf - это будет вводом в заблуждение?
Вот если бы сказано было, что разрешено регистрироваться только под своим именем - другое дело. А если я называюсь ogneev, мне что теперь, менять имя? А как насчет ответственности за коменты? Вообще бред! ЖЖ не являются СМИ, стало быть никакие законы. применимые в СМИ, на него не распространяются. То есть призвать к ответственности можно только по правилам ЖЖ, но не по законодательству РФ, как многие испугались...
Насчет регистрации, я так понимаю, это все же касается тех, кто регится впервые. Сочувствую. Но в ВК и ФБ тоже раньше была полная свобода с выбором имени. Кто не успел - тот опоздал...
Также документ запрещает регистрироваться лицам младше 14 лет и предупреждает, что блоги с аудиторией больше трех тысяч пользователей в сутки подпадают под требования «закона о блогерах». Если дневник был неактивен полгода, его могут удалить, говорится в соглашении.
Запрет регистрироваться школоте - поддерживаю обеими руками. Что касается, закона о блогерах - так он и раньше действовал. Ничего нового.
Вывод: правила абсолютно сырые и идиотские, местами противоречащие друг другу. Не думаю, что цензура будет прямо сильно свирепствовать, хотя тенденция тревожная, конечно. Но это, в любом случае, пока еще не повод "выпиливаться" из ЖЖ. Подождем. Посмотрим.
Единственное, что реально пугает - это угроза зас...ть все рекламой. Но и это пока не повод...
Друзья, во-первых, это бред. Яндекс видит все, и если кому-то понадобится найти что-либо, он это найдет. Это раз!
Во-вторых, никто не будет заниматься проверкой старых комментариев, коих накопилось с 1999-го года миллиарды, а большая половина пользователей, оставивших, давно выпилены.
В-третьих, "самовыпил" тех, кто давно не пишет - напрасная трата времени, ибо по новым правилам их итак выпилят через полгода.
Что касается комментов - проблема решается скрытием их по умолчанию.
Смотрим дальше:
В соглашении появился запрет на размещение политической агитации в блогах. В пункте 9.2.7 говорится, что нельзя «размещать рекламу и/или политическую агитацию, если иное специально не установлено отдельным соглашением между пользователем и администрацией».
Где определение "политической агитации"? Его нету - широчайшее поле для трактовок. Пока вы будете спорить с СУПом. повод перестанет быть актуальным, если, к примеру, речь идет об анонсе митинга.
По новому соглашению пользователи не могут регистрироваться от имени другого лица и «вводить пользователей в заблуждение относительно своей личности, или своих отношений с другими лицами». Ответственность за комментарии несут и автор комментария, и автор дневника, в котором он был размещен.
Бред собачий! Как это проверить? Наверняка, где-то есть человек, которого на самом деле зовут Дмитрий Огнеев. Так что, я зарегистрировался от его имени? А если ник вообще не содержит имени? К примеру, если я захочу зарегить что-то типа president_rf - это будет вводом в заблуждение?
Вот если бы сказано было, что разрешено регистрироваться только под своим именем - другое дело. А если я называюсь ogneev, мне что теперь, менять имя? А как насчет ответственности за коменты? Вообще бред! ЖЖ не являются СМИ, стало быть никакие законы. применимые в СМИ, на него не распространяются. То есть призвать к ответственности можно только по правилам ЖЖ, но не по законодательству РФ, как многие испугались...
Насчет регистрации, я так понимаю, это все же касается тех, кто регится впервые. Сочувствую. Но в ВК и ФБ тоже раньше была полная свобода с выбором имени. Кто не успел - тот опоздал...
Также документ запрещает регистрироваться лицам младше 14 лет и предупреждает, что блоги с аудиторией больше трех тысяч пользователей в сутки подпадают под требования «закона о блогерах». Если дневник был неактивен полгода, его могут удалить, говорится в соглашении.
Запрет регистрироваться школоте - поддерживаю обеими руками. Что касается, закона о блогерах - так он и раньше действовал. Ничего нового.
Вывод: правила абсолютно сырые и идиотские, местами противоречащие друг другу. Не думаю, что цензура будет прямо сильно свирепствовать, хотя тенденция тревожная, конечно. Но это, в любом случае, пока еще не повод "выпиливаться" из ЖЖ. Подождем. Посмотрим.
Единственное, что реально пугает - это угроза зас...ть все рекламой. Но и это пока не повод...