Немного размышлений о Мезенцеве, Явлинском, Прохорове и недостоверных подписях

Jan 24, 2012 14:45

Вновь, как и четыре года назад , одной из главных тем для обсуждения стала достоверность - недостоверность подписей кандидатов-самовыдвиженцев на президентских выборах. Несмотря на различие в том, что в этот раз "зарубили" аж двух кандидатов, один из которых был вроде бы даже от власти, ситуация повторяется: один кандидат с "достоверными" подписями ( Read more... )

выборы 2012, фальсификации

Leave a comment

Comments 4

avangard_akm January 24 2012, 11:12:40 UTC
У Сетланы Пеуновой в партии почти одни бабы, настырные и пробивные. "Есть женщины в русских селениях"...
Они реально собирали, всё по честному.

Reply


Ваша запись опубликована в LJTimes ljtimes January 24 2012, 12:22:30 UTC
Редакторы LiveJournal посчитали вашу запись интересной и добавили ее в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

Reply


Ваша запись опубликована в LJTimes ljtimes January 24 2012, 13:21:49 UTC
Редакторы LiveJournal посчитали вашу запись интересной и добавили ее в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

Reply


(The comment has been removed)

udaltsova February 10 2012, 09:40:22 UTC
В том-то и дело, что у Прохорова больше щансов чего-то набрать, за Мезенцева уж точно никто бы не проголосовал.
Я вообще не уверена, что Прохорова нам не готовят на замену Путину - одного поля ягоды. Ротенбергам все равно, зато для них это шанс остаться у руля.

Reply


Leave a comment

Up