Пишу Онегина размером

[ogn_slon]

Слыхал от набожной бабуси:
«На девок хватит фонарей!»
(Читатель ждет уж рифмы розы;
На, вот возьми ее скорей!)

***

Кстати, о Пушкине. А когда религиозные чувства уже, наконец, оскорбятся «Гаврилиадой»? Чего же боле? Притом, что автор сам же, в конце концов, устыдился этой своей «шалости». А мы бездействуем; нам, типа, не стыдно. Давно надо было

Comments

[synoptic_slava]

Во всяком случае, за "Балду" взялись. До революции, с подачи Церкви, поп был заменен на купца. Сейчас, слышал, ведутся действия в том же направлении.

[ogn_slon]

Да, за Балду взялись, но это не то, о чем мой пост.

Одно дело, кто-то в порядке частной инициативы печатает ту редакцию классической сказки, которую считает политкорректной. Пусть даже этот кто-то -- РПЦ. Все равно, напечатано и хранится по частным коллекциям, библиотекам и интернетам миллионы копий, может десятки миллионов, "неполиткорректной" версии, и эта не нравящаяся кому-то версия продолжает печататься и распространяться всеми желающими. ОК, нет проблем, что кому-то это не нравится. Вон, в США, недавно читал, кто-то печатает приключения Тома Сойера с заменой слова "негр" на "раб", если не врут (я думаю, не врут). Глупо? Да, но глупость не запрещена. И потом, кто-то думает, что глупо, а кто-то -- что нормально, или даже что только так и надо. Главное, что государство спокойно покуривает в сторонке и не вмешивается. Это -- условно говоря, западный путь, или либеральный

[synoptic_slava]

Когда начнут изымать, тогда и поговорим. Пока что это просто фантазии

[ogn_slon]

Ты сильно заблуждаешься.

Во-первых, с обысками уже приходят и кое-что уже изымают, как раз на предмет содержания -- экстремизм, то-сё. Так что "когда начнут изымать" -- это вранье. Уже начали. Во-вторых, если начнут ходить и изымать по полной программе -- говорить становится слишком опасно, и поэтому, скорее всего, поздно. В-третьих, никаких "просто фантазий" -- все это реально сейчас обсуждается и частично делается, в практическом плане.

Но главное другое. Что это у тебя за безличная форма -- когда что-то с нами начнут делать, тогда мы об этом и поговорим.

А почему, собственно, я должен ждать неприятностей, не пытаясь сам повлиять на процесс?

[bezborodkin]

Церковь сама по себе не может суд поставить в нужную позицию. Ей необходима помощь власти в этом вопросе.
Видимо, в "Гаврилиаде" пока не нашли упоминаний Путена. И власть поэтому не чешется.

[ogn_slon]

Но церковь хочет от власти большего, много большего. И власти трудно отказать -- у нее больше нет ничего "для души" населения, кроме РПЦ. Тут ведь как, РПЦ -- друг, товарищ и брат, и таким друзьям нужно идти навстречу. На одном суку сидим, типа. Я не думаю, что текст речевки девиц так уж важен, в конечном счете -- возможно, что они и без заявки на политическую оппозиционность получили бы по полной, я не знаю. То есть скорее всего их политическая декларация (и политическая предыстория) сыграли существенную роль, но это только в данном случае. А в следующий раз могут пустить по конвейеру и совершенно аполитичного чудика какого-нибудь.

[efimpp]

И, не в силах прервать свой пляс, который явно был боговдохновенный, тонким голосом все так же пропел об этом листке (о его происхождении, об авторе):
- Сатано!
И, все еще качаясь, продолжал петь и пропел о пиите, который это сделал, пропел приказание:
- В Со-лов-ки!

[ogn_slon]

Богородица, Пушкина в Соловки!

[stop_by]

странны ваши речи...
что значит - куда смотрят?
именно туда и смотрят, в указанном направлении.
самое ужасное, на мой взгляд, не поддакивание РПЦ (иже с ними) бесчинству властей, а отождествление большинством (и атеистами тоже) этого кошмара с религией.
многие (не арестованные пока) люди в России страдают от происходящего всерьез, я знаю, что говорю. (((

а у Александра Сергеевича я недавно тако-о-о-е нарыла... "Гаврилиада" - дворняжка.
стыдно ссылку дать, не то что запостить! )))

[bezborodkin]

А на мой взгляд, самое страшное - это поведение суда.

[stop_by]

а одно другому не противоречит, нисколько, даже - наоборот, я бы сказала.
неудивительно "гармоничная" картинка (с точки зрения формальной логики).

ну, право... судов Россия не знала? с революционных времен? это что - первый беззаконный процесс?
правда, РПЦ в такой непотребности еще не прогибалась (насколько я знаю).

[bezborodkin]

Беззаконные процессы были, но как-то всё-таки за кражу хлеба из магазина не расстреливали.
А тут, по-моему, нечто аналогичное по степени несоизмеримости наказания.

[efimpp]

стишок, кстати, классный

[ogn_slon]

Это, на самом деле, бескрылка -- экспериментальная, с неточной рифмой между первой и третьей строками. Но она была мертворожденной -- в смысле, родилась уже вскрытой.

Я сейчас начну потихоньку отвечать на комменты по существу, но именно что потихоньку. Вообще-то, хочу все-таки переждать пик активности. А вот когда участники полемики немного зае... подустанут спорить, вот тут-то и настанет самое время для вступления в разговор автора поста, всего в белом. :)

[stop_by]

уважаемый Слон, простите меня.
я помню, что обещала не соваться со своими доморощенными представлениями о "мировой гармонии", но не удержалась...
сами посудите - даже на Солнце непонятно что творится, куда уж мне... ))

а стишок, правда, классный.
и я горжусь тем, что угадала в нем "мертворожденную бескрылку". )

[ogn_slon]

Да нет, Ира, Вы суйтесь, я не брал с Вас на этот счет никаких обещаний. У меня нет возражений против Вашего участия в любых разговорах здесь. Из чего не следует, что у меня никогда не возникнет никаких претензий к Вам -- могут возникнуть, и к Вам, и не к Вам. Ну, если возникнут претензии, то я их предъявлю, не постесняюсь, Вы же знаете, что я не из стеснительных. А пока не предъявляю -- не беспокойтесь.