Спасение старика Синицкого: аналитические шарадки

Jul 29, 2012 00:54


На днях fiviol предложил вспомнить покинувшую нас ЖЖ-коллегу игрой в шарады - но не в обычные шарады, а в особые « шарадки с вычитаниями», которые она придумала:Минул год с того дня, как не стало Елены Дьяковой, elenad_09, замечательного человека, автора многочисленных загадок и создателя нескольких загадочных жанров. Давайте вспомним ее, играя!
Я, увы, почти ( Read more... )

puzzle-solved, selected-posts, rtfm, science

Leave a comment

Comments 117

panda_pandus July 30 2012, 10:42:41 UTC
5. Эйлер

6. Гаусс

7. Дарвин
Вначале подумал, что сушилкой ты так заковыристо вино обозначил (потому что оно бывает сухое). Потом понял, что овин.

8. Менделеев
Но первый слог пока не понял как образуется. ???/мен, делон/дел, ева/еев

9. Если всей вселенной геометр - то должен быть Евклид. Но это догадка. Что за режиссуры мэтр - не знаю.

10. Тьюринг

Многих угадываю по последней строчке, а потом долго туплю, разбираясь, что имелось в виду в первых строчках. Так что барьер пока не пройден, просто ученых помню :)

Reply

ogn_slon July 30 2012, 11:23:03 UTC
5, 6, 7, 8, 10 -- правильно. Все высказанные тобой соображения по структуре этих ответов тоже верны. Единственный слог, который ты пока не смог разобрать (в #8), картины не портит, так как ответ виден и без него. Но можно реконструировать и этот слог (вот Витя в явном виде разобрал все слоги во всех моих заданиях, причем на 100% точно).

9 - нет.

> Многих угадываю по последней строчке, а потом долго туплю,
> разбираясь, что имелось в виду в первых строчках.
> Так что барьер пока не пройден, просто ученых помню :)

"Это не баг, это фича". Я нарочно загадал весьма известных людей и с довольно прозрачными послепунктирными намеками в целом. И все равно получилось не просто. Ну ничего, все же народ кое-как решает.

Reply


gidrik July 30 2012, 11:51:23 UTC
у Фивиола гораздо сложнее было.

1 Пифагор
2 Архимед
3 Коперник
4 Кеплер
5 Эйлер
6 Гаусс
7 Дарвин
8 Менделеев (хотя может быть и Мендель - непонятно, в начале чего раздвоение: дамы или смены)
9 Нерович (не знаю кто это, но так получилось)
10 Тьюринг

Reply

ogn_slon July 30 2012, 12:00:45 UTC
Всё верно, кроме 9. Номер 8 тоже верно, но вот обоснования альтернативного ответа в скобках я не понял.

> у Фивиола гораздо сложнее было.

Согласен.

Reply


omia July 30 2012, 13:10:55 UTC
4. Ке(пи)-пле(е)р
8. (с)Мен(а)-дел(он)-еев(а)
10. Т(ад)ью-ринг

Reply

ogn_slon July 30 2012, 15:29:30 UTC
Верно, и разбор по слогам тоже точен. Остались 3 и 9.

Reply

omia July 30 2012, 15:46:04 UTC
Я и к первой пятёрке написала бы, если бы знала, что нужно. :)
1. Пи(аф)фа-гор(а)
2. Архи(в)-м(ё)ед
5. Эй(Эк)лер
6. Га(в)-усс
7. Дар-(о)вин

Оставшаяся парочка пока не поддаётся, но и я пока не сдаюсь. :)

Reply

ogn_slon July 30 2012, 15:54:05 UTC
Да, все Ваши разборы по слогам точны.

> Я и к первой пятёрке написала бы, если бы знала, что нужно. :)

Словно "нужно" не описывает эту ситуацию ясным образом. :) Я не просил сдавать разбор по слогам, так что разбор был "не нужен". Но и не просил НЕ сдавать разбор -- так что разбор не был "нежелателен". То есть по умолчанию сдаются только сами ответы, и для зачета их вполне достаточно. Но если кто хочет/готов сдать еще и схемы раскрутки -- в данном случае я был не против, и мне даже было интересно. (Но это не всегда так -- например, иногда на изучение детальных разборов просто нет времени, или не очень интересны они по сути конкретного задания).

> Оставшаяся парочка пока не поддаётся, но и я пока не сдаюсь. :)

Им проще: их двое, а Вы одна. Но до пятницы еще есть время, и зная немного Вас, я им не завидую!

Reply


evgeniy_bick July 30 2012, 13:44:05 UTC
1. Пифагор.
2.Архимед.
3.Коперник.
4. Кеплер.
6. Гаусс.
7. Дарвин.

Reply

ogn_slon July 30 2012, 15:30:08 UTC
Верно, 6 очков.

Reply


mig19 July 30 2012, 15:09:46 UTC
4 Кеплер
5 Эйлер

Reply

ogn_slon July 30 2012, 15:30:48 UTC
Верно. Остались 8 и 9.

Reply


Leave a comment

Up