Великий Пост! Трансцензуса пора....
"Флоренский не хочет жертвенного трансцензуса...", - сетовал Николай Бердяев. "Он хочет не жертвенного трансцензуса... он хочет абсолютно трансцендентного, внешнего откровения..." http://www.vehi.net/florensky/berdyaev.html
Читаю: "Трансцензус - переход от субъективного к объективному, выход из сферы сознания в сферу объективного мира..." http://filosof.historic.ru/enc/item/f00/s11/a001156.shtml
Также читаю у о. Павла Флоренского: «Неужели же тебе не стыдно, несчастное животное, ныть о своей судьбе? Неужели ты не можешь отрешиться от субъективности? Неужели ты не можешь забыть о себе? Неужели, - о, позор!, - неужели не поймешь, что надо же отдаться объективному? Объективное, вне тебя стоящее, выше тебя стоящее - неужели же оно не увлечет тебя? Несчастный, жалкий, глупый! Ты хнычешь и жалуешься, словно кто-то обязан удовлетворять твоим потребностям. Да? Ты не можешь жить без того и без сего? Ну, и что ж? Не можешь жить, - умирай, истеки кровью, а все же живи объективным, не сходи на презренную субъективность, не ищи себе условий жизни. Для Бога живи, а не для себя. Тверд будь, закален будь, объективным живи, в чистом горном воздухе, в прозрачности вершин, а не в духоте преющих долин, где в пыли роются куры и в грязи валяются свиньи. Стыдно!».
Есть объективность; это - Богозданная тварь. Жить и чувствовать вместе со всею тварью... прозревать в этой твари иную, высшую природу; сквозь кору греха осязать чистое ядро Божьего творения..." /Павел Флоренский, Столп и утверждение Истины, Письмо IX "Тварь"/ http://azbyka.ru/vera_i_neverie/o_boge2/stolp_i_utverzhdenie_istiny_10-all.shtml
Ну, и где здесь о. Павел Флоренский не хочет трансцензуса? Зато в той же своей статье сам Николай Бердяев воспевал "творческую активность человека и благородство духа человеческого" (http://www.vehi.net/florensky/berdyaev.html). Ну, и где здесь жертвенный трансцензус? Где переход от субъективного к объективному? Где выход из сферы сознания в сферу объективного мира к объективности? Здесь скорее иное: всё то же ячество "компактного точка-точка-тоска-запятая-огуречика с приватизированными мозгами" (с), настаивающего на своей собственной активности/самодвижности и благородстве собственного духа/ума, старая византийская песня... (подробнее http://off-roader.livejournal.com/874679.html)
"А впрочем: о чем может говорить порядочный человек с наибольшим удовольствием? Ответ: о себе"... (http://www.vehi.net/dostoevsky/izpodpol.html ) пусть даже и не восхваляя себя, пусть ругая, пусть и понося себя последними словами, но именно и только о себе... хоть четыре вечера подряд, хоть всю жизнь, но только о себе, да о себе, без малейшего намёка на трансцензус...
"Но жалоб не надо; что радости в плаче? Мы знаем, мы знаем: все будет иначе". (c)
======
Жизнь прекрасна (It's a Beautiful Life)
http://www.youtube.com/watch?v=Ycs2JxMZOEo
Читаю: "Трансцензус - переход от субъективного к объективному, выход из сферы сознания в сферу объективного мира..." http://filosof.historic.ru/enc/item/f00/s11/a001156.shtml
Также читаю у о. Павла Флоренского: «Неужели же тебе не стыдно, несчастное животное, ныть о своей судьбе? Неужели ты не можешь отрешиться от субъективности? Неужели ты не можешь забыть о себе? Неужели, - о, позор!, - неужели не поймешь, что надо же отдаться объективному? Объективное, вне тебя стоящее, выше тебя стоящее - неужели же оно не увлечет тебя? Несчастный, жалкий, глупый! Ты хнычешь и жалуешься, словно кто-то обязан удовлетворять твоим потребностям. Да? Ты не можешь жить без того и без сего? Ну, и что ж? Не можешь жить, - умирай, истеки кровью, а все же живи объективным, не сходи на презренную субъективность, не ищи себе условий жизни. Для Бога живи, а не для себя. Тверд будь, закален будь, объективным живи, в чистом горном воздухе, в прозрачности вершин, а не в духоте преющих долин, где в пыли роются куры и в грязи валяются свиньи. Стыдно!».
Есть объективность; это - Богозданная тварь. Жить и чувствовать вместе со всею тварью... прозревать в этой твари иную, высшую природу; сквозь кору греха осязать чистое ядро Божьего творения..." /Павел Флоренский, Столп и утверждение Истины, Письмо IX "Тварь"/ http://azbyka.ru/vera_i_neverie/o_boge2/stolp_i_utverzhdenie_istiny_10-all.shtml
Ну, и где здесь о. Павел Флоренский не хочет трансцензуса? Зато в той же своей статье сам Николай Бердяев воспевал "творческую активность человека и благородство духа человеческого" (http://www.vehi.net/florensky/berdyaev.html). Ну, и где здесь жертвенный трансцензус? Где переход от субъективного к объективному? Где выход из сферы сознания в сферу объективного мира к объективности? Здесь скорее иное: всё то же ячество "компактного точка-точка-тоска-запятая-огуречика с приватизированными мозгами" (с), настаивающего на своей собственной активности/самодвижности и благородстве собственного духа/ума, старая византийская песня... (подробнее http://off-roader.livejournal.com/874679.html)
"А впрочем: о чем может говорить порядочный человек с наибольшим удовольствием? Ответ: о себе"... (http://www.vehi.net/dostoevsky/izpodpol.html ) пусть даже и не восхваляя себя, пусть ругая, пусть и понося себя последними словами, но именно и только о себе... хоть четыре вечера подряд, хоть всю жизнь, но только о себе, да о себе, без малейшего намёка на трансцензус...
"Но жалоб не надо; что радости в плаче? Мы знаем, мы знаем: все будет иначе". (c)
======
Жизнь прекрасна (It's a Beautiful Life)
http://www.youtube.com/watch?v=Ycs2JxMZOEo