Безумные короли нашего времени

[ofeliyadd]

Эндрю Салливан в своем эссе о "Безумном короле Дональде" написал: "Одним из величайших достижений свободного общества в стабильной демократии является то, что многим людям, на протяжении большей части времени, не нужно думать о политике вообще. Президент свободной страны может доминировать в новостях много дней - но он не вездесущ - и потому что мы

Comments

[ofeliyadd]

[valerijfjodorov]

Вообще я балдею с независимости Украины.

[procurator05]

☺
В России веками народ был нищим и бесправным.
Россияне бережно храняют эти традиции.
- тётя Роза (@Anakoyher) 26 февраля 2017 г.

[abzaz_423]

Да, Украине не нужна независимость, вы правы. Мы должны провести у себя законный референдум и по его итогам влиться в состав США и Канады на правах новых штатов. Если уж мы решили строить капитализм, то почему мы должны строить его под руководством бывших высокопоставленных комсомольцев и примкнувших к ним воров в законе? Другое дело, что движение к этому референдуму будет непростое, вначале нам надо создать под эти цели партию и завести её своими голосами в парламент. Что бы она там внесла необходимые изменения в Конституцию Украины. Но будем верить, что разделенный украинский народ сольется со своими корнями в Канаде в одно государство ещё при нашей жизни.

[ext_3926793]

Вот уже три года меня мучает вопрос: что движет этим человеком- нашим Президентом? Мотивация предидущих- понятна. Кравчук, вообще не представляя как строить новую Украину, что делать с этой свалившейся на голову независимостью, тем не менее абсолютно верил в ее будущее и понимал свое место в ее истории. Он дал Украине государственность. И поэтому несмотря на все ошибки, останется позитивным персонажем. Он не смог построить экономическую систему, потому что не знал как. И никто не знал. Кучма тоже мотивировался своим местом в истории. Он дал нам Конституцию и построил олигархическую систему власти, походу дела не забыв и свое семейство, хотя личного бизнеса не построил. Он создал Систему, исходя из своего личного опыта и знаний, основанных на смешной науке " политэкономия социализма". Кстати, в университете нам читала эту дисциплину жена Кравчука. Мечтал об украинском Сингапуре. получился Гондурас. И сейчас дед пытается хоть что- то сделать для страны, гнилой фундамент для которой заложил он сам. Я думаю, он сильно страдает, и многое

[ext_3926793]

Нет, не все. Читайте Конституцию. Он через право выбора кандидатуры контролирует Генпрокуратуру, НБУ. Право законодательной инициативы вкупе с правом вето и возможностью придания статуса неотложного подаваемым законопроектам у него есть реальная возможность управления реформирования любой сферы жизнедеятельности страны. Наконец, у него есть квота и в ЦВК, и в Конституционном Суде, и в иных ключевых органах. Кроме того, он является Председателем СНБО, а этот орган вправе рассмотреть любой вопрос, который критичен для Государства. А еще собственная фракция в Раде. Так что прав и возможностей у Президента- выше крыши.

[ext_2893424]

Трамп був вибраний тільки для того щоб перекрити шлях продажним Клінгтонам котрі давно вже на утриманні у путіних і пінчуків, іншої міжнародної шобли. Американці про це знали. Реакція Трампа на Флінна була адекватною, а це говорить, що він розсудливий коли є факти. Як показала розмова з Окурком, Трамп не гнушався по ходу консультуватись, і тут же формулював вірні рішення - скорочення стратегічних озброєнь вигідно рашці, бо їй нічого скорочувати, все скорочується природним шляхом. Тому коли почнуться очні зустрічі Трампа з іншими лідерами теж нічого особливого не буде. Він буде готуватись, як і до бізнесових зустрічей.
Що стосується Пеці, то тут питання, чи дійсно він передав бізнес у сліпий траст. Якщо передав, то це погано. Він може в будь який момент дати драла по тихому. Якщо не передав, то буде борсатись у тих тенетах, котрі сам собі накрутив договорняками. Чи дійсно в них була півторагодинна розмова з Окурком, і про що.

[ext_3926793]

А що конкретно зробив Махницький, окрім того, що повипускав геть усіх ригів за межі країни? Може, розробив проект реформування прокуратури? Може повиганяв звідси корупціонерів? Може провів хочаб найпотрібніші слідчі дії по справі Майдану? Мабуть, я чогось не знаю, то повідомьте, будь ласка.

[ext_3926793]

Про тисячі відкритих справ , будь ласка, не треба . Якби ці справи супроводжувались хочаб підписками про невиїзд, повтікало би значно менше. Люди втікали, обмежень їх пересувань не було встановлено взагалі. Реформування, звичайно, не є функцією. Це право. Право законодавчої ініциативи у Генпрокурора є. Тільки іні Махницький, ані його послідовники нею не користувались. Щодо того, хто кого відпускає. Ви, мабуть, натякаєте на суди. Я теж довго думала, що вся проблема у сіддівській братіі. А потім стала дивитись , як проходять судові процеси. Там така безпорадність прокурорів, таке невігластво, таке незнання процесуального кодексу, що інколи навіщо найчесніший суддя ( якби такий знайшовся на теренах країни) не мав би іншого виходу, як відпустити підозрюваного. Складається враження, що прокурори і судді діють разом. Прокурори пишуть подання з помилками, а судді їм відмовляють

[lupusest_007]

Уже по заявлению, что Конгрессу придется утвержать 550 членов кабинета, а утверждено всего 30 понятно об информированности это писавшего.
Ну как и прочее бла-бла-бла, про протесты и преступления ужасного Трампа: подчерпнутые из леволиберальных новостей, никак не желающих жить по Конституции, то есть смириться с поражением их кандидата, но при этом всуе эту Конституцию вспоминающих налево и направо на предмет "а нельзя ли как-нибудь сделать чтобы к власти таки пришел наш проигравший кандидат".
Удачи

[ofeliyadd]

Пролыч, это, конечно безобразие, что я так округлила, не 550, 549, а утвердили только 14 пока.

549 key positions in the administration need Senate confirmation. So far, Trump has filled 14. https://t.co/SUsaobR5WJ
- Ezra Klein (@ezraklein) 21 февраля 2017 г.