Вернулся с чтений Адама Смита
Побыл в Питере на [вторых] чтениях Адама Смита (http://smithreading.ru/). Прибыл туда накануне чтений, походил пол дня по питерским книжным, переночевал у знакомого, утром на чтения, вечером уехал в Москву, где тоже пол дня походил по книжным и уехал к себе в провинцию. Через Москву ехал потому что поздно вечером из Питера ко мне в провинцию прямых поездов нет. Не слишком мне хотелось в такую даль ехать, но Леонид (leonikonov) меня уговорил, сказав, что настоящих буйных не хватает.
Чтения понравились. Особенно впечатлило помещение. Имперское аристократическое величие, где сделан музей становления демократии :) Там я своим докладом лажал демократию :) Жаль народу для всей этой роскоши было не так много, как хотелось бы. Олег Хриенко сказал что на сайте (как желающие придти) больше сотни человек зарегистрировалось. По словам Леонида регистрация на входе показала 80 человек, но, похоже, люди приходили-уходили и мне кажется в зале 80 нифига не было, может полсотни, а то и меньше. Но зал большой, люди сидели в разных концах, оценить трудно было, я могу ошибаться.
Чтения были организованы алтайским Центром Философии Свободы при поддержке Фонда Фридриха Науманна совместно с Журналом "Атлантида в огне" и Радио "LibertyNews" (за последними двумя скрываются oleg_khrienko и tommygun999, за первыми двумя leonikonov и Саша Тамм). Особо подчеркну, что новоуставная ЛПР (преимущественно москвичи) никакого отношения к организации чтений не имела, но её члены были среди гостей и докладчиков.
Доклады были для меня в меру интересные, я давно в деле, а они всё таки на относительно новых людей рассчитывались. Один парнишка с докладом о "конституции свободных территорий" порадовал довольно чёткой демонтрацией того, что идёт по тому же пути что и я когда-то :)
Самым серьёзным был, кажется, доклад Павла Усанова с разбором мышления мейнстримщиков и австрийцев насчёт провалов рынка и государства, в аспекте как им относиться к вмешательству государства. Павел говорил быстро и много, использовал всякие не слишком понятные даже для меня термины (типа пигуанство), сводил личные счёты со своими знакомыми профессорами и, похоже, суть проблемы во всём этом утонола, по крайней мере я так и не понял что он хочет сказать, отчасти потому, что будучи тормозом я не успевал всё это воспринимать. Но это не сильно меня расстроило, потому что у меня и без того есть своё мнение о мейнстримщиках и австрийцах и в докладе вроде бы ничто его не опровергало.
Текст моего доклада тут недалеко в моём блоге. Обнаружив что среди гостей уж очень много совсем посторонних людей, которые не в курсе нашей либертарианской жизни (и даже некоторые докладчики были не вполне в курсе), я перед докладом экспромтом сделал некоторое вступление с более широким взглядом на демократию, чем сам доклад, а потом мне пришлось по ходу сокращать доклад, дабы уложиться в отведённое время. Вероятно получилось немного эклектично, но думаю всё же не слишком плохо.
Хотя мероприятие проходило в Питере, но несколько знакомых лиц из Москвы таки были. В перерывах мы пили чай-кофе и ели выпечку с разными наполнителями. После чтений пошли посидели пару часов в Венском кафе на Невском проспекте. Общение "в кулуарах" по-моему было весьма продуктивным, узнал много интересного.
В общем, на мой вкус, всё было вполне нормально, организаторы хорошо поработали, следует их поблагодарить. Может быть в будущем стоит делать несколько меньше докладов, но отводить больше времени для дискуссий.
Чтения понравились. Особенно впечатлило помещение. Имперское аристократическое величие, где сделан музей становления демократии :) Там я своим докладом лажал демократию :) Жаль народу для всей этой роскоши было не так много, как хотелось бы. Олег Хриенко сказал что на сайте (как желающие придти) больше сотни человек зарегистрировалось. По словам Леонида регистрация на входе показала 80 человек, но, похоже, люди приходили-уходили и мне кажется в зале 80 нифига не было, может полсотни, а то и меньше. Но зал большой, люди сидели в разных концах, оценить трудно было, я могу ошибаться.
Чтения были организованы алтайским Центром Философии Свободы при поддержке Фонда Фридриха Науманна совместно с Журналом "Атлантида в огне" и Радио "LibertyNews" (за последними двумя скрываются oleg_khrienko и tommygun999, за первыми двумя leonikonov и Саша Тамм). Особо подчеркну, что новоуставная ЛПР (преимущественно москвичи) никакого отношения к организации чтений не имела, но её члены были среди гостей и докладчиков.
Доклады были для меня в меру интересные, я давно в деле, а они всё таки на относительно новых людей рассчитывались. Один парнишка с докладом о "конституции свободных территорий" порадовал довольно чёткой демонтрацией того, что идёт по тому же пути что и я когда-то :)
Самым серьёзным был, кажется, доклад Павла Усанова с разбором мышления мейнстримщиков и австрийцев насчёт провалов рынка и государства, в аспекте как им относиться к вмешательству государства. Павел говорил быстро и много, использовал всякие не слишком понятные даже для меня термины (типа пигуанство), сводил личные счёты со своими знакомыми профессорами и, похоже, суть проблемы во всём этом утонола, по крайней мере я так и не понял что он хочет сказать, отчасти потому, что будучи тормозом я не успевал всё это воспринимать. Но это не сильно меня расстроило, потому что у меня и без того есть своё мнение о мейнстримщиках и австрийцах и в докладе вроде бы ничто его не опровергало.
Текст моего доклада тут недалеко в моём блоге. Обнаружив что среди гостей уж очень много совсем посторонних людей, которые не в курсе нашей либертарианской жизни (и даже некоторые докладчики были не вполне в курсе), я перед докладом экспромтом сделал некоторое вступление с более широким взглядом на демократию, чем сам доклад, а потом мне пришлось по ходу сокращать доклад, дабы уложиться в отведённое время. Вероятно получилось немного эклектично, но думаю всё же не слишком плохо.
Хотя мероприятие проходило в Питере, но несколько знакомых лиц из Москвы таки были. В перерывах мы пили чай-кофе и ели выпечку с разными наполнителями. После чтений пошли посидели пару часов в Венском кафе на Невском проспекте. Общение "в кулуарах" по-моему было весьма продуктивным, узнал много интересного.
В общем, на мой вкус, всё было вполне нормально, организаторы хорошо поработали, следует их поблагодарить. Может быть в будущем стоит делать несколько меньше докладов, но отводить больше времени для дискуссий.