Из фильмов мистический триллер "Черная кошка". Ужос. И "Пила" еще - тоже жесть адская. Про Александра Невского вроде еще фильм был, где войны младенцев в огонь бросали - до сих пор в кошмарах является. "Страсти Христовы" тоже вряд ли пересматривать буду, хотя многое уже плохо помню, но зато помню ощущение после выхода из зала - как топором по голове, несколько часов могла произнести только два слова - "да" и "что?". Больше 10 лет прошло, а я все забыть не могу. А из книг не знаю... вроде не было ничего отталкивающего супер. "Война и мир" разве что жуткая нудятина.
Интересно. "Пилу" собирался недавно пересматривать всю серию. "Страсти" пересматриваю регулярно каждый год на Страстную. Войну и мир проглотил лет в 14 залпом, но повторить это вряд ли смогу.
Белый Бим уж точно - ни читать, ни смотреть не могу с детства. перечитывать ни за что не стала бы "Тихий Дон" (мине ажтрисет, извините за выражение, причем трясет с детства, настолько там весь образ мышления товарищей поперек) и "Бульку" (такой рассказ у Толстого, по-моему, о собаке - уж так он ее любил, а потом ее бешеное животное покусало, ну и он ее застрелил. Мне эта история, прочитанная лет в 6, стоила трех десятков лет рабиофобии, пасиба, не надо - заодно надавала бы по башке тем умникам, которые издали этот кошмар как книжку для детского чтения...). Писателя детского Адамова не стала бы ни за что перечитывать ("Тайна двух океанов" который - очень уж от него пропагадоном разит, просто латекс натуральный какой-то по степени аллергенности). а больше ничего что-то токсчиного не помню...
Думаю, это нам душераздирающее запоминается. В самом деле, из «Буранного полустанка» Айтматова помню только сцену гибели волков. Это касается не только животных. Мои первые детские впечатления, как меня водили в театр, все про страшное. В балете «Айболит» Танечка и Ванечка сидели в мясорубке с левой стороны сцены ПРИКРЫТЫЕ КРЫШКОЙ (голливудские триллеры с тех пор - тьфу), как сейчас вижу, и про кино и про цирк - в том же роде.
"Белый Бим Черное ухо", видимо, будет лидировать в хит-параде. Ни перечитывать, ни пресматривать - ни за что. "Белая собака" Ромена Гари - та же фигня, Джульетта. Пожалуй, "Лабиринт фавна".
ужасный фильм. Я проревела пол-фильма (а я вообще очень редко на фильмах плачу), и потом еще часа два: сижу-сижу, а потом слезы как покатятся. Жуткое кино. Мне повезло, я его поглядела уже будучи оооооочень взрослой, в 36, что ли лет, а вот мои одноклассники в детстве его смотрели, помню, как рассказывали.
Comments 68
А остальные и не видела
Reply
Reply
Reply
"Пилу" собирался недавно пересматривать всю серию. "Страсти" пересматриваю регулярно каждый год на Страстную.
Войну и мир проглотил лет в 14 залпом, но повторить это вряд ли смогу.
Reply
перечитывать ни за что не стала бы "Тихий Дон" (мине ажтрисет, извините за выражение, причем трясет с детства, настолько там весь образ мышления товарищей поперек) и "Бульку" (такой рассказ у Толстого, по-моему, о собаке - уж так он ее любил, а потом ее бешеное животное покусало, ну и он ее застрелил. Мне эта история, прочитанная лет в 6, стоила трех десятков лет рабиофобии, пасиба, не надо - заодно надавала бы по башке тем умникам, которые издали этот кошмар как книжку для детского чтения...).
Писателя детского Адамова не стала бы ни за что перечитывать ("Тайна двух океанов" который - очень уж от него пропагадоном разит, просто латекс натуральный какой-то по степени аллергенности).
а больше ничего что-то токсчиного не помню...
Reply
Про животных почему-то всегда душераздирающее было принято писать...
Reply
Это касается не только животных. Мои первые детские впечатления, как меня водили в театр, все про страшное. В балете «Айболит» Танечка и Ванечка сидели в мясорубке с левой стороны сцены ПРИКРЫТЫЕ КРЫШКОЙ (голливудские триллеры с тех пор - тьфу), как сейчас вижу, и про кино и про цирк - в том же роде.
Reply
Reply
"Белая собака" Ромена Гари - та же фигня, Джульетта.
Пожалуй, "Лабиринт фавна".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment