Вот и плохо. Я тут уже писал про тетку, которая через пень-колоду квартиру купила, а потом через суд и квартиры лишилась, и чуть саму не посадили. Прибежала к нам уже на стадии третьей (!) судебной инстанции, когда что-то сделать было уже почти невозможно...
да таких "теток" тьма тьмущая, к сожалению да я сама такая, толком законов то и не знаю как и большенство и куда обращаться, надо признаться, тоже толком ни кто не знает а еще люди телек смотрят и знают. что среди юристов, нотариусов, милиции и т.д. и т.п. обманщиков не меньше, чем среди "простых" людей вот и боятся... )))) может быть так? а может я и ошибаюсь
в уголовном процессе, если из ста дел направленных в суд по 99 обвинительные приговоры....есть адвокат. нет адвоката результат практически один............оправдательный приговор приравнивается к чуду...........поэтому и отношение такое......
Тут я имел ввиду гражданские правоотношения, а не уголовные, коих в сто крат меньше по объему. Юристы уголовные дела не ведут.
А у адвокатов в защите по уголовному делу выступление в суде при рассмотрении - это лишь малая толика и как раз тот небольшой и фактически ненужный штрих, о котором Вы написали, коль судопроизводство наше исключительно обвинительно-репрессивное. А остальная задача адвокатов - досудебная защита в возможности или примирить стороны, или переквалифицировать статью на более легкую, либо развалить дело.
Но в уголовном процессе адвокаты действительно нужны уже ПОСЛЕ того, как попали в жопу. Но жопа эта называется - преступлением и очень субъективна.
А вот в гражданских правоотношениях юристы необходимы ДО того, как попали в жопу. Очень часто и деньги люди теряют, и договора не исполняют, и компании захватывают только потому, что изначально решили сэкономить на юридическом анализе действий, документах, рисках...
Comments 12
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
да я сама такая, толком законов то и не знаю
как и большенство и куда обращаться, надо признаться, тоже толком ни кто не знает
а еще люди телек смотрят и знают. что среди юристов, нотариусов, милиции и т.д. и т.п. обманщиков не меньше, чем среди "простых" людей
вот и боятся... ))))
может быть так? а может я и ошибаюсь
Reply
Reply
Reply
А у адвокатов в защите по уголовному делу выступление в суде при рассмотрении - это лишь малая толика и как раз тот небольшой и фактически ненужный штрих, о котором Вы написали, коль судопроизводство наше исключительно обвинительно-репрессивное. А остальная задача адвокатов - досудебная защита в возможности или примирить стороны, или переквалифицировать статью на более легкую, либо развалить дело.
Но в уголовном процессе адвокаты действительно нужны уже ПОСЛЕ того, как попали в жопу. Но жопа эта называется - преступлением и очень субъективна.
А вот в гражданских правоотношениях юристы необходимы ДО того, как попали в жопу. Очень часто и деньги люди теряют, и договора не исполняют, и компании захватывают только потому, что изначально решили сэкономить на юридическом анализе действий, документах, рисках...
Reply
Leave a comment