Продолжая про соционику.

[odindisa]

Мама утверждает, что я Гексли

Comments

[miss_candell]

Ты не Гексли. Я знаю их немало, ты - не он, они взбалмошные, восторженные и вообще. Ни разу не ты.

[odindisa]

А может это они не Гексли? :)
Если читать описание Гуленко - прям вот вообще про меня :)))
А кто я по-твоему?

[miss_candell]

Вот скажу честно: кто угодно, но только не Гексли) а кем ты была прежде, Жуковым?

[odindisa]

что, и Горький и Штирлиц?
Ну, меня усиленно типируют в Жукова., да.

[vintra]

Я первая? Фото в платье в студию!

[odindisa]

попробую что-нить придумать :)

Охужэтигороскопы

[max_reinhard]

+1 за Гексли. 5 лет жизни с Жуковым таки научили в них разбираться.
Так вот, поддерживая особый тон сложившейся беседы - ты не Жуков.
Может быть и не Гексли, но тогда точно что-то третье.
Как человек с бронеплитой эмоциональной защиты могу сказать, что типирование Гексли в Жукова вполне возможно. Не помню, как там называются эти самые 8 аспектов, но 3 аспект Гексли = 1 аспекту Жукова. Значит в незнакомой обстановке Гексля мимикрирует именно в Жука. И да, дружеское общение тоже идет в незнакомую обстановку, почему - не спрашивайте, личный опыт, могу пояснить с примерами.
И тесты в данном случае как раз подтверждают, т.к. они скорее выявляют либо 3 аспект, либо состав личности дуала. Так я по всем тестам либо Макс (и да, Полина, наверное, иногда хочет меня убить), либо Бальзак. А вообще я Гам. Только уверены в этом немногие.

Re: Охужэтигороскопы

[elsa_alma]

Такое действительно бывает. И бывают люди не чистого типа, а с чертами еще одного или нескольких других. Причины могут быть разными.

Но меня много лет общения с дуалами-Гексли приучили вычислять их нюхом на боооооольшом расстоянии. Среди вокалистов, а особенно среди актеров их довольно много, но Полина явно "не с этой поляны". Понимаю, что все равно все останутся при своем мнении, и не собираюсь разубеждать уважаемого конфликтера :)

Re: Охужэтигороскопы

[max_reinhard]

))) Я тоже никого не хочу переубеждать, но по поводу "не чистых типов" считаю, что это скорее методы социальной мимикрии для прикрытия своих слабых мест. Истинный ТИМ человека един и неделим (tm), да, наверное, и неизменяем.
Это моя имха, возможно, она сформировалась из-за собственного недостатка информации по теме - в дебри я не лез

Re: Охужэтигороскопы

[elsa_alma]

Я тоже очень долго думала над этим вопросом, хотя и не лезла совсем уж в дебри. Просто очень большую роль имеет воспитание, характер близких, устремления самого человека, его профессия... Вот и складывается характер чуть иной, чем "чистый" тип. Но это тоже ИМХО. :)

[amaranta_ami]

Гексли - они такие. Ими все хотят быть. Поэтому и находят (это очень просто) похожие вроде бы качества.
Я вот тоже долго и уверенно думала, что я Гексли. Даже в тестах совпадало. Тут всегда сложная задача - донести свои ноги до реального типирования (тесты - гавно) и принять тот тип, каким ты на самом деле являешься :)
Мне было непросто осознать себя Робеспьером, а не солнечно-малиновым Гексли, поверь.

[odindisa]

Да если честно мне все равно кем быть (разве что не Горьким :)))
Меня скорее забавляет сейчас процесс типирования :)

[amaranta_ami]

А смысл в нем, когда правды не узнать вот так, когда друзья высказывают мнение, или родственники, или интернет-тесты?

[asmela]

Ох уж эта соционика... :)
Я была свято уверена, что я Гексли. Причем и конфликтер подходящий (тоже б убиииила!), и Жуками восхищаюсь периодически.
Ан нет, не верят. Записывают в кого только не... последнее время в основном в Гюго, хотя, может, они и правы.

[max_reinhard]

О, сколько людей хочет убить Макса. Потому-то мне их и не встречалось до сих пор. Найдете - не убивайте пожалуйста, сначала притащите мне - ну чисто на посмотреть на такое диво.

[asmela]

Так то по описанию. Может, в реальной жизни все не так страшно.
Да и не умею я типировать - могу и не понять, Макс или не Макс. :)