Эта статья должна быть просто комментарием к статье.
alex_levitashttp://alex-levitas.livejournal.com/643278.html Но мне давно хотелось обсудить тему интернет-обучения и саморазвития.Пользуюсь удобным случаем.
К сожалению,хороших врачей,как и хороших тренеров -единицы.Люди идут в профессию по разным мотивам.Но помочь может только тот,для кого это призвание.Открытие таких специалистов подобно открытию сверхновой.Их любят и информацию о них передают из рук в руки.
Ни для кого не секрет,что часто врач действует по общепринятой стандартной схеме,не учитывая индивидуальные особенности.Потому что больных много,а он один.И прежде чем вкладывать силы в индивидуальный подход проще сэкономить время сделав стандартное назначение.А вдруг поможет.!Так же поступают и тренеры.
Особенность хирурга в том,что он готов к мгновенным нестандартным решениям.К способности мгновенно принимать решение и нести за него ответственность.Потому что последствия этого решения могут стоить дорого пациенту.
Терапевт же,плохой или хороший,имеет время.Да,пациент в этом случае,соавтор лечения.Но даже строго выписав все предписания о результате мы узнаем не мгновенно.И результат будет только в случае правильного назначения.А вот правильное назначение сделает только талантливый врач.
Ныне быть тренером модно.Все,вдруг,встали специалистами по счастью,призванию,укрощению времени,здоровому образу жизни,финансам и отношениям.Нет,ничего плохого в этом нет.Если только тренер(или как модно говорить «коуч») не действует по принципу «не прячте ваши денюжки по банкам и углам...» обещая вывести вас на правильную дорогу.Главное,чтобы эта дорога не привела вас в известную страну,про которую пели в приведенных мной строках.Почему?
Потому что можно быть хорошим специалистом в выбранной теме,но быть плохим тренером.Это не каждому дано.И количество людей посещающих тренинг не всегда показатель качественной работы.Качественный результат - это количество результатов у тех,кто пришел на этот тренинг.
И не будем списывать неудачи на то,что «пациент не выполнял предписания».Хороший врач найдет возможность преподнести информацию так,что у пациента просто нет выбора и он последует его советам.
Тренер -это человек который вместо вас прочитал большое количество книг по изучаемой теме.Выбрал из них лучшее.По его мнению.И донес до широкой аудитории.Подойдет ли вам эта информация -это еще не факт.Но хороший тренер способен научить вас выбирать из моря информации то,что нужно именно вам.И использовать это.
Простой пример.Всем известна информация о необходимости здорового образа жизни.Но далеко не все нею умеют пользоваться.Всегда можно найти множество уважительных причин по которым не хватает времени или желания внедрить здоровые привычки.Если такой человек идет к тренеру то вряд ли его цель вновь услышать давно знакомые истины.Он надеется получить помощь,поддержку или просто пинок.Понять что сработает именно в его случае.И если результата нет,то диагноз «больной не выполнял предписания» будет диагнозом бессилия специалиста,который взялся привести к результату.Потому что цель тренера -научить прийти к результату.Нужно ли это тренеру?Большинству ,увы,нет.Ему нужно чтобы вы «подсели» на его тренинги,оплачивая его работу.А достигли ли вы результата - большинство не интересует.Редкий тренер учит приобретать навыки и трансформировать полученные знания в результативные действия.Большинству это просо не выгодно - умея работать самостоятельно вы просто не придете на следующий тренинг.Теряя вас как клиента тренер теряет деньги.А вы,обучаясь у такого тренера,вероятно,теряете время.
Но не все так безнадежно.Есть,действительно,очень добросовестные,талантливые,трудолюбивые тренера предоставляющие качественную возможность чему-либо научиться.Искренне спасибо им за их труд.
Их немного.Ищите именно их,если неспособны действовать самостоятельно.И тогда,действительно,будет результат.
А просто получить информацию сейчас можно и без посредников. Поэтому выбирая для себя тренера убедитесь что ваши и его цели совпадают .
И,напоследок,приведу цитату из замечательного тренинга Марии Долиновой,она же
cosmogenesis «...Джеймс Прохазка и его коллега Джон Норкросс - опросили несколько тысяч людей, которым на самом деле удалось что-то всерьез изменить в своей жизни.
Обнаружились очень любопытные вещи.На ком ответственность?
Во-первых, оказалось, что не было разницы в ходе изменений у людей, которым помогал коуч (психолог, тренер, консультант) и теми, кто работал над изменениями самостоятельно.
То есть, если у человека что-то получилось - он мог этого достичь как с помощью консультанта, так и самостоятельно.
Консультант или коуч, конечно, помогает «держать цель» - но никакой внешний агент, никакой помощник и тренер не может заставить человека измениться.
То есть, все разговоры про то, что кому-то нужен «волшебный пендель» извне, не очень подкрепляются практикой и не подтверждаются статистикой.
Да, этот «пендель» иногда действительно помогает. Но лишь тем, кто сам уже в глубине души решил измениться. Кто принял эти изменения, сжился с их неизбежностью и желательностью.
Внешнее воздействие тренера или консультанта становится лишь той точкой, когда эта решимость становится очевидной самому человеку. Мы пользуемся «мотивирующим толчком» лишь как поводом, чтобы разрешить себе измениться.
Но заставить нас другой человек не сможет.
Значит, ответственность не на муже/жене, не на начальнике, не на враче.
Если назрели перемены, нужно вырастить их изнутри самим...».