Re: Кто эта женщина?elena_semMay 9 2015, 11:15:58 UTC
Простите, но Вам никто не запрещает написать в своём блоге о Вашем отце и его отношении к Сталину. Елена Петровна говорит за своих родных и имеет на это полное опять-таки право. А чем скорее у нас не будет ложных символов, тем лучше.
>>говорит за своих родныхlysenkoismMay 9 2015, 11:45:11 UTC
Извините, неправда. Чудинова берется быть <<голосом выигравших войну>>. И нелицеприятно (<<убогие чувства и взгляды>>) выражается о тех, кто смеет считать <<усатого>> символом Победы.
Между тем, <<усатого>> почитают вполне обычные люди. Это ж не власть его насаждает. Возможно, лично <<усатый>> почитания и не достоин, но объединяет он вполне хороших людей и патриотов. Советских, а не "российских" - это да.
Так что налицо разжигание абсолютно неуместное и несвоевременное.
Отец мой - не ветеран (воевали деды), а просто советский человек, горячий патриот. Всю жизнь скромно трудился на благо Родины, был награждён. Сталина он почитал - как символ того ЛУЧШЕГО, что связано с 1940-50-ми годами и с советским прошлым вообще.
Так что чудиновские обобщения идут несколько лесом.
Re: >>говорит за своих родныхelena_semMay 9 2015, 17:34:45 UTC
Видите ли, в чём проблема. Начинает-то дискуссию не Елена Петровна, а те, что вот каждый год норовят вытащить "усатого" с криками, что войну выиграл он, поставить ему памятники, налепить его на автобусы и т.д. Я этих активно тащащих его на щит считаю или провокаторами или людьми, простите, неумными. Потому что волей или неволей они на раскол работают. Не проявляй они своей неумеренной активности, не требовалось бы той же Елене Петровне отвечать. И все бы дружно отмечали праздник, чтя своих предков, не устраивая разборок из-за "усатого". Вот, я лично - только бы за была. Тем более сейчас, когда есть более серьёзные проблемы, требующие единения... А что среди уважающих Сталина есть вполне хорошие и порядочные люди не сомневаюсь. У меня среди знакомых такие есть. Они знают мои взгляды, а их - и всё нормально, прекрасно ладим.
Comments 6
И для моего отца Сталин есть.
Сталин - это просто символ.
Кто убил её деда? Русские, вероятно, не? На крайняк - латыши или евреи...
Несвоевременный комментарий. Нашла, с чем бороться.
Reply
А чем скорее у нас не будет ложных символов, тем лучше.
Reply
Между тем, <<усатого>> почитают вполне обычные люди. Это ж не власть его насаждает. Возможно, лично <<усатый>> почитания и не достоин, но объединяет он вполне хороших людей и патриотов. Советских, а не "российских" - это да.
Так что налицо разжигание абсолютно неуместное и несвоевременное.
Отец мой - не ветеран (воевали деды), а просто советский человек, горячий патриот. Всю жизнь скромно трудился на благо Родины, был награждён. Сталина он почитал - как символ того ЛУЧШЕГО, что связано с 1940-50-ми годами и с советским прошлым вообще.
Так что чудиновские обобщения идут несколько лесом.
Reply
А что среди уважающих Сталина есть вполне хорошие и порядочные люди не сомневаюсь. У меня среди знакомых такие есть. Они знают мои взгляды, а их - и всё нормально, прекрасно ладим.
Reply
Leave a comment