И почему мне кажется, что моду на узкие джинсы, натягиваемые на туфли на высоком каблуке минимум до середины этого каблука, придумали недружащие с иголкой девушки
( Read more... )
Минимум до середины, а максимум? То есть, я со своей невнимательностью к людям, как всегда совершенно не в курсе моды. Высокие ботинки и коса на затылке, на мой взгляд, как раз очень гармонируют. Что-то такое народовольское. :)
Я не знаю, мода ли это, или просто массово носят:) Такое уточнение делаю под впечатлением от визита на пару "модных" сайтов, где я пыталась тоже прояснить этот вопрос. Там все друг другу быстро объясняют, что они ничего не понимают, так уже 10 лет никто, кроме собеседника, не ходит, и вообще собеседник - "колхоз" (с). Сбежала в ужасе!
А максимум - насколько хватит длины джинсов. В результате нога напоминает лошадиную: идёт, идёт, потом сзади расширяется (там пятка), потом опять сужается (каблук).
Наверное, что-то в "народовольском" определении есть:) Благо ботинки скорее напоминают те, в которых ходили выбравшиеся за круг "рукоделие-приемы" барышни, чем современные армейские:)
По правилам брюки должны закрывать пятку. Если вы хотите "удлинить" ногу, то пусть они доходят до середины каблука. Но девушки эти по простоте душевной, видно, не догадываются, что фишка это работает для несколько иных брюк и каблуков. :)
Вот-вот. Широкие снизу с высоким каблуком - да нормально, а вот такое натягивание... Интересно, а ходить-то так вообще удобно? или "то мешаются - то сползают"?
Comments 4
Высокие ботинки и коса на затылке, на мой взгляд, как раз очень гармонируют. Что-то такое народовольское. :)
Reply
А максимум - насколько хватит длины джинсов. В результате нога напоминает лошадиную: идёт, идёт, потом сзади расширяется (там пятка), потом опять сужается (каблук).
Наверное, что-то в "народовольском" определении есть:) Благо ботинки скорее напоминают те, в которых ходили выбравшиеся за круг "рукоделие-приемы" барышни, чем современные армейские:)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment