По просьбам журналистов, мы публикуем копии зачеток отчисленных студенток Светы Ерпылевой и Кати Тарновской. Копии зачеток Оли Бушневой и Эли Забродиной выложим в ближайшее время.
( Read more... )
Да, конечно же такое не бывает (за крайне редкими исключениями) чтобы сразу так с всех "отл" перескочить на "неуд". А то, что сразу 2 отличницы были признаны неуспевающими и отчислены - подтверждает моё предположение.Факт также того, что подписал декан Добреньков приказ о отчислении участниц ОД раньше всего - полностью подтверждает это. В общем-то конечно я не написал ничего нового. Но мне интересно следующее: если назначить,допустим, комиссию по переэкзаменовке и определения уровня знаний отчисленных.Разумеется независимую комиссию и состоящую из НАСТОЯЩИХ НЕЗАВИСИМЫХ СОЦИОЛОГОВ - смогут ли отчисленные её выдержать, показав своё хорошее знание предмета ?
То, о чем вы говорите, уже было сделано. Документ, регламентирующий процедуру экзамена в МГУ, существует - это "Положение о курсовых зачетах и экзаменах", оно висит на стенде факультета рядом с учебной частью. Процедура действительно была нарушена. Девочки написали жалобы в ректорат за 2 недели до отчисления. Было ли что-то сделано? Нет. Проректор Вржещ заявил, что сделать ничего не могут, и предложил 2 выхода - либо просить другой вуз принять студенток с учетом этих "пикантных" обстоятельств, либо продолжать писать жалобы и ждать разбирательства.
Думаю, стоит подумать о том, чтобы вывесить эти жалобы в Интернете. Это все-таки публичность. Следует подумать о том, чтобы подать аналогичные жалобы (жалобы не по качеству преподавания, а именно по формальным нарушениям упомянутого Вами "Положения") в Министерство и, возможно, в Общественную палату. Особенно в Министерство - у него сложные отношения с Садовничим. Но моя идея все-таки заключалась в том, что реакция общественности на отчисление студентов могла поколебать уверенность ректора в правильности принятого им решения. Не знаю, если есть какие-нибудь возможности опубликовать открытое письмо ректору в какой-н. известной газете, надо попытаться - ректор рассчитывает всю ответственность переложить на декана Добренькова, так не надо давать ему этой возможности. ------------------------------------------------------------- И есть еще одна идея, правда, другого рода - сейчас, видимо, добавлю ее описание в комменты к этому посту.
Молодцы, ребята! Теперь из-за вас отчисляют еще 30 студентов. Спасибо, вам. Отличная тактика. Какого черта вы пошли жаловаться, что нас не отчисляют, к администрации, с которой раньше и разговаривать не хотели???
Это ужасная несправедливость! Как посмели отчислить еще кого-то, кроме девочек? Действительно, какого черта они пошли жаловаться, а не молчали тихонько в тряпочку?
Отчисления студентовserg_61March 18 2008, 08:22:35 UTC
Что ж, декан может доказать свою "объективность" только массовым отчислением неуспевающих в догонку к скандально отчисленным. Только это может иметь и другой оборот. Теперь у ректора появился еще один повод для вмешательства в дела факультета (массовая неуспеваемость). А вот захочет ли он вмешаться.....????? С другой стороны массовые отчисления подорвут поддержку декана со стороны "мажоров". И "влиятельные" люди могут решить сдать Д для успокоения ситуации. Так ято еще многое впереди.
Может быть, и так. А может, деканом станет некто КУЗНЕЦОВ Вячеслав Николаевич, член-корреспондент РАН, бывший директор ИСПИ РАН. Насколько я слышал, он сейчас заведует кафедрой на соцфаке. Этот товарищ далеко не подарок, но как член-корр, который не теряет надежды стать академиком, он должен будет по крайней мере считаться с мнением не только университетского, но и академического сообщества. А РАН но все-таки далеко не так консервативна, как МГУ. А может стать деканом просто приличный человек. Нельзя этого исключать совершенно. В конце концов, Засурский был деканом журфака несколько десятилетий.
Comments 31
чтобы сразу так с всех "отл" перескочить на "неуд".
А то, что сразу 2 отличницы были признаны неуспевающими и отчислены - подтверждает
моё предположение.Факт также того, что подписал декан Добреньков приказ о отчислении
участниц ОД раньше всего - полностью подтверждает это.
В общем-то конечно я не написал ничего нового.
Но мне интересно следующее: если назначить,допустим, комиссию по переэкзаменовке и определения уровня знаний отчисленных.Разумеется независимую комиссию и состоящую из НАСТОЯЩИХ НЕЗАВИСИМЫХ СОЦИОЛОГОВ - смогут ли отчисленные её выдержать, показав своё хорошее знание предмета ?
Reply
Reply
Документ, регламентирующий процедуру экзамена в МГУ, существует - это "Положение о курсовых зачетах и экзаменах", оно висит на стенде факультета рядом с учебной частью. Процедура действительно была нарушена. Девочки написали жалобы в ректорат за 2 недели до отчисления. Было ли что-то сделано? Нет. Проректор Вржещ заявил, что сделать ничего не могут, и предложил 2 выхода - либо просить другой вуз принять студенток с учетом этих "пикантных" обстоятельств, либо продолжать писать жалобы и ждать разбирательства.
Reply
Следует подумать о том, чтобы подать аналогичные жалобы (жалобы не по качеству преподавания, а именно по формальным нарушениям упомянутого Вами "Положения") в Министерство и, возможно, в Общественную палату.
Особенно в Министерство - у него сложные отношения с Садовничим.
Но моя идея все-таки заключалась в том, что реакция общественности на отчисление студентов могла поколебать уверенность ректора в правильности принятого им решения.
Не знаю, если есть какие-нибудь возможности опубликовать открытое письмо ректору в какой-н. известной газете, надо попытаться - ректор рассчитывает всю ответственность переложить на декана Добренькова, так не надо давать ему этой возможности.
-------------------------------------------------------------
И есть еще одна идея, правда, другого рода - сейчас, видимо, добавлю ее описание в комменты к этому посту.
Reply
Теперь из-за вас отчисляют еще 30 студентов. Спасибо, вам. Отличная тактика. Какого черта вы пошли жаловаться, что нас не отчисляют, к администрации, с которой раньше и разговаривать не хотели???
Reply
Reply
Только это может иметь и другой оборот. Теперь у ректора появился еще один повод для вмешательства в дела факультета (массовая неуспеваемость). А вот захочет ли он вмешаться.....?????
С другой стороны массовые отчисления подорвут поддержку декана со стороны "мажоров". И "влиятельные" люди могут решить сдать Д для успокоения ситуации.
Так ято еще многое впереди.
Reply
Reply
Reply
Вячеслав Николаевич, член-корреспондент РАН, бывший директор ИСПИ РАН. Насколько я слышал, он сейчас заведует кафедрой на соцфаке.
Этот товарищ далеко не подарок, но как член-корр, который не теряет надежды стать академиком, он должен будет по крайней мере считаться с мнением не только университетского, но и академического сообщества. А РАН но все-таки далеко не так консервативна, как МГУ.
А может стать деканом просто приличный человек. Нельзя этого исключать совершенно. В конце концов, Засурский был деканом журфака несколько десятилетий.
Reply
Reply
Leave a comment