Елена Чудинова. Об исторической ошибке и исторической вине украинствующих «белых»
Я долго медлила с этой статьей. Тема ее день ото дня наливалась тяжестью в моей душе. Прежде казалось, есть данности, на которые никто не смеет посягнуть. Посмели. Отвечать некоторым - бесконечно больно, это разрыв по живому, иные же заслуживают лишь брезгливого презрения. Но получить заслуженное должно и тем и этим. Мы ничего не уступим и никому не простим. Пора подводить первые итоги.
С детских моих игр я дралась «за белых». Я не состояла в комсомоле и не голосовала на «выборах». Я ни разу в жизни не произнесла хотя бы формальной, ни к чему, как всем уже было ясно, не обязывающей, хвалы вражескому режиму. За мой юношеский роман, прославляющий Северо-Западную армию, я вполне готова была идти хоть в тюрьму, и пару раз ангел хранитель действительно оберег на грани чуда.
Однако ныне откуда-то взялись «судьи», пытающиеся оспорить мою (и моих друзей) приверженность Белой Идее через утверждение, будто сторонники Новороссии являют своей позицией лояльность понятию «совок». Отмечу сразу, словцо никак не белогвардейское, а гнусно либерастическое. В нашем дому произносили слово «совдеп», и оно обозначало совершенно конкретные вещи. Слово же «совок» может обозначать все, что угодно, если сие не пришлось по вкусу рукопожатным. Но о имеющем быть смешении железных «последователей РОА» с либеральной еврейской антифа речь еще зайдет.
Белый лагерь разделился пополам, как и вся наша скорби претерпевающая страна. Но коль скоро одна белая половина идет на другую, то какая-то из них действительно уже не бела. Остается лишь выяснить, какая. Этим мы и займемся.
Вопреки законам жанра, я начну сразу с главного.
Белая идея - значительно выше и шире, чем отрицание учения Карла Маркса, взятого в практическую разработку большевиками. Последнее называется совсем иначе - антикоммунизм. Всего лишь. И покорнейшая просьба не путать. Белая идея - не «анти», она первична. Белая идея - это Добровольчество. Это готовность идти голодным и раздетым против сколь угодно превосходящих сил, направляемых любой мыслью, обращенной против России и русского народа.
Белая идея возродилась не как противовес социальному эксперименту, а в дискурсе национального противостояния. Из-за этого ее не узнали те, кто готов - вместо того, чтобы радеть о сегодняшних нуждах своего народа - танцевать бесконечный боевой танец, обращенный против мумии Ульянова-Ленина. Это привычней и ощутимо безопасней.
Если бы я уподобилась этим безглазым, я никогда не написала бы «Мечети Парижской Богоматери». Зло меняет маски, оно ново для каждой эпохи. Надо уметь его разглядеть.
Поднапряжемся и допустим, что Путин по ночам проводит тайные ритуалы в мавзолее, где клянется вместе с Шойгу и Лавровым быть верными борьбе за дело коммунистической партии. Сложновато это вообразить, но постараемся. И что? И ничего. Строй сменился. Я не экономист и не социолог, пусть специалисты разбираются с тем, в чем именно мы сейчас живем. Можно ль назвать это капитализмом, или все же - натяжка? Или просто олигархат, тельцекратия? Вопрос интересный, но не в контексте обсуждения данной темы. Для нас существенно то, что прежний строй - умер.
Чем могут опровергнуть это утверждение наши оппоненты?
Магическим заклинанием (О, сколько раз я его слышала!): «Гэбня она и есть гэбня!» Но мантра не тезис, развить ее невозможно. Вне, разумеется, эмоций и художественных образов, чего-нибудь вроде «Когда я вижу Путина, я вспоминаю, как меня заставляли вступить в комсомол, а я не хотел, но у комсорга было такое страшное, такое мертвое лицо…» И т.п. и т.д. Но - всерьез?
Козырь номер один, с которого успешно ходят свидомые, аж двадцать три года сохранявшие в неприкосновенности памятники Ульянову-Ленину, чтоб в случае надобности повалить их на камеру, активируя в мозгах заграницы забытый лозунг «Красные идут!!!» Да, мумия лежит в мавзолее, да исторические имена возвращены лишь половине топонимов, да, в школах еще рекомендуют к чтению произведения Аркадия Гайдара. Все это так, и против этого я писала и говорила много больше, чем среднестатистический жовтоблакит с российским гражданством. И далее буду - писать и говорить.
Но повторюсь, любезные, отчего вы не призываете весь честной мир воевать французов? Чем памятники Робеспьеру краше памятников Дзержинскому? Чем красногранитный мавзолей лучше красногранитного захоронения Наполеона Бонапарта? У нас хоть «императором» Сталина не считали, на том спасибо. Чем вам слаще бы петь «Марсельезу», а не перелицованный в третий раз михалковский гимн?
Почти в каждой стране (спросите любого историка) культивируется какая-нибудь память о гнусности, трансформированной в национальную гордость. Путь борьбы с этим - путь правового гражданского общества. Эволюция, постепенные победы, просветительство. Но лить кровь ради того, чтоб забить пару гвоздей в истлевший гроб? Призывать ради этого иностранную интервенцию? Да вы больны.
Второй козырь: среди сторонников Новороссии (в том числе среди воюющих, хотя и не так много) есть нацболы, есть сталинисты. Есть прочее разное. Это, конечно, радовать не может - меня прежде других. Но необходимо признать - коммунистические атавизмы отчетливо наблюдаются с обеих сторон конфликта. Я даже не о том, что Фарион была коммунисткой, а Тягнибок - комсоргом.
Даже если простить оппонентам неумение читать карты, препятствующее им уяснить, что территория Украины сложена из даров советских вождей, что границы, на святости и нерушимости коих так настаивают украинцы, были проведены в Кремле в зените самых красных времен, картина все равно складывается самая плачевная для «истинно-белых». Все, кто внимательно изучал год с лишком назад многочисленные фоторепортажи с майдана, увидели не только изображения (вплоть до «икон») Степана Бандеры, но и многочисленные плакаты с Нестором Махно. Махно такой, Махно сякой, Махно с голыми девками, Махно с веселыми чертями, Махно в рамочках из пулеметных лент. Батек было даже больше, чем Бандер. Культ анархии - он Украине ближе и проще.
Этот культ подготавливался задолго до второго майдана. Так еще несколько лет назад писали на украинских ресурсах:
«...7 ноября 2013 года Нестору Махно, умершему в полном забвении на чужбине, исполнилось бы 125 лет. Так почему бы в этот год не сделать первый шаг к увековечиванию этого, вне всякого сомнения, народного героя Украины? А уже вторым шагом можно было бы ставить вопрос перед властями Парижа о перезахоронении останков батьки в Украине. Поверьте, он этого хотел. И он это заслужил. В конце концов, «это нужно не мертвым, это нужно живым!», не так ли?..
Почему раньше никто не ставил вопрос о присвоении Нестору Махно главной награды Украины? Может, просто не было в окружении президентов Леонида Кучмы и Виктора Ющенко людей, способных подсказать саму идею об увековечивании памяти батьки Махно?»
Воззвание авторства некоего Сергея Цыгипы. Он же провозглашает открыто:
«Своими непримиримыми врагами батько считал белогвардейцев Антона Деникина и Петра Врангеля, в борьбе против которых дважды объединялся с Красной армией. И дважды был ею же предан».
Лично у меня нет ни единой претензии к цыгипам. Враги они и есть враги, спасибо за откровенность. Но вот всех возможных украинствующих российских «белых» я хочу заставить жрать эти факты, пока не полезет наружу. Цыгипы теперь - их среда обитания. Итак: претензия цыгип к Красной Армии единственная: плохо обошлась с «батькой», не воздала «герою» по заслугам.
«Большевикам даже удалось удалить из официальных архивов упоминание о том, что за взятие Мариуполя Нестор Махно был представлен к высшей военной награде того времени - ордену Боевого Красного Знамени за №4. Тем не менее, народная память об этом жива», скорбит и негодует Цыгипа.
Мы, собственно, знаем это и без цыгип. Просто очень уж соблазнительно было дать слово именно украинской стороне. А так помним, все мы помним.
«Главный наш враг, товарищи крестьяне, - Деникин. Коммунисты - всё же революционеры… С ними мы сможем рассчитаться потом. Сейчас всё должно быть направлено против Деникина». Это слова самого батьки.
Многие историки сходятся в том, что именно Махно сыграл роковую роль в том, что наступление Деникина на Москву было отбито.
Культ «батьки» активно популяризируется сейчас в массовой украинской «культуре». Не хочу давать ссылок и называть имен (при необходимости предоставлю), но шлюхи в «анархических» одеяньях поют куплеты, в которых грязно глумятся именно над триколором, двуглавым орлом, белогвардейцами. На том свете всех здешних «белых» заставят это слушать до Страшного суда.
Кстати, уж если считаться красными атавизмами, то добровольцы сталинисты или даже нацболы в Новороссии памяти белогвардейцев не чернят. Герои страшного лета 2014 - практически все горячие приверженцы Белой страницы в истории Отечества. Роль РОВС (Русский Обще-Воинский Союз, основанный бароном Врангелем в 1924 году) в военных действиях еще оценят историки. Всем нам известный Александр Жучковский - убежденный монархист. Ветераном монархического движения, присягнувшим убиенному Государю в годы, когда мое поколение строило домики из кубиков, является Михаил Георгиевич Устинов, воин и бард. Так что людям иного образа мыслей приходится хотя бы уважать взгляды боевых товарищей. Это рядом с украинцами не стоит никого из русских «белых», кто заслуживает уважения. Лишь такие, кому можно петь гнусные куплеты в лицо. Ибо проглотят.
Здесь я останавливаюсь, предполагая если не контр-аргументы, то во всяком случае контр-крики о том, что все наши белогвардейцы «фальшивые», «засланные гэбней с целью…» С какой целью? А цели-то и не просматривается. Опорочить Белую идею? Большое до нее дело власть имущим. Хорошо, если они про таковую вообще что-либо слышали. Это мы, те, кто пронес ее через совдеп, будем отстаивать приверженность ей до конца. Вот мы и разбираемся, кто из нас белый. И разберемся, не сомневайтесь. Итак, для чего Кремлю нужно было внедрить на «Украине» «поддельных белых»? Чтобы доверчивый народ Донбасса, поведшись на оную подделку, попал прямиком в капкан - в объятия «совка»? Минуточку, если народ Донбасса был столь готов идти за белыми, оппоненты явно выбрали не ту сторону. Им тогда надлежало бежать не к жовтоблакитам, но на Донбасс, бежать и предлагать себя кристальных взамен самозванцев. Неувязочка.
Всерьез мы видим две вещи. И Кремлю-то было глубоко безразлично, какие мысли в головах у этих странных идеалистов, поспешивших в Крым и Новороссию из обеих столиц, и народ, стремящийся единственно к воссоединению с русскими землями, не вполне понимал идеологическую подоплеку добровольцев. Просто доверился. И принял награждения георгиевскими крестами, ежедневные крестные ходы.
Неоспоримо, что в период Славянска даже не просто белые, но монархисты выдвинулись в первый ряд.
Если вы приметесь доказывать связь кого-либо из белых воинов Новороссии с ФСБ, я отвечу лишь одно: коли так, значит с ФСБ все не так плохо, как нам казалось. Мои претензии к органам госбезопасности сводились к тому, что они обслуживали интересы коммунистов. К чему сводятся ваши - вы и сами не в состоянии понять. Жить в стране, начисто лишенной спецслужб, я и самое не хочу и никому не советую.
Итак, атавизмы совдепа наблюдаются с обеих сторон. Я могу еще часами рассуждать об украинских советских атавизмах, но и культа революционного подонка Махно нам покуда довольно.
Впрочем, нет. Еще парочка колоритных штрихов. Мы помним высказывание Ретта Батлера о том, сколь разных людей политика укладывает в одну постель. И наши «истинно-белые» лежат в этой постели с внуками либо идейными наследниками Ленина и Троцкого.
К примеру, до чрезвычайности «белая» особа духовного звания (увы, это особенно больно) с придыханием пишет на своем блоге «Вот новые стихи Дмитрия Львовича Быкова». Дмитрия Львовича, эвона как. Но Дмитрий Львович, между тем, еще и автор эссе под названием «Ленин и бревно», где на полном серьезе пишет о созидательной природе раннего большевизма. С анафемкой Вас, матушка!
Все Шендеровичи, все Быковы оборачиваются теперь первыми союзниками «истинно-белых», Рахилью возрыдавших в эти дни по Немцову. В прежни дни особо рьяных «поручикголицыных» часто винили в антисемитизме. Даже в антисемитизме «биологическом». Что же, это обвинение История с них, безусловно сняла. Нет худа без добра, и мы за них только рады.
Первый наш вывод неопровержим. Происходящее - никак не продолжение Гражданской. Красные есть там и тут, тут больше сталинистов, там троцкистов, какой пёс разницы. Но война эта - война русских с украинцами. Причем со стороны русских (хотя постараемся ничего не идеализировать) наличествует несомненное обретение Белой идеи, выраженной через Добровольчество. Несовершенное, слабое, которое легко задуть, как свечу на ветру. Но оно есть - об этом свидетельствуют мои друзья, что сейчас там, под обстрелом.
Но даже не будь фактора добровольчества - какой изъян в мозгах нудит этих людей принять сторону чужого народа против своего? Написано огромное количество работ о том, как из органичной малороссийской части русского народа лепился проект под названием «Украина». Как ядром этого проекта иноплеменная злая воля столетье назад выделила ту часть малороссов, что долго находились вне русского мира, утратили с ним глубинные связи. Как сейчас заново заявлено то же самое ядро. Кто оказался не способен задуматься об этом, тот уже не задумается.
Глупцы, в лучшем случае глупцы! Вас прикупили на сшибку памятников Ленину? Вы до такой степени тупы, что не способны понять, что истинная (не рекламная) расправа над памятниками - это разрушение год назад в Бродах Львовской области памятника фельдмаршалу Кутузову, Михайле Иларионовичу? Недавнее разрушение в Сумах мемориальной доски в память Дениса Давыдова и других чинов Сумского и Ахтырского гусарских полков? Не отвлеки вандалов война, уже бы и Матушки Екатерины в Одессе не было.
Это не разрушение памятников. Это разрушение памяти. В чем легко убедиться, заглянув в любой украинский школьный учебник истории.
Проект украинства может и должен работать по схеме «плюс украинец = минус русский». Мы знаем (знают ли они, бывшие белые и бывшие русские, я не представляю), что выявить этническое различие между великороссом и малороссом практически невозможно. (Ну, вроде бы, малороссы будут чуть почернявее, «чернобривы». Так ведь и архангельские жители отличаются немного от обитателей Поволжья). Украинство не в генах, оно в мозгах. Там оное складывается из языка и идеологии. Через пару поколений человек с Донбасса не знал бы, кто такой Кутузов и на чужом языке клял бы «москалей». Ибо бессмысленная революция прошлого года показала, что за дело возьмутся всерьез.
Смешно подумать: а ведь сейчас, в эти дни, Украина могла бы жить как жила, законно выбрав вместо Януковича хоть бы и Порошенка, не изгадив собственной столицы, не утратив Крыма, не получив Новороссии. Русский народ долготерпелив. Он как-то приспособился и к Украине. Но процесс вытеснения либо ассимиляции русского населения надлежало ускорить.
Но мы отвлеклись. Каким еще оправданием могут прикрыть бывшие русские свое косвенное соучастие в чудовищных убийствах мирного населения Донбасса, с адской иронией названного «антитеррористической операцией»? Как мы выяснили, антикоммунизм не проходит.
Они, впрочем, пытаются его притянуть, как единственное оправдание своей подлости, вновь и вновь предавая память белых добровольцев.
Белая эмиграция всегда знала - русский народ более всех претерпел от большевиков.
Нынешние нравственные уроды пытаются перевернуть все на сто восемьдесят градусов, выставив русский народ единственным (недобитым, по сути) носителем бациллы коммунизма, не жертвою его, но палачом над всеми другими народами. Навек обязанным перед этими народами всячески каяться, все им уступать, а лучше вовсе добровольно сойти с этой земли. А не хочет - так не грех бы и помочь. Ибо чего не сделаешь, лишь бы «совки» и «колорады» не оскверняли собой планеты.
Если мы уже доказали наличие красных пятен на обеих сторонах, то в чем именно выражается отсутствие права русских на жизнь? В чем коммунизм-то?
И тут на сцену выкатывается чудовищно гипертрофированный образ президента РФ, уже превосходящий размерами и Ленина, и Сталина и не знаю, кого еще. Путин - это у них Кощеево яйцо, в котором сидит весь коммунизм разом. У свидомых процветает буйный культ Путина. Отрицательный, но несомненный культ. Они хоронят его кукол. Они возводят его статуи для битья. Неприличная песня о нем давно затмила официальный гимн Украины, сделавшись квинтэссенцией национальной идеи. Они обучают ей своих маленьких детей (см. ролики в интернете). Думаю, они начинают день с пения этой песни. Если это не культ, то что тогда.
Заметим, русскоязычный жовтоблакит в принципе не способен понять, что Новороссию могут поддерживать и оппоненты Путина, такие, как автор этих строк. Это акт самогипноза. Начинаешь что-то объяснять (после 2 мая, впрочем, я уже не объясняю, ибо перейдена грань) но все же: а чем лучше Обама? А разве при Олланде нет тех же проблем с мигрантами? Кто хорош и где хорошо? Вы называете Россию Эрефией? Хорошо, коль скоро она не монархия, я согласна тоже так ее называть, если вы назовете Францию Наполеонией, а Великобританию Лондонстаном. Все элиты предательски сегодня по отношению к своим народам, везде мерзость и попрание европейско-христианских этических норм. Не в Путине сейчас дело, дело в объединении русских земель, ибо вместе нам быть и вместе справляться с бедами. В ответ слышишь: «Путин-путин-путин-сектапутина-всехвсвойконцлагерь-путин-путинисты-путинисты!!!!».
Они действительно не способны к диалогу. Без образа Путина, надиктовавшего «Капитал» Карлу Марксу, опломбировавшего Ленина в вагоне и до поры посадившего вместо себя Сталина, разрушается их самое главное представление о русских, как о чрезвычайно предрасположенных к какой-то особой советскости. Ибо ну в чем она еще? Гордятся победой в войне? Так на минуточку, вроде как ею позволительно еще гордиться и сияющим добродетелью американцам? Вроде как вместе воевали, нет?
Поэтому ответ один, ответ истерия: Путин, Путин и еще раз Путин. Черный Властелин, Мировое Зло, Люцифер нервно курит в сторонке.
Ровно так же демонизировали Януковича, о котором как-то преблагополучно всеми позабыто.
А когда-то, когда на православную Сербию полетели бомбы, моя подруга юности простодушно возразила мне: «Но ведь Милошевич - это Гитлер!»
Я не напоминаю. Я не рассказываю ей о преступной чудовищной индустрии донорских органов, которую развернули «освобожденные» албанцы. О наркотрафике не рассказываю, да ни о чем еще, что могло бы принудить ее пожалеть о тогдашних мыслях. Бесполезно. Не пожалеет. Ибо Гитлер.
Но если вы, бывшие русские и белые, тревожите трагические тени РОА, то уж хотя бы не называйте Гитлером Путина! Иначе вы все ж таки должны ему подчиняться.
Если без шуток, то и к РОА наши оппоненты примазываются самозванно. Самостийников не одобряла и большая часть тех идеологов. Но сие разговор длинный. Возможно, придется начать и его. Но - не сейчас.
Все бесполезно, там, где звучат мантры, логика и здравый смысл выброшены на свалку. Либеральные московские евреи радостно маршируют по улицам, вздымая над головами красно-черные флаги Львовского погрома. Быть может, у кого-то из них там погибли предки. Но сейчас я не о них, я продолжаю разбираться с «белыми».
Недавно эта моя подруга стояла на мосту среди плакатов, на которых, с полным наплевательством на понятие презумпции невиновности, обозначался немцовский «убийца», а потом выкладывала фотографии в блог. Ибо Гитлер у нее теперь Путин.
Заметим, она (впрочем, тоже не белая, а просто либералка, но о том, кто с кем в одной постели, речь уже шла) в отличие от меня определенно не попадет при нынешнем режиме под раздачу. Это надо мной, а не над нею десять лет висит дамокловым мечом некая симпатичная статья УК, которой не должно в этом самом УК быть.
Но нынешний наш строй - не коммунистический еще и потому, что политическим преследованиям подвергаются преимущественно реальные его противники (в основном - сторонники русского национального интереса, либералы - исключительно редко). Коммунистический же режим осуществлял террор против аполитичного и даже лояльного населения. Это уж совсем азы, но, тем не менее, не лишнее упомянуть. Все, против кого обращаются сейчас власти - знают, на что подписывались. Вы изрядно удивите нас, если скажете, будто иные (никак не коммунистические) режимы ХХ столетия не преследовали своих внутренних противников. Проблемы нашей страны реальны и огромны. Политическая эмиграция - также реальное явление последних лет. То, что враждебно настроенные страны-соседи охотно привечают политических беглецов - это также давняя банальная практика. Но надлежит иметь действительно мощный внутренний стержень, чтобы не перенастроиться на чужую волну. Можно остаться Солженицыным, а можно деградировать в Герцена. Второе куда проще.
Мне доводилось слышать о том, сколь дивная (не сравнить с нашим полицейским режимом) вольница царила все эти годы на Украине. Политическим эмигрантам там нравилось, хотя я очень допускаю, что им жилось лучше, нежели местным. Но что интересно: нравилось-то им как раз при кровавом «Яныке», которого позарез надлежало свергнуть, который Гитлер, против которого полагалось разрушать, убивать, выкалывать глаза стражам порядка и бросать горючую смесь. «Хорошо и свободно» им было опять-таки у Гитлера. Ну что я все логики ищу? Нет ее и не может быть. Мозги отшиблены намертво.
Бывшие белые ранее придерживались риторики противопоставления «русского» и «советского». Вписавшись за Украину, они отбросили это различие. Поддельная правозащитница Новодворская (по которой также рвет на себе волосы «белая» инокиня, поклонница ленинца Быкова и комиссарского внука Немцова) обозначила четко «русские - раковая опухоль планеты». Деятели нынешней Рады вторят ей: «Забивал бы лично русских младенцев. Эта нация не имеет права на воспроизводство». Тащась маркитантками в обозе АТО, не приходится утешать себя даже тем, что «русских больше нет, остались одни советские». Те, кто вас танцует, вам не позволят. Украинцы воюют с русскими, с «кацапами», с «москалями», с Кутузовым и Денисом Давыдовым. Война с «красными» - это товар для внешнего рынка.
Вы без единого оправдания предали свой народ. Вы не белые, вы жовтоблакиты. Вы не русские, вы украинцы. Не смейте, не пачкайте собой дорогой нам истории и дорогих нам имен.
Вы являете свою ненависть к русскому народу ежечасно, ежедневно. Духовные лица средь вас говорят с амвонов (ну да, мне и это известно): «Антихрист будет русским». Ваше право, вы можете веровать и в это. Но пусть Господь карающий отнимет у вас русскую речь, если вы еще раз назовете себя «белыми».
http://politconservatism.ru/experiences/ob-istoricheskoy-oshibke-i-istoricheskoy-vine-ukrainstvuyushchikh-belykh/