Игорь Стрелков. Комментарии и ответы 30.10.15.
Прочитал статью Степанова. Разбирать ее "по абзацам" у меня сейчас нет времени. Да и желания никакого.
Остановлюсь только на некоторых моментах, которые меня искренне умилили:
1. Сравнение с Сурковым в пользу последнего. Я ему "проигрываю". Ну да, ну да...
Кто ж спорит. В соревновании на ралли между гражданином на самодельном самокате и обладателем гоночного "мерседеса" (с профессиональным водителем) с вероятностью 99% будет постоянно выигрывать владелец авто. Это аксиома... Вот если бы "мерседесы" были у обоих "соревнователей" (т.е. если бы мне предоставили пост советника президента с соответствующими полномочиями и столь же "небедным" финансированием), то тогда г-н Степанов имел бы право анализировать "кто сильнее" на правах не "наёмного пропагандона", а объективного аналитика.
Я бы по-другому расставил акценты: я на "выведение на чистую воду" г-на Суркова не истратил ни копейки, а он тратит на моё очернение крупные суммы из государственного бюджета. Тем не менее, полного успеха до сих пор не добился. Так кто эффективнее?
2. Если исходить из тезиса "1. Путин всегда прав! 2. Если Путин не прав - смотри пункт 1", то я, конечно же, инсургент, предатель ,изменник Родины и "белоленточная сволочь" (добавлю - "агент Госдепа" - так меня еще на форум-антиквариате один "ярый охранитель" назвал задолго до "Русской Весны"). А если подходить не с точки зрения обожествления ВВП и всей его "абсолютно безгрешной и высокопрофессиональной" команды (включая "видного патриота" Суркова), то...
Впрочем, Степанову все это объяснять не надо. Он совсем не дурак, а просто наёмный работник.
3. Все эти Степановы и Ко исходят (искренне или по заказу) из одной глубоко ошибочной установки, очень близкой им самим:
"Стрелков рвется к власти и все делает для своего пиара с указанной целью".
При этом они "анализируют" мои действия и рассуждают о том, "кому они выгодны" и "кому он продался". А также скрупулезно и с нескрываемой радостью подсчитывают "ошибки", сделанные мною "на данном пути" и демонстрируют их "публике" в качестве примеров: "Ну? Любуйтесь! Разве так умные люди поступают? Что мы говорили? Он же бездарь и "неадекват"!
А предположить, что я регулярно говорю или делаю что-то совершенно без оглядки на "политические перспективы", "мнение потенциального электората" и т.п., а исходя из чувства долга и собственной совести - им недоступно. Слишком долго проторчали они в приемных таких политтехнологов, как Сурков и его присные.
-Не думаю, что Степанов "обижается". Хотя не знаю. Я бы на его месте интересы дела поставила выше личных обид.
-Степанов зависим в материальном плане от Суркова. Во время прошлого мероприятия у Сулакшина, на котором он присутствовал, я ему сказал об этом в глаза. Он не опроверг, хотя и "причитал", что "поверьте, я Вам не враг". Верю и даже не особо осуждаю - слаб человек и надо зарабатывать деньги на хлеб, а в нынешние времена это весьма непросто.
-Простите, я может быть задела за живое...но, поверьте, в душе болит не меньше чем у Вас.... за что лилась кровь? Что-бы потом кто-то минские позорные соглашения подписывал на чужой крови? Да этими соглашениями Россия навсегда потеряла Украину в виде братского народа, как некогда потеряла Польшу! Нужно было освобождать Киев еще в марту 2014 года.... но... увы. А Колчак был величайшим человеком своего времени - талантливейший командир, настоящий патриот.... и как и многих его не заслуженно очернили... что сейчас делают и с вашей репутацией...
-Всё только начинается. И прольется еще очень много крови и многое будет разрушено. Но начало положено на Донбассе. И ,как бы не закончилось наше восстание, оно не было ни бессмысленным, ни бесполезным. Хотя большинства жертв и можно было избежать
-Но согласитесь это интервью попытка закрыть главный вопрос того дня это вопросы по аэропорту и того что там произошло.В этом интервью взвешенно и продуманно каждое слово легенды с попыткой невозможности опровергнуть,многих ребят уже нет.Даже появление легенды неслучайно и идет синхронно.Видео с командиром того подразделения я видел.Паузу которую выдержали настораживает.Славянск,Семеновка - если кто следил из-за дня в день в то время - это 300 спартанцев и все остальные арбитры застывшие в ожидание.Главное чем наверное Вы разочаровали их это то что вообще появились ?
-Много участников боя за аэропорт остались в живых. Ни от одного из них доброго слова о Ходаковском не слышал. Абсолютно все его дружно проклинают. Под моим командованием тоже были большие потери. И тоже есть ненавистники. Но заслужить такую дружную ненависть от своих бойцов, как умудрился Ходаковский - слава Богу, не сподобился.
-Александр Ходаковский: Мы сделали много, чтобы помочь Стрелкову в Славянске 29.10.2015 Наверное так рождаются легенды.Но у легенд всегда бывают не состыковки.Когда их рождают не из жизни.
-От Ходаковского я не получил ни одного человека, ни одного патрона, ни гривны денег и ни килограмма "гуманитарки". За то он "перехватил" (при помощи Бородая) направлявшиеся ко мне и танки, и оружие и, как минимум, многие десятки российских добровольцев. Ходаковский - обычный лжец.
-Ходаковский в приведенной ссылке пишет, что уговорил сотни альфововцев и ГРУшников не штурмовать Славянск, что он приезжал с бойцами по согласованию с вами, катал их по городу и показывал, что бесполезно штурмовать Славянск спецназом и они мол помахали головой и согласились...как-то странно такое говорить при вас, находящемся в добром здравии...не было момента с его приездом в Славянск?
-Момент был. Я был в курсе. Но не факт, что Ходаковский уговаривал их "не штурмовать". "Палка о двух концах" - фактически, они безопасно провели разведку. А какое они на самом деле приняли решение - об этом никто из нас не знает - все известно только со слов того же Ходаковского. Со своей стороны, я необходимые меры предосторожности принял. Ни, Х., ни те, кого он возил и водил по городу, многого не видели и не знали.
Кстати, ни местная "Альфа", ни спецназ ГУР не располагали под Славянском "сотнями" бойцов. И все их столкновения с ополченцами, случившиеся как до того, так и позже, особого превосходства "спецназа" не выявили. Свидетельством чему - понесенные ими потери.
-Вопрос в связи с Вашими словами: «Ситуация на Донбассе не определена с точки зрения государственных интересов России и русского народа. Она определена с позиции олигархии - путем фактической сдачи Донбасса в состав Украины. К сожалению, согласно тем данным, которые я получаю, не осталось никаких сомнений, что решение принято окончательно и безповоротно, хотя время изменить его еще есть. Но теперь делается все, чтобы исключить даже гипотетическую возможность победы на Донбассе". А имеются ли возможности (все равно, с чьей стороны) помешать такому развитию событий? Примерно год назад, когда такое заключение было еще не очевидно, Вы говорили, что попытки противодействия вызовут обвинения в мятеже с последующей гражданской войной уже в самих республиках, после чего ВСУ перейдут в наступление и быстро сломят сопротивление ополчения. Однако теперь такой альтернативы, судя по всему, уже нет. Личный состав ВСН, как и мирное население, все равно должно погибнуть - таким образом, у него нет возможности выбирать.
-Погибнуть полностью? Ну, это вряд ли... Помнится, у К.Чапека в его "Фабрике абсолюта" писалось, что "каждый раз все население вырезалось до последнего человека, и даже на футбольном матче (название клубов не помню) присутствовало не более 10 тысяч человек" (цитирую по памяти, неточно к тексту).
Скорее, Россия получит многие десятки тысяч (а то и поболее) новых беженцев - совершенно обозленных и деморализованных. Которые будут служить "наглядным опровержением" благостной телевизионной картинки.
Но ничего еще не кончилось. Ополчение, каково бы они ни было ,еще пока может сражаться - пусть плохо и недолго, но этого хватит, чтобы картинка "очередной великой победы" в наших СМИ не сложилась. "Сохранение лица" нашей власти и лично президента находится в знаменателе уравнения по "реализации Минских соглашений". Если данное уравнение не будет иметь решения - может не состояться и сама "реализация" - т.е. "слив".
-Просто когда ушел или правильно сказать когда заставили уйти Игоря Ивановича Стрелкова - ушла и Новороссия.... я до сих пор помню этот август 2014 года.... Иной раз я у себя спрашиваю, что может не хватило все таки у Вас решительности сделать шаг в противовес приказам кремлевских щеголей... но уже поздно.... А теперь, правильно, мы, жители Донбасса, глубоко разочаровались в русском мире - нас поиспользовали только для того, чтобы заслонить собой Крым.... и сейчас мнение жителей Донбасса очень поменялось... многие уже не хотят в Россию.... Вы, Игорь Иванович, для нормальных людей останетесь человеком ума, чести и достоинства... но вряд ли мы уже что-то изменим... просто печально будет, если в определенный исторический момент Вы просто повторите судьбу Колчака.....
-И что с того? Для верующего человека жизнь не кончается с физической смертью тела (хотя животное начало, несомненно, присутствует в любом человеческом существе). Колчак расстрелян, но, возможно, мученической кончиной заслужил Спасение. И его помнят. А кто помнит его судей и палачей (кстати, "до усёра" гордившихся, что "расстреляли самого Колчака")?
-Но не может ли быть такого, я выше об этом писала, что устав выкидывать деньги на ветер, дирижер начнет платить не громогласным "мастерам слова", а бесшумным "Теням", которые легко по заказу проскользнут с Луганщины, где их пути пересеклись с дорогой, по которой ехал Мозговой, в нашу столицу?Или подыщут статью в УК? Кто ищет, тот всегда найдет(с).Тем более у нашей Фемиды не только повязка на глазах, но и кляп во рту..И слушает и слышит она не доказательства и факты, а только звонки из властных кабинетов...
-"Кому суждено быть повешенным - тот не утонет". Надо делать то, что должен. А там - как Бог даст.
-1) как Вы относитесь к атеизму? может ли атеист быть Вашим искренним союзником? 2) как Вы видите будущее СШП и BRICS? является ли нынешний бардак в Ираке, Ливии итд контролируемым, неконтролируемым, или же просто последствием недальновидности американцев? 3) ИГИЛ - "само собой походя образовалось" или же американцы его специфически создавали? 4) в "апокалиптическом" не-ядерном сценарии, если СШП нас атакуют множеством крылатых ракет сразу по всем точкам базирования РВСН + командным центрам - какие у них шансы? и какие по вашей оценке шансы того, что какой-нибудь полусумасшедший маккейн (или же хиллариклинтон) на такое решатся и военные СШП это выполнят?
-1. Атеисту сложно "идти до конца", будучи глубоко уверенным, что "там - за гранью - ничего нет, полное забвение".
Естественно, есть примеры массовых подвигов самоотвержения, совершенных формальными "атеистами" в ходе Гражданской и Великой Отечественной войн. Но в ту эпоху многие искренние коммунисты были, по сути, глубоко религиозными людьми, готовыми "положить жизнь за други своя" и за свои (представлявшиеся им предельно светлыми) идеалы. Такие есть и сейчас, конечно же.
2. Найдите здесь на сайте в соответствующем разделе мою лекцию в РАНХиГС - в ней я подробно ответил на данный вопрос.
3. Мир вошел в очередную стадию резких изменений. В ее ходе возможно всё. Современникам Первой и Второй Мировых войн перед их началом последующие события показались бы невозможным бредом...