О заменах в местной власти Троицка г. Москвы
Троицкие ведомости 24.05.2013:
"Для создания условий по развитию города Троицка как Наукограда в Новой Москве необходимо, в первую очередь, чтобы:
1. На предстоящих в сентябре этого 2013 года выборах нового состава Совета депутатов в Совет не прошли бы зависимые и «прикормленные» мэром Дудочкиным В. Е. кандидаты.
2. Совет депутатов возглавила бы нынешний депутат, опытный юрист - Ольга Алексеевна Якушева. Она имеет наибольший опыт работы в Совете и в вопросах местного права и самоуправления и пользуется заслуженным авторитетом у большинства жителей.
3. Совет Научного Центра РАН, как четвёртый органа местного самоуправления, приступил бы к исполнению своих функций, предусмотренных Уставом города;
4. Совет Научного Центра РАН разработал бы и предложил такие стратегические (перспективные) направления работ институтов города и такую организационную стратегию, которые позволили бы консолидировать городское сообщество в интересах развития города и его науки.
5. На уровне правительства и Мэрии Москвы необходимо разделить «Сиамских близнецов» - соединённые вместе Троицкий и Новомосковский Административные Округа (ТиНАО) и назначить по каждому округу своего префекта с прямым правлением совместно с местным Советом депутатов. Выборные ранее местные мэры при этом не нужны. Место В. Е. Дудочкина не в Белом доме.
Указанные меры способствовали бы оздоровлению обстановки в городе и сплочению городского сообщества в решении местных проблем и развитии города как Наукограда.
При этом каждый должен нести ответственность за свой город, его будущее и успехи, которые во многом зависят от нас, нашей активности, сплочённости и гражданской позиции, и помнить об этом при выборе новой власти. Власть, прежде всего, должна быть разумной и о ней мы должны судить по её делам, а не словам.
Комментарий редакции:
В статье затронут жизненно важный вопрос для любого муниципального образования (поселения) и страны в целом - о выборе разумной, вменяемой и дальновидной власти. Ответ на поднятые в статье вопросы: Какова должна быть народная власть? Кто приходит в неё и с какими целями? - особенно важен в преддверии сентябрьских выборов нового состава Совета депутатов. Автор статьи затронул так -же важный вопрос, связанной с реализуемой на практике процедурой отзыва выборных лиц, органов местного самоуправления (в частности, Главы города и депутатов), в связи с совершаемыми действиями (бездействиями), влекущих утрату доверия населения к ним..
По характеру изложенного текста и его терминологии чувствуется, что автора крайне не устраивает выборная местная власть и её деятельность. Он считает, что решать проблемы общества можно только в случае замены коррумпированной местной власти.
О коррумпированной местной власти
В многочисленных публикациях общественных газет «Троицкие Ведомости» (ТрВ) и «Городской округ Троицк» (ГроТ), размещённых в Интернете на сайте Общественного движения «Активист» г. Троицка по защите прав населения, od-aktiv.ru в рубрике «О нас» в разделе Газеты, даны многие ответы на, поставленные автором статьи, вопросы. В этих публикациях показано лицо местной власти, её коррупционные и преступные, по своей сути, деяния, даны многочисленные предложения по решению проблем во многих сферах жизнедеятельности города и по перспективам его развития как Наукограда.в составе Большой Москвы.
Об этом подробно изложено в публикациях следующих газет:
Информационный листок №1 ГроТ от 20.08.2013г. - предвыборная статья кандидата в депутаты по округу №2 на выборах 11.10.2009г, И.А.Слеповича «Анализ деятельности депутатов г.Троицка». В статье представитель общественных организаций г.Троицка к.т.н. Слепович Игорь Александрович, исходя из личного опыта участия в работе депутатов и общения сними, а также из отчета депутатов о своей работе, изложил: свое видение и понимание роли и задач депутатов в решении проблем местного самоуправления; показал, что мешало депутатам работать эффективно и плодотворно; указал неблагоприятные последствия для города и его жителей, действий и бездействий депутатов; дал конкретные предложения с их обоснованием, что нужно сделать новому составу депутатов в первую очередь. В частности, в статье даны конкретные предложения по внесению изменений в Устав города, в том числе по отзыву депутатов и Главы города. А также по солидарной с Главой города ответственности (уголовной, административной и иной) депутатов за последствия своего голосования в Совете за решение, повлекшее нанесению материального и иного ущерба городу и его жителям. Эти меры повысили бы ответственность депутатов в работе.
Информационный листок №2 ГроТ от 26.11.2009г. - статьи: «Итоги выборов депутатов г.Троицка 11.10.2009г.» и «Результаты первого заседания нового состава Совета депутатов» в которых показано, как Глава города, используя Административный ресурс, обеспечивает прохождение большинства нужных ему кандидатов в Совет депутатов и в руководство Советом. Это позволяет в дальнейшем проводить через Совет любые нужные Главе города решения, игнорируя интересы и предложения рядовых жителей.
Информационный листке №3 ГроТ от 26.10.2010г. - статья «ПРИСТРОЙКА» на конкретных примерах показано реальное наплевательское отношение Администрации города к обращениям, предложениям и нуждам рядовых граждан, и как Администрация, используя Административный ресурс, расправляется с активистами общественниками.
Газета ТрВ от 24.07.2009г - статья «Анализ градостроительной деятельности в г.Троицке» . В статье показано: кто и как решает вопросы градостроительства в г. Троицке; кому разрешено в городе строить; сложившаяся практика в решении градостроительных вопросов, ведущая к экологическим, социальным, экономическим, техногенным и иным неблагоприятным последствиям для города и его жителей. .
Газета ТрВ №8 от 13.12.2010г. - стать «Насущные вопросы и проблемы города», показаны злоупотребления должностных лиц администрации города властными полномочиями.
Газета ТрВ №3(11) от 5.03.2011г. - статья «Градостроительство и экология» приведены материалы общественных обсуждений и их результаты по предварительному проекту транзитной дороги через город с обширной придорожной инфраструктурой (с вырубкой 26га леса). За сохранение леса (отклонение проекта), вопреки интересам Администрации, проголосовало большинство (364) участника обсуждения. Однако, на следующий день, вопреки мнению жителей, было принято решение о разработке рабочего проекта.
Газетах ТрВ №4(12) от 18.04.2011г и ТрВ №5(13) от16.05.2011г. - статьях «Деградация органов власти» Троицка» даётся анализ деятельности исполнительного и представительного органа местного самоуправления г. Троицка за период работы Главы города Сиднева В.В.(2003 - 2011г.г.). Особое внимание уделено коррупции и коррупциогенным факторам на местном уровне.
Газета ТрВ №6(14) от 17.07.2011г - статья «Научное сообщество г. Троицка» показана первая попытка Главы города использовать резервные земли институтов РАН в своих корыстных интересах, вопреки мнению учёных.
Газета ТрВ №6(14) от 17.07.2011г - статья «Вести с планёрки у Главы города»
Указанны некоторые действия и бездействия местной власти, нанёсшие существенный ущерб бюджету города.
В Газетах: ТрВ №9(17) от 5.09.2011г. ТрВ №10(18) от 5.10..2011г., ТрВ №6(25) от 19.10.2012г.,и газетах ГроТ №2 от 20.07.2012г. и ГроТ №3 от 16.09.20 Опубликованы статьи по вопросам обеспечения Экологического благополучия г. Троицка. В статьях речь идёт о безрассудной и варварской градостроительной деятельности в прибрежной и водоохраной зоне реки Десны и в микрорайонах «В», «Е» и «Заречье». Деятельность, связанную с массовой вырубкой лесов в санитарно - защитных и рекреационных зонах, с массовой застройкой прибрежной и водоохраной зоны реки Десны, жилыми домами и иными объектами, превращая реку в отстойник нечистот - зону Экологического бедствия.
Эта деятельность* привела: к фактическому уничтожению объекта исторического и культурного наследия города - фабричного Парка (Парка «Усадьба Троицкое»). А также к превращению двух микрорайонов «В» и «Е» в железобетонные джунгли, к созданию огромного числа проблем для города и будущим поколениям его жителей.
* Инициатива такой градостроительной деятельности исходит непосредственно от мэра города В.Е.Дудочкина, находящегося практически у власти с 2003г, когда он стал первым заместителем мэра В.В.Сиднева по градостроительству.
В статьях ТрВ №9(17) от 5.09.2011г и ГроТ №2 от 20.07.2012г. приведены материалы по Экологической катастрофе на реке Десне», связанной с массовой гибелью рыбы в реке в августе 2011г., от базы отдыха «Подмосковные вечера» до плотины у Камвольной фабрики (2км.). Погибло в общей сложности около 45 тонн рыбы. Согласно сведениям ФГБУ «Мосрыбвод» ущерб по факту только выловленной (5 т) мёртвой рыбы составил 2063760 рублей. Дело по инициативе Администрации было замято… Виновные в случившемся, в первую очередь, являются мэр В.Е.Дудочкин, бывший мэр В.В.Сиднев и Председатель Совета депутатов В.Д.Бланк, представлявшие реальную власть в городе с 2003г. Именно они с 2003г. не принимали никаких действенных мер по многочисленным официальным обращениям общественности города по решению экологических проблем по р. Десне и по прилегаемым к реке территориям и блокировали их рассмотрение в Совете депутатов.
Газета ТрВ №3(29) от 28.03.2013г. - рубрика «О будущем Троицка», в которой дан перечень предложений Общественного движения «Активист» по развитию (обустройству) г. Троицка в новой Москве. В частности:
1. Предложения по корректировке Генерального плана развития города, опубликованные -
газеты ТрВ №2 (10) от 4.02.2011г. и ТрВ №1 (9) от 12.01.2011г;
2. Предложения по концепции развития исторического Парка «Усадьба Троицкое» к юбилею 200
- летия победы России в Отечественной войне 1812г (ТрВ №7 (15) от 4.07.2011г.);
3. Предложения по концепции развития микрорайонов «В», «Е», «Заречье» (ТрВ №7 от 4.07.2011г.);
4. Предложения по обеспечению экологического благополучия реки Десны и прилегающих к
ней территорий (ТрВ №10 (18) от 5.10.2011г.);
5. Предложения по стратегии (перспективе) развития Троицка как Наукограда в составе
Большой Москвы (ГроТ №1 от 20.05.2012г. и ГроТ №5 от 25.03.2013г.).
6.Предложения по развитию туризма, связанного с Отечественной войной 1812г. и развитию медицинского туризма в Московском регионе (ГроТ №3 от 16.09.2012г. и ТрВ №3 (29) 2013г.).
К сожалению, все эти предложения Администрация и Совет депутатов города проигнорировали, несмотря на неоднократные официальные обращения об их рассмотрении.
Газета ГроТ №5 от 25.03.2013г. - статья «Есть ли перспективы у Троицка как Наукограда в новой Москве? В статье, на основе системного анализа деятельности местной власти показано, что:
1. Нынешняя реальная власть в городе, погрязшая в градостроительных аферах и беспределе, в бесконтрольном разбазаривании земель, муниципальной собственности, квартир, бюджетных и иных средств, стала, как многократно отмечалось, не только тормозом, но и опасным фактором для дальнейшего благоприятного развития всех важных сфер жизнедеятельности города, и для развития его как Наукограда. Она представляет серьёзную угрозу для выполнения масштабных планов развития Новой Москвы. Мэр В.Е.Дудочкин своими действиями (бездействием) компрометирует не только партию ЕР, от имени которой он шёл на выборы, но и Мэра Москвы С.С.Собянина;
2. Прямой и косвенный ущерб, нанесённый городу действиями и бездействием этой власти, соизмерим с годовым бюджетом города (порядка млрд. рублей). Вопросами проверки этого должна заняться Генеральная прокуратура РФ, либо прокуратура г. Москвы, но не местная, по известным причинам. На основании этого сделан вывод, что при нынешней местной власти в городе - Троицк - Наукоград ожидает не инновационное, а деградационное развитие.
Редакция газеты, тел. 8-916-195-88-71."
"Для создания условий по развитию города Троицка как Наукограда в Новой Москве необходимо, в первую очередь, чтобы:
1. На предстоящих в сентябре этого 2013 года выборах нового состава Совета депутатов в Совет не прошли бы зависимые и «прикормленные» мэром Дудочкиным В. Е. кандидаты.
2. Совет депутатов возглавила бы нынешний депутат, опытный юрист - Ольга Алексеевна Якушева. Она имеет наибольший опыт работы в Совете и в вопросах местного права и самоуправления и пользуется заслуженным авторитетом у большинства жителей.
3. Совет Научного Центра РАН, как четвёртый органа местного самоуправления, приступил бы к исполнению своих функций, предусмотренных Уставом города;
4. Совет Научного Центра РАН разработал бы и предложил такие стратегические (перспективные) направления работ институтов города и такую организационную стратегию, которые позволили бы консолидировать городское сообщество в интересах развития города и его науки.
5. На уровне правительства и Мэрии Москвы необходимо разделить «Сиамских близнецов» - соединённые вместе Троицкий и Новомосковский Административные Округа (ТиНАО) и назначить по каждому округу своего префекта с прямым правлением совместно с местным Советом депутатов. Выборные ранее местные мэры при этом не нужны. Место В. Е. Дудочкина не в Белом доме.
Указанные меры способствовали бы оздоровлению обстановки в городе и сплочению городского сообщества в решении местных проблем и развитии города как Наукограда.
При этом каждый должен нести ответственность за свой город, его будущее и успехи, которые во многом зависят от нас, нашей активности, сплочённости и гражданской позиции, и помнить об этом при выборе новой власти. Власть, прежде всего, должна быть разумной и о ней мы должны судить по её делам, а не словам.
Комментарий редакции:
В статье затронут жизненно важный вопрос для любого муниципального образования (поселения) и страны в целом - о выборе разумной, вменяемой и дальновидной власти. Ответ на поднятые в статье вопросы: Какова должна быть народная власть? Кто приходит в неё и с какими целями? - особенно важен в преддверии сентябрьских выборов нового состава Совета депутатов. Автор статьи затронул так -же важный вопрос, связанной с реализуемой на практике процедурой отзыва выборных лиц, органов местного самоуправления (в частности, Главы города и депутатов), в связи с совершаемыми действиями (бездействиями), влекущих утрату доверия населения к ним..
По характеру изложенного текста и его терминологии чувствуется, что автора крайне не устраивает выборная местная власть и её деятельность. Он считает, что решать проблемы общества можно только в случае замены коррумпированной местной власти.
О коррумпированной местной власти
В многочисленных публикациях общественных газет «Троицкие Ведомости» (ТрВ) и «Городской округ Троицк» (ГроТ), размещённых в Интернете на сайте Общественного движения «Активист» г. Троицка по защите прав населения, od-aktiv.ru в рубрике «О нас» в разделе Газеты, даны многие ответы на, поставленные автором статьи, вопросы. В этих публикациях показано лицо местной власти, её коррупционные и преступные, по своей сути, деяния, даны многочисленные предложения по решению проблем во многих сферах жизнедеятельности города и по перспективам его развития как Наукограда.в составе Большой Москвы.
Об этом подробно изложено в публикациях следующих газет:
Информационный листок №1 ГроТ от 20.08.2013г. - предвыборная статья кандидата в депутаты по округу №2 на выборах 11.10.2009г, И.А.Слеповича «Анализ деятельности депутатов г.Троицка». В статье представитель общественных организаций г.Троицка к.т.н. Слепович Игорь Александрович, исходя из личного опыта участия в работе депутатов и общения сними, а также из отчета депутатов о своей работе, изложил: свое видение и понимание роли и задач депутатов в решении проблем местного самоуправления; показал, что мешало депутатам работать эффективно и плодотворно; указал неблагоприятные последствия для города и его жителей, действий и бездействий депутатов; дал конкретные предложения с их обоснованием, что нужно сделать новому составу депутатов в первую очередь. В частности, в статье даны конкретные предложения по внесению изменений в Устав города, в том числе по отзыву депутатов и Главы города. А также по солидарной с Главой города ответственности (уголовной, административной и иной) депутатов за последствия своего голосования в Совете за решение, повлекшее нанесению материального и иного ущерба городу и его жителям. Эти меры повысили бы ответственность депутатов в работе.
Информационный листок №2 ГроТ от 26.11.2009г. - статьи: «Итоги выборов депутатов г.Троицка 11.10.2009г.» и «Результаты первого заседания нового состава Совета депутатов» в которых показано, как Глава города, используя Административный ресурс, обеспечивает прохождение большинства нужных ему кандидатов в Совет депутатов и в руководство Советом. Это позволяет в дальнейшем проводить через Совет любые нужные Главе города решения, игнорируя интересы и предложения рядовых жителей.
Информационный листке №3 ГроТ от 26.10.2010г. - статья «ПРИСТРОЙКА» на конкретных примерах показано реальное наплевательское отношение Администрации города к обращениям, предложениям и нуждам рядовых граждан, и как Администрация, используя Административный ресурс, расправляется с активистами общественниками.
Газета ТрВ от 24.07.2009г - статья «Анализ градостроительной деятельности в г.Троицке» . В статье показано: кто и как решает вопросы градостроительства в г. Троицке; кому разрешено в городе строить; сложившаяся практика в решении градостроительных вопросов, ведущая к экологическим, социальным, экономическим, техногенным и иным неблагоприятным последствиям для города и его жителей. .
Газета ТрВ №8 от 13.12.2010г. - стать «Насущные вопросы и проблемы города», показаны злоупотребления должностных лиц администрации города властными полномочиями.
Газета ТрВ №3(11) от 5.03.2011г. - статья «Градостроительство и экология» приведены материалы общественных обсуждений и их результаты по предварительному проекту транзитной дороги через город с обширной придорожной инфраструктурой (с вырубкой 26га леса). За сохранение леса (отклонение проекта), вопреки интересам Администрации, проголосовало большинство (364) участника обсуждения. Однако, на следующий день, вопреки мнению жителей, было принято решение о разработке рабочего проекта.
Газетах ТрВ №4(12) от 18.04.2011г и ТрВ №5(13) от16.05.2011г. - статьях «Деградация органов власти» Троицка» даётся анализ деятельности исполнительного и представительного органа местного самоуправления г. Троицка за период работы Главы города Сиднева В.В.(2003 - 2011г.г.). Особое внимание уделено коррупции и коррупциогенным факторам на местном уровне.
Газета ТрВ №6(14) от 17.07.2011г - статья «Научное сообщество г. Троицка» показана первая попытка Главы города использовать резервные земли институтов РАН в своих корыстных интересах, вопреки мнению учёных.
Газета ТрВ №6(14) от 17.07.2011г - статья «Вести с планёрки у Главы города»
Указанны некоторые действия и бездействия местной власти, нанёсшие существенный ущерб бюджету города.
В Газетах: ТрВ №9(17) от 5.09.2011г. ТрВ №10(18) от 5.10..2011г., ТрВ №6(25) от 19.10.2012г.,и газетах ГроТ №2 от 20.07.2012г. и ГроТ №3 от 16.09.20 Опубликованы статьи по вопросам обеспечения Экологического благополучия г. Троицка. В статьях речь идёт о безрассудной и варварской градостроительной деятельности в прибрежной и водоохраной зоне реки Десны и в микрорайонах «В», «Е» и «Заречье». Деятельность, связанную с массовой вырубкой лесов в санитарно - защитных и рекреационных зонах, с массовой застройкой прибрежной и водоохраной зоны реки Десны, жилыми домами и иными объектами, превращая реку в отстойник нечистот - зону Экологического бедствия.
Эта деятельность* привела: к фактическому уничтожению объекта исторического и культурного наследия города - фабричного Парка (Парка «Усадьба Троицкое»). А также к превращению двух микрорайонов «В» и «Е» в железобетонные джунгли, к созданию огромного числа проблем для города и будущим поколениям его жителей.
* Инициатива такой градостроительной деятельности исходит непосредственно от мэра города В.Е.Дудочкина, находящегося практически у власти с 2003г, когда он стал первым заместителем мэра В.В.Сиднева по градостроительству.
В статьях ТрВ №9(17) от 5.09.2011г и ГроТ №2 от 20.07.2012г. приведены материалы по Экологической катастрофе на реке Десне», связанной с массовой гибелью рыбы в реке в августе 2011г., от базы отдыха «Подмосковные вечера» до плотины у Камвольной фабрики (2км.). Погибло в общей сложности около 45 тонн рыбы. Согласно сведениям ФГБУ «Мосрыбвод» ущерб по факту только выловленной (5 т) мёртвой рыбы составил 2063760 рублей. Дело по инициативе Администрации было замято… Виновные в случившемся, в первую очередь, являются мэр В.Е.Дудочкин, бывший мэр В.В.Сиднев и Председатель Совета депутатов В.Д.Бланк, представлявшие реальную власть в городе с 2003г. Именно они с 2003г. не принимали никаких действенных мер по многочисленным официальным обращениям общественности города по решению экологических проблем по р. Десне и по прилегаемым к реке территориям и блокировали их рассмотрение в Совете депутатов.
Газета ТрВ №3(29) от 28.03.2013г. - рубрика «О будущем Троицка», в которой дан перечень предложений Общественного движения «Активист» по развитию (обустройству) г. Троицка в новой Москве. В частности:
1. Предложения по корректировке Генерального плана развития города, опубликованные -
газеты ТрВ №2 (10) от 4.02.2011г. и ТрВ №1 (9) от 12.01.2011г;
2. Предложения по концепции развития исторического Парка «Усадьба Троицкое» к юбилею 200
- летия победы России в Отечественной войне 1812г (ТрВ №7 (15) от 4.07.2011г.);
3. Предложения по концепции развития микрорайонов «В», «Е», «Заречье» (ТрВ №7 от 4.07.2011г.);
4. Предложения по обеспечению экологического благополучия реки Десны и прилегающих к
ней территорий (ТрВ №10 (18) от 5.10.2011г.);
5. Предложения по стратегии (перспективе) развития Троицка как Наукограда в составе
Большой Москвы (ГроТ №1 от 20.05.2012г. и ГроТ №5 от 25.03.2013г.).
6.Предложения по развитию туризма, связанного с Отечественной войной 1812г. и развитию медицинского туризма в Московском регионе (ГроТ №3 от 16.09.2012г. и ТрВ №3 (29) 2013г.).
К сожалению, все эти предложения Администрация и Совет депутатов города проигнорировали, несмотря на неоднократные официальные обращения об их рассмотрении.
Газета ГроТ №5 от 25.03.2013г. - статья «Есть ли перспективы у Троицка как Наукограда в новой Москве? В статье, на основе системного анализа деятельности местной власти показано, что:
1. Нынешняя реальная власть в городе, погрязшая в градостроительных аферах и беспределе, в бесконтрольном разбазаривании земель, муниципальной собственности, квартир, бюджетных и иных средств, стала, как многократно отмечалось, не только тормозом, но и опасным фактором для дальнейшего благоприятного развития всех важных сфер жизнедеятельности города, и для развития его как Наукограда. Она представляет серьёзную угрозу для выполнения масштабных планов развития Новой Москвы. Мэр В.Е.Дудочкин своими действиями (бездействием) компрометирует не только партию ЕР, от имени которой он шёл на выборы, но и Мэра Москвы С.С.Собянина;
2. Прямой и косвенный ущерб, нанесённый городу действиями и бездействием этой власти, соизмерим с годовым бюджетом города (порядка млрд. рублей). Вопросами проверки этого должна заняться Генеральная прокуратура РФ, либо прокуратура г. Москвы, но не местная, по известным причинам. На основании этого сделан вывод, что при нынешней местной власти в городе - Троицк - Наукоград ожидает не инновационное, а деградационное развитие.
Редакция газеты, тел. 8-916-195-88-71."