Путешествие книги с экспозиции публичных слушаний по генплану Троицка или соцзащита дурит инвалидов
В протоколе публичных слушаний по генплану Москвы я с удивлением обнаруживаю "одобрямс" от своей жены, Слепович Л. Н.: "Проект понравился. Одобряю.".
Я показал ей этот текст и попросил дать по нему пояснение. Она сказала, что на собрании инвалидов представитель соцзащиты попросил присутствующих ознакомиться с проектом Генплана и дать по нему своё мнение. Она проживает сейчас на ул. Садовой, и ставила свою подпись против прохождения рядом с домом дороги.
Первое, что она спросила у консультанта: «Будет ли дорога по ул. Садовая в Троицке». Консультант заявил, что такой дороги проектом не предусмотрено. На это заявление последовал ответ: «Такой проект меня устраивает». На этом знакомство с проектом закончилось. (Прим.: на самом деле на публичные слушания по генплану был вынесен проект, где по ул. Садовая пойдет 6-ти полосная дорога, что повлечет за собой снос части СНТ).
Весь текст замечаний на протокол - итог градостроительных афер, протащить Проект Генплана Троицка с запланированными в нём дорогами в Генплан г. Москвы. Это нашим градостроительным мошенникам и аферистам обманным путём удалось и, окрылённые этим, спешат протащить такими же методами правила землепользования и застройки г.о.Троицк.
Позже Слепович Л.Н., разобравшись с генпланом, оставила свои замечания:
Слепович Л.Н. 1. Проектом внесения изменений в Генеральный план города Москвы в отношении территорий присоединенных к субъекту
Российской Федерации - городу федерального значения Москве в соответствии с постановлением Совета Федерации
Федерального собрания Российской Федерации от 27 декабря 2011 г. №560-СФ «Об утверждении изменения границы между
субъектами Российской Федерации городом федерального значения Москвой и московской областью (далее - «Проект»)
предусмотрено размещение в г.о. Троицк на территории лесного массива магистральной улицы общегородского значения
Троицк-Ботаково.
1.1. Замечания
1.1.1. Строительство магистральной улицы общегородского значения Троицк-Ботаково предусмотрено Проектом в лесном
массиве ценного старовозрастного леса, что приведет к его масштабной вырубке, фрагментации, уничтожению целостного
уникального лесного природного сообщества.
1.1.2. Последующая дальнейшая эксплуатация а/д Троицк-Ботаково приведет к уничтожению лесного массива и
существенному ухудшению экологической обстановки.
1.1.3. Строительство, в непосредственной близости от резервируемого коридора а/д Троицк-Ботаково (74), другой а/д:
Мамыри-«Солнцево-Бутово-Видное»-Пенино-Шарапово (8) и возможность соединения а/д Мамыри - «Солнцево-Бутово-
Видное»-Пенино-Шарапово (8) с Калужским шоссе в районе деревень поляны и Былово, делают строительство а/д Троицк-
Ботаково нецелесообразным и необоснованно затратным по материальным и экологическим последствиям.
1.2. Предложения
1.2.1. Предлагаю исключить линейный объект: а/д Троицк-Ботаково из Проекта.
1.2.2. Предлагаю предусмотреть соединение а/д. Мамыри -«Солнцево-Бутово-Видное»-Пенино-Шарапово (8) с Калужским
шоссе в районе деревень Поляны и Былово.
2. Проектом предусмотрено возведение в г.о. Троицк на территории лесного массива объектов капитального строительства
в рамках функциональных зон, предусмотренных Генеральным планом г.о. Троиц (автодороги Октябрьский проспект-
Ботаково, административного комплекса (нового здания администрации Троицка), общеобразовательных учреждений и
детского образовательного центра, расширения больничного комплекса, автостации.
2.1. Замечания
2.1.1. Установление функциональных зон и размещение объектов капитального строительства в Генеральном плане г.о.
Троицк было осуществлено, согласно данным государственного учета в лесном реестре, на землях лесного фонда.
2.1.2. Возведение указанных объектов приведет к уничтожению десятков гектаров лесного массива, ухудшению
1. Обращение содержит замечания,
исключающие возможность улучшения условий
транспортного обслуживания населения
присоединённых территорий, и предложения,
возможные для учёта на последующих стадиях
градостроительного проектирования.
Рекомендовать к рассмотрению при подготовке
документации по планировке территории.
2-5. Обращение содержит замечания к
проектным предложениям, не содержащимся в
представленном проекте и относящимся к
компетенции органов местного
самоуправления
Слепович И. А.