Программа-минимум #выборы #выборы2016 #режим #левые #КоммунистыРоссии #ОКП #смыслы #итоги #КПРФ
Сегодня - последний день "предвыборной кампании", предшествующей очередным "выборам в Государственную думу". Самое время подводить итоги, тем более что они, в общем-то, налицо.
Думаю, многие из зрителей спектакля, называющегося "Предвыборной кампанией 2016 года", задавались вопросом: а зачем, собственно говоря, антинародный режим допустил к участию в этом представлении каких-то ещё людей, называющих себя коммунистами (в дальнейшем, для краткости, - "альтернативных коммунистов"), помимо представителей "традиционной" Партии Зюганова. По-прежнему не исключая, что некоторых из них (в частности, Лакеева) допустят не только к "выборам", но и непосредственно к "парламентской работе", попробую определить, какова была у антинародного режима в данном случае программа-минимум, - то есть, какой был буржуазному начальству смысл допускать "альтернативных коммунистов" до "выборов", если их последующее попадание в как бы парламент, всё-таки, не предполагалось. Начать придётся издалека...
Революционные события 2011 - 2013 годов, помимо всего прочего, привели к тому, что самые широкие массы народа узнали о том, что существуют, оказывается, ещё какие-то организованные левые, помимо Партии Зюганова. Более того, "Болото" показало, что эти "не-зюгановские" левые могут достаточно успешно действовать и представляют для режима немалую опасность. Важнейшая заслуга здесь, конечно же, принадлежит Сергею Удальцову и тогдашнему "Левому фронту" (не путать с тем, что от этой организации осталось сейчас). Действия Удальцова, само собой, были очень далеки от идеала... впрочем, сейчас я вообще не буду говорить о его ошибках, - думаю, в своё время найдётся повод дополнить уже сказанное, а пока речь, собственно говоря, даже не о том, что Удальцов реально делал, а о том, как это выглядело со стороны. Со стороны же это выглядело так, что возникла сравнительно массовая, состоящая, в значительной мере, из молодёжи, ориентированная на уличные действия (и даже, можно сказать, боеспособная) левая организация, готовая ради дела сотрудничать с кем угодно (хоть с Навальным и Касьяновым... но важнее то, что Удальцов сотрудничал не только с ними) и (очень важно) не зацикленная на идее "вернуть как было"; организация, не имеющая никакого отношения к Партии Зюганова (но и не посвящающая всё свободное время ругани на неё, - Удальцов, напомню, пытался выстроить с зюгановцами союзнические отношения, что, само по себе, было не самой лучшей идеей... только у революционного процесса своя логика, и она, подчас, весьма причудлива), - и, в то же время, крайне опасная для режима (настолько, что её вожаков несчётное число раз задерживали и, в конце концов, посадили надолго... до того подобным "достижением" мог похвастаться, разве что, Лимонов, которого широкие народные массы никогда не воспринимали всерьёз, для чего сам основатель НБП, надо сказать, прикладывал все возможные усилия). Повторю ещё раз: вне зависимости от того, что себе Удальцов думал и чем он руководствовался, - широкие народные массы увидели (и даже, пожалуй, путинское телевидение вынуждено было показать, - и тут даже пресловутая "Анатомия протеста" обретала второй смысл), что в нынешней России возможно существование не связанной с Партией Зюганова массовой боеспособной левой организации, - организации серьёзной (ещё раз передаю привет Лимонову) и современной.
Сама идея о том, что в России может существовать боеспособная левая организация, не связанная с Партией Зюганова, проникнув в массы (даже не овладев массами, а лишь проникнув "в народ"), стала для ельцинско-путинского режима чрезвычайно опасной, потому что ставила под вопрос всю тщательно выстроенную и отлаженную конструкцию "постсоветской политической системы", в которой именно Партия Зюганова должна была оказывать населению (широким массам) "коммунистические услуги" (не "оппозиционные" вообще, - оказанием "оппозиционных услуг" в рамках ельцинско-путинского порядка занимаются несколько организаций, - а именно "коммунистические", "красные"). И с этим завоеванием "Болотной" революции, - в отличие от всяких кадровых перестановок, - невозможно было сжиться. Призрак большевизма, если уж говорить пафосно, снова и снова докучал "питерским", - и вот...
И вот пришло время очередной "предвыборной кампании". Антинародный режим тщательно подготовил сцену, - и выпустил на неё "народных артистов". Посмотрим же, какая картина открылась взорам широких масс:
- с одной стороны, перед ними предстала "старая добрая" Партия Зюганова, с проработанной программой и конкретными делами, модернизированная настолько, что даже из-за границы заметно;
- с другой, перед ними предстали "Коммунисты России" с программой "10 сталинских ударов по капитализму", показывающимся по телевизору роликом про те же "10 сталинских ударов" и "спикерами", на всех дебатах говорящими, в основном, про то, как хорошо было жить в СССР (хотя уже само упоминание про "сталинские удары" среднестатистический телезритель вряд ли мог воспринять иначе, нежели свидетельство того, что "готовящая" их партия безнадёжно "застряла в прошлом")... и "лидер ОКП" Лакеев, начавший напоминать о приближении 100-летия Октябрьской революции тогда, когда народ ещё 99-ую годовщину-то не успел отметить (среднестатистический телезритель просто не мог не сделать из этого вывод, что Лакеев и его партия, - про которую Лакеев, надо отдать ему должное, упоминал всякий раз, когда для этого появлялась возможность, - "застряли в прошлом" ещё более безнадёжно, чем "Коммунисты России").
"Да, есть и другие коммунисты, помимо Партии Зюганова; полюбуйтесь на них!", - как бы сказал, таким образом, антинародный режим россиянам. Полагаю, нетрудно догадаться, какой должна быть (по расчётам слуг режима) реакция "почтенной публики"...
Думаю, многие из зрителей спектакля, называющегося "Предвыборной кампанией 2016 года", задавались вопросом: а зачем, собственно говоря, антинародный режим допустил к участию в этом представлении каких-то ещё людей, называющих себя коммунистами (в дальнейшем, для краткости, - "альтернативных коммунистов"), помимо представителей "традиционной" Партии Зюганова. По-прежнему не исключая, что некоторых из них (в частности, Лакеева) допустят не только к "выборам", но и непосредственно к "парламентской работе", попробую определить, какова была у антинародного режима в данном случае программа-минимум, - то есть, какой был буржуазному начальству смысл допускать "альтернативных коммунистов" до "выборов", если их последующее попадание в как бы парламент, всё-таки, не предполагалось. Начать придётся издалека...
Революционные события 2011 - 2013 годов, помимо всего прочего, привели к тому, что самые широкие массы народа узнали о том, что существуют, оказывается, ещё какие-то организованные левые, помимо Партии Зюганова. Более того, "Болото" показало, что эти "не-зюгановские" левые могут достаточно успешно действовать и представляют для режима немалую опасность. Важнейшая заслуга здесь, конечно же, принадлежит Сергею Удальцову и тогдашнему "Левому фронту" (не путать с тем, что от этой организации осталось сейчас). Действия Удальцова, само собой, были очень далеки от идеала... впрочем, сейчас я вообще не буду говорить о его ошибках, - думаю, в своё время найдётся повод дополнить уже сказанное, а пока речь, собственно говоря, даже не о том, что Удальцов реально делал, а о том, как это выглядело со стороны. Со стороны же это выглядело так, что возникла сравнительно массовая, состоящая, в значительной мере, из молодёжи, ориентированная на уличные действия (и даже, можно сказать, боеспособная) левая организация, готовая ради дела сотрудничать с кем угодно (хоть с Навальным и Касьяновым... но важнее то, что Удальцов сотрудничал не только с ними) и (очень важно) не зацикленная на идее "вернуть как было"; организация, не имеющая никакого отношения к Партии Зюганова (но и не посвящающая всё свободное время ругани на неё, - Удальцов, напомню, пытался выстроить с зюгановцами союзнические отношения, что, само по себе, было не самой лучшей идеей... только у революционного процесса своя логика, и она, подчас, весьма причудлива), - и, в то же время, крайне опасная для режима (настолько, что её вожаков несчётное число раз задерживали и, в конце концов, посадили надолго... до того подобным "достижением" мог похвастаться, разве что, Лимонов, которого широкие народные массы никогда не воспринимали всерьёз, для чего сам основатель НБП, надо сказать, прикладывал все возможные усилия). Повторю ещё раз: вне зависимости от того, что себе Удальцов думал и чем он руководствовался, - широкие народные массы увидели (и даже, пожалуй, путинское телевидение вынуждено было показать, - и тут даже пресловутая "Анатомия протеста" обретала второй смысл), что в нынешней России возможно существование не связанной с Партией Зюганова массовой боеспособной левой организации, - организации серьёзной (ещё раз передаю привет Лимонову) и современной.
Сама идея о том, что в России может существовать боеспособная левая организация, не связанная с Партией Зюганова, проникнув в массы (даже не овладев массами, а лишь проникнув "в народ"), стала для ельцинско-путинского режима чрезвычайно опасной, потому что ставила под вопрос всю тщательно выстроенную и отлаженную конструкцию "постсоветской политической системы", в которой именно Партия Зюганова должна была оказывать населению (широким массам) "коммунистические услуги" (не "оппозиционные" вообще, - оказанием "оппозиционных услуг" в рамках ельцинско-путинского порядка занимаются несколько организаций, - а именно "коммунистические", "красные"). И с этим завоеванием "Болотной" революции, - в отличие от всяких кадровых перестановок, - невозможно было сжиться. Призрак большевизма, если уж говорить пафосно, снова и снова докучал "питерским", - и вот...
И вот пришло время очередной "предвыборной кампании". Антинародный режим тщательно подготовил сцену, - и выпустил на неё "народных артистов". Посмотрим же, какая картина открылась взорам широких масс:
- с одной стороны, перед ними предстала "старая добрая" Партия Зюганова, с проработанной программой и конкретными делами, модернизированная настолько, что даже из-за границы заметно;
- с другой, перед ними предстали "Коммунисты России" с программой "10 сталинских ударов по капитализму", показывающимся по телевизору роликом про те же "10 сталинских ударов" и "спикерами", на всех дебатах говорящими, в основном, про то, как хорошо было жить в СССР (хотя уже само упоминание про "сталинские удары" среднестатистический телезритель вряд ли мог воспринять иначе, нежели свидетельство того, что "готовящая" их партия безнадёжно "застряла в прошлом")... и "лидер ОКП" Лакеев, начавший напоминать о приближении 100-летия Октябрьской революции тогда, когда народ ещё 99-ую годовщину-то не успел отметить (среднестатистический телезритель просто не мог не сделать из этого вывод, что Лакеев и его партия, - про которую Лакеев, надо отдать ему должное, упоминал всякий раз, когда для этого появлялась возможность, - "застряли в прошлом" ещё более безнадёжно, чем "Коммунисты России").
"Да, есть и другие коммунисты, помимо Партии Зюганова; полюбуйтесь на них!", - как бы сказал, таким образом, антинародный режим россиянам. Полагаю, нетрудно догадаться, какой должна быть (по расчётам слуг режима) реакция "почтенной публики"...