#Запад не может молчать #няня #ЧернаяНяня #ИГИЛ #Сирия #СМИ #Павловский #пропаганда #ИГ
Няня-убийца: молчание российского телевиденияУбийство няней ребенка имеет политическую подоплеку и ставит российские власти в неудобное положение. Кремль опасается, что население проведет параллель с военной операцией в Сирии. Не меньшее беспокойство вызывает и опасность всплеска ксенофобии.
http://inopressa.ru/article/04mar2016/letemps/tv
В то время, пока путинские пропагандисты и "следователи" делают всё, от них зависящее, чтобы убедить телезрителей в том, что вышедшая на московскую улицу "черная няня" была просто сумасшедшей, и не более того, - в "западных" СМИ рекламируется (о полноценном "пропагандистском залпе" речи пока нет) совсем иное мнение. 3 марта вышел материал в швейцарской "Тан", ссылка на перевод которого дана выше, - в тот же день что-то похожее появилось в одном из влиятельных американских изданий. "Хотя пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сделал заявление для СМИ, что репортажи о преступлении были слишком ужасны, чтобы показывать их по телевидению, другие подозревают, что Кремль пытался предотвратить ответную реакцию против мусульман - более 2 млн из которых проживают в Москве - или вопросы о том, не сделало ли Россию военное вмешательство в Сирии более уязвимой для террора", - это из "Вашингтон Пост" (в оригинале ещё резче: "whether the military intervention in Syria has made Russia a greater target for terrorism", - "не сделало ли Россию военное вторжение в Сирию более предпочтительной" [дословно "великой"] "целью для террористов"). А в "Тан" - совсем определённо: "Кремль испытывает "священный страх", что российское население проведет параллель между этим делом и военной операцией в Сирии, считает политолог Глеб Павловский".
В связи с этим, заинтересовала личность Павловского, - имя-то на слуху, а вот деталей я не знал. Оказывается, "диссидент" (хотя и не самый обычный: "был исключен из комсомола «за анархизм и левоэкстремистский уклон»"), сотрудничал с КГБ. Среди "диссидентов" такое - мягко говоря, не редкость, но примечательно время, когда Павловский начал плотно "служить Отечеству": "в 1980 или 1981 году, когда он давал в ГБ показания на Ивана Ковалёва, сына Сергея Ковалёва, и на жену Ивана Ковалёва Таню Осипову (...) В апреле 1982 года арестован по обвинению в издании журнала «Поиски», хотя тот не выходил к тому моменту уже полтора года. В ходе следствия покаялся и начал сотрудничать со следствием (получил агентурный псевдоним «Седой»)", - то есть, начало 80-ых, как раз тогда, когда "шёл к успеху" Андропов, а в Москву поехали "карельские призывники". "Дан приказ ему - на Запад"?..
http://inopressa.ru/article/04mar2016/letemps/tv
В то время, пока путинские пропагандисты и "следователи" делают всё, от них зависящее, чтобы убедить телезрителей в том, что вышедшая на московскую улицу "черная няня" была просто сумасшедшей, и не более того, - в "западных" СМИ рекламируется (о полноценном "пропагандистском залпе" речи пока нет) совсем иное мнение. 3 марта вышел материал в швейцарской "Тан", ссылка на перевод которого дана выше, - в тот же день что-то похожее появилось в одном из влиятельных американских изданий. "Хотя пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сделал заявление для СМИ, что репортажи о преступлении были слишком ужасны, чтобы показывать их по телевидению, другие подозревают, что Кремль пытался предотвратить ответную реакцию против мусульман - более 2 млн из которых проживают в Москве - или вопросы о том, не сделало ли Россию военное вмешательство в Сирии более уязвимой для террора", - это из "Вашингтон Пост" (в оригинале ещё резче: "whether the military intervention in Syria has made Russia a greater target for terrorism", - "не сделало ли Россию военное вторжение в Сирию более предпочтительной" [дословно "великой"] "целью для террористов"). А в "Тан" - совсем определённо: "Кремль испытывает "священный страх", что российское население проведет параллель между этим делом и военной операцией в Сирии, считает политолог Глеб Павловский".
В связи с этим, заинтересовала личность Павловского, - имя-то на слуху, а вот деталей я не знал. Оказывается, "диссидент" (хотя и не самый обычный: "был исключен из комсомола «за анархизм и левоэкстремистский уклон»"), сотрудничал с КГБ. Среди "диссидентов" такое - мягко говоря, не редкость, но примечательно время, когда Павловский начал плотно "служить Отечеству": "в 1980 или 1981 году, когда он давал в ГБ показания на Ивана Ковалёва, сына Сергея Ковалёва, и на жену Ивана Ковалёва Таню Осипову (...) В апреле 1982 года арестован по обвинению в издании журнала «Поиски», хотя тот не выходил к тому моменту уже полтора года. В ходе следствия покаялся и начал сотрудничать со следствием (получил агентурный псевдоним «Седой»)", - то есть, начало 80-ых, как раз тогда, когда "шёл к успеху" Андропов, а в Москву поехали "карельские призывники". "Дан приказ ему - на Запад"?..