Не зря митинговали... #СПЧ #Мухин #Соколов #ЮрийМухин #РБК #Парфенов #Федотов #АВН #репрессии
Президентский Совет по правам человека попросил главу Следственного комитета России Александра Бастрыкина смягчить меру пресечения для журналиста РБК Александра Соколова и двух других фигурантов дела об участии в экстремистской организации. Правозащитники называют их арест неоправданно жестоким.
Подробнее.
Забавно. Выходит, Максим Калашников вчера зря переживал (а уже сегодня, соответственно, зря оформил свои переживания в виде комментария на "ФОРУМе.мск") насчёт того, что "численность недостаточна для того, чтобы начальство начало реагировать". Оказывается, можно было и вообще не митинговать: люди, имеющие к начальству прямое отношение, начали реагировать на суть дела...
А с сутью этой самой, если вдуматься, получается то же, что и с "уничтожением санкционной еды": как и в том случае, все (по крайней мере, многие) всё понимают, но сделать никто ничего не может. Правда, если в случае с "уничтожением еды" (и, главное, показом этого процесса по телевизору) есть основания подозревать "боярские интриги", то в случае с "Делом Соколова - Мухина" причины, по всей видимости, несколько иные...
"А.Соколов - один из ведущих журналистов информационного агентства «РБК»" (это, в общем-то, оценочное суждение, но раз за Соколова вступился аж главный редактор "РБК", то основания для именно такой оценки есть). "РБК" - это... в общем, понятно, что такое. Для "ведомства Бастрыкина" - сильнейший раздражитель... и означенное ведомство, естественно, прёт напролом, хотя его действия особого ущерба "РБК" и его владельцам не наносят, а вот репутации самого Бастрыкина и его начальства, напротив, вполне ощутимо вредят. Попадание же под "горячую руку" ещё и Юрия Мухина придаёт происходящему дополнительный оттенок нелепости.
Подробнее.
Забавно. Выходит, Максим Калашников вчера зря переживал (а уже сегодня, соответственно, зря оформил свои переживания в виде комментария на "ФОРУМе.мск") насчёт того, что "численность недостаточна для того, чтобы начальство начало реагировать". Оказывается, можно было и вообще не митинговать: люди, имеющие к начальству прямое отношение, начали реагировать на суть дела...
А с сутью этой самой, если вдуматься, получается то же, что и с "уничтожением санкционной еды": как и в том случае, все (по крайней мере, многие) всё понимают, но сделать никто ничего не может. Правда, если в случае с "уничтожением еды" (и, главное, показом этого процесса по телевизору) есть основания подозревать "боярские интриги", то в случае с "Делом Соколова - Мухина" причины, по всей видимости, несколько иные...
"А.Соколов - один из ведущих журналистов информационного агентства «РБК»" (это, в общем-то, оценочное суждение, но раз за Соколова вступился аж главный редактор "РБК", то основания для именно такой оценки есть). "РБК" - это... в общем, понятно, что такое. Для "ведомства Бастрыкина" - сильнейший раздражитель... и означенное ведомство, естественно, прёт напролом, хотя его действия особого ущерба "РБК" и его владельцам не наносят, а вот репутации самого Бастрыкина и его начальства, напротив, вполне ощутимо вредят. Попадание же под "горячую руку" ещё и Юрия Мухина придаёт происходящему дополнительный оттенок нелепости.