Сочувствовать полицаям.. #коммунисты #левые #протест #Болотная #Донбасс #Новороссия #память #полиция

Jun 10, 2015 18:18


image Click to view


Помните, товарищ Читатель, что это? Или уже забыли? Или вообще не знаете? Это - "Болотная", 6 мая 2012 года. Больше трёх лет уже прошло. В последнее время по телевизору нередко показывают украинских полицаев, которых били, а у них был приказ не отвечать... так бывает. А бывает и наоборот. Бывает, что приказ (точнее, внутренняя установка) "не ( Read more... )

Революция 2011 - 2013 годов, Баранов, comstol.info

Leave a comment

aleksej_cccp June 10 2015, 18:14:05 UTC
Вот тут картинку нашёл: http://vk.com/kapital_mozky?w=wall-33802345_24902

А если серьёзно: на "Комстол" "бочку" не надо "катить". В "новороссофилии" "Комстол" замечен не был. "Комстол" не РКРП-КПСС.

Reply

octbol June 14 2015, 17:27:15 UTC
> Потому, что есть и глобализм, и глобальный мир. http://aleksej-cccp.livejournal.com/390270.html

= "Глобальный" - значит относящийся ко всему "глобусу", ко всему миру в целом. Соответственно, "глобальный мир" - это масло масляное.

А уж по "глобализму"... извините, вынужден вернуть Вам Ваше: "Любая версия должна опираться на факты. Фактов тому, что вы нафантазировали, не вижу, уж не обижайтесь".

Структура, которую можно обозначить, как "КАПИНТЕРН" - есть. Она начала возникать ещё ДО возникновения СССР (в том числе и потому, что ещё ДО возникновения СССР мировой капитал боролся с мировым рабочим движением), ну и... собственно, сейчас, когда говорят про "Мирове Сообщество", примерно это и подразумевают.

НО. У "Капинтерна" есть одно принципиальное отличие от "Коминтерна": капиталисты (как отдельные, - так и группировки, а равно буржуазные государства), сколь бы тесно они ни сотрудничали, всегда, по самой своей природе, остаются КОНКУРЕНТАМИ. Они - не патриоты своих " ( ... )

Reply

aleksej_cccp June 14 2015, 18:56:13 UTC
Если вы внимательно читали пост: то поняли, ПОЧЕМУ я его так озаглавил.
И факты там приведены.

"всегда, по самой своей природе, остаются КОНКУРЕНТАМИ."
Господа "элитарии всех стран" пытаются (и небезуспешно) преодолеть свою "природу" и построить всепланетный "Новый Мир" (рай для капиталоизбранных, ад-концлагерь для рабов).

"Наши" "свиньи" - да, неравноправные, младшие партнёры (де-факто), потому, что они изначально выступали (перед всем миром) в роли "проигравших в Холодной войне" (ведь СССР, СЭВ, ОВД, социализм, КПСС разрушены, а не США, НАТО, ВТО, капитализм, буржуазные партии США и Запада) и предателей. И "наши": это выродившаяся, хапужническая "элита", не блистающая умомЪ. Образ Мальчиша-Плохиша, радостно жрущего "здесь и сейчас" печенье с вареньем: вот что напоминают "наши". Такая тварь ещё ненавистнее и отвратительнее Буржуина Заморского.

Reply

octbol June 15 2015, 07:57:53 UTC
> факты там приведены

= Факты там не приведены, - там приведены фантазии и...

- ссылки на дешёвенький советский агитпроп: "авангардом этого КАПИНТЕРНА - является ФИНАНСОВЫЙ капитал, возглавляет который сионистский финансовый (банковский) капитал. "Тайное и явное Цели и деяния сионистов (1973)" фильм http://www.youtube.com/watch?v=zdDX8ctuHWc#t=20 "; если вспомнить, что "борьба с сионизмом" в СССР раздувалась КГБ и лично "героическим" Андроповым, а сильнейшего накала достигла (внимание!) в первые годы горбачёвщины (когда развернул свою деятельность "Антисионистский комитет советской общественности": https://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=69982767 ), то станет понятно, что агитпроп этот не только дешёвенький, но и вредительский (вместо марксизма-ленинизма, забивали советским людям головы всякой ерундой про "мировой сионистский заговор", а у наиболее недалёких граждан ( ... )

Reply

aleksej_cccp June 15 2015, 16:36:37 UTC
Ради бога, как говорится, считайте "фантазиями ( ... )

Reply

octbol June 16 2015, 11:06:46 UTC
> А "агитпроп" (фильм тот) В ЧЁМ ЛЖЁТ?

= В том, что сионистам приписываются те намерения и та роль, которых у них нет.

> Наверное, чистокровные белые протестанты-англосаксы эти банкиры?= Вы хотите поговорить о "чистоте крови", товарищ коммунист? ))) А может, ещё черепа банкирам будем измерять ( ... )

Reply

aleksej_cccp June 17 2015, 15:57:46 UTC
Иван, я не знаю, чем вы превосходите авторов фильма "Тайное и явное Цели и деяния сионистов" и что вам даёт право (даже явно не посмотрев его) утверждать, "что сионистам приписываются те намерения и та роль, которых у них нет ( ... )

Reply

octbol June 18 2015, 08:14:07 UTC
> я не знаю, чем вы превосходите авторов фильма

= А я и не говорил, что "превосхожу" их. Просто я, по мере сил, стараюсь обслуживать интересы рабочего класса, - а авторы этого фильма обслуживали интересы советских контрреволюционеров... вот и вся разница.

> и так всё ясно, "кто у нас начальник партии"

= То есть, доказательств нет, но "и так всё ясно" ))) Ну что ж, "это - позиция" (с).

> И национальности "американец" не существует

= Очень даже существует. Просто Вы, видимо, не знаете, в чём разница между национальной и этнической принадлежностью... а вот если бы Вы не только почитали товарища Сталина, но и почитывали его работы, то эта разница была бы Вам известна. Пока не поздно, работу "Марксизм и национальный вопрос" можете найти и прочитать сами, в Интернете она есть.

> идеология сионизма (которая основана на религии иудаизм= Идеология сионизма не основана на иудаизме. Более того, как раз приверженцам иудаизма (последовательным, "ортодоксальным") в сионистском движении участвовать всегда было запрещено (они даже в ( ... )

Reply

octbol June 18 2015, 08:15:23 UTC
> Основной Закон социализма (...) в хрущёвско-брежневском СССРе был выброшен на свалку

= Есть доказательства? В СССР после смерти Сталина не развивалась техника? На основе этого развития не повышалось благосостояние советских людей? И вообще, как можно "выбросить на свалку" объективный закон общественного развития? Если можно на свалку выбросить, - тогда это не закон... точнее, тут одно из двух: либо то, что Сталин сформулировал, не было основным экономическим законом социализма, - либо было (и тогда невыполнение этого закона в каком-либо обществе означает, что данное общество не является социалистическим).

> к коммунизму реально СССР не шёл

= То есть, шёл к капитализму?

> После нескольких десятилетий ревизионистского псевдосоциализма

= То есть, в СССР и не было социализма, а был "псевдосоциализм", "лже-социализм"?

> наступила пора операции "Перестройка" (контрреволюции в СССР

= Контрреволюции ПРОТИВ ЧЕГО? Против "псевдосоциализма" и диктатуры (даже с расстрелами несогласных) ревизионистов над рабочими?

> контрреволюция в виде ( ... )

Reply

aleksej_cccp June 18 2015, 17:57:03 UTC
Молодой человек, не для вас (всё ЗНАЮЩЕГО, но притворяющегося "незнающим"), а для людей, кто прочитает в Интернете ( ... )

Reply

octbol June 19 2015, 06:31:45 UTC
> "Одиннадцатый удар товарища Сталина", Александр Шабалов, http://stalinism.ru/elektronnaya-biblioteka/odinnadtsatyiy-udar-tovarischa-stalina.html?showall=&start=8

= Угу. "Антисталинская кампания преследует цель - не допустить народ к воссозданию экономической системы, которая позволит очень быстро сделать нашу страну независимой и могучей" (с). Этот "товарищ" тоже коммунизм строить явно не собирается.

> 1954 - 1964 г.г. Дезорганизация социалистического строительства.

1965 - 1985 г.г. Скрытая реставрация капитализма

= Ещё раз повторяю вопрос: ЧТО было "ПРЕДАНО" в 1991 году, если аж с 1965-го года (а то и с самого 1954-го) в СССР происходила "скрытая реставрация капитализма". "Ельцинисты" ПРЕДАЛИ тех, кто эту реставрацию СКРЫВАЛ, так что ли? )))

> Как же мешал реформаторам сформулированный Сталиным основной закон социализма (...) Целая рать экономистов «легкого поведения» занялась его ( ... )

Reply

aleksej_cccp June 20 2015, 09:36:44 UTC
И снова - не для вас, Иван, а для людей и истины ради ( ... )

Reply

octbol June 20 2015, 14:52:23 UTC
> не для вас, Иван

= Перестаньте паясничать, пожалуйста.

> Про независимую и могучую СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ страну

= К чему это?

> Остатки "дореформированного" (ревизионистами и агентами-"партнёрами" Мира капитала) СОЦИАЛИЗМА

= Так в Советском Союзе был, всё-таки, СОЦИАЛИЗМ (пусть и "дореформированный"), - или ПСЕВДОСОЦИАЛИЗМ (лже-социализм, НЕ-социализм)? Определитесь, пожалуйста.

> страна СССР

= То есть, "общенародное" государство ревизионистского псевдосоциализма? Или, всё-таки, государство рабочего класса (пусть и "подвинутого", - но не отодвинутого окончательно, - "от руля" контрреволюционерами), в котором наличествовал социализм? Опять же, определитесь, пожалуйста.

> мировое коммунистическое, рабочее, национально-освободительное движение (ориентировавшееся на КПСС и СССР)

= Сборище ревизионистов, ориентировавшихся на ревизионистов и предателей из КПСС? Или что-то другое?

> имеет сертификат эксперта МВФ

= Ещё и агент мировой закулисы??? М-да... Я и не знал, что на "Сталинизме.ру" обитают такие мощные авторы.

> Но вот " ( ... )

Reply

_iga August 21 2017, 22:17:18 UTC
Приключения "Фольсквагена" в России:


... )

Reply

octbol August 22 2017, 09:40:08 UTC
Шикарно...

Reply

_iga September 22 2017, 04:09:03 UTC
Соответствует июньской информации про "Форд" - http://octbol.livejournal.com/573245.html?thread=1228861

Reply


Leave a comment

Up