#Кубань полыхнёт? #Краснодар #Цапки #Цапок #Кущевка #Кущевская #Путин #Ткачев #Крым #КрымНаш #казаки
Думаю, многие люди в России и ближнем зарубежье, следящие за российской политикой, заметили заочную полемику краснодарского "губернатора" Ткачева и российского "национального лидера" Путина.
Первым начал... Ткачев, 17 декабря: "Нынешняя нестабильная экономическая ситуация в России - это расплата за предыдущие политические победы руководства страны. Такое мнение озвучил губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, слова которого приводит портал Yuga.ru (...) «Нам казалось, что если мы присоединим Крым, сделаем этот политический шаг, ничего не произойдет, Запад и Америка это проглотят (...) Но если почитать аналитику и высказывания наших зарубежных партнеров, а сегодня уже относительно недружественных стран, то это предрекали и на это рассчитывали: подорвать изнутри экономическую мощь страны», - сказал Ткачев (...) «Мы же все рукоплескали, мы же все говорили, что здорово, Крым наш», - напомнил Ткачев. «Значит, мы должны разделить не только эту ответственность, но и эту ношу»". Обратите, товарищ Читатель, внимание на тональность. Вообще-то, это - последняя ступень перед открытым объявлением войны (открытое объявление войны выглядело бы так: "Дуракам в нашем государственном руководстве казалось, что всё будет хорошо, хотя "западные партнеры" даже ничего не скрывали", - Ткачев же, формально, остаётся "по ту же сторону баррикады").
На следующий день, 18 декабря, "национальный лидер", не упоминая Ткачева, ответил по существу, и ответил весьма жёстко...
Раздел: Новости
Нынешняя экономическая ситуация не является расплатой за Крым, заявил В. Путин
18.12.2014
Прокомментировал Путин и расхожее мнение о том, что происходящее сегодня с экономикой - это "расплата за Крым". По мнению президента, если и... Подробнее »
Итак, имеются две позиции. Позиция Ткачева: "Экономический кризис - расплата за Крым", - и позиция Путина: "Экономический кризис - это не расплата за Крым". Как нетрудно заметить, они противоположны, - впрочем, множество "аналитиков", включая "левых", сделали вид, что противоречия нет. Начало этому, извините за выражение, тренду (направлению со знаком качества) положил "Красный Навальный", в тот же день, когда Ткачев высказался: "В принципе ничего неожиданного тут не сказано. Лично я взял на себя ответственность за помощь воссоединению Крыма с Россией еще 23 февраля, прекрасно осознавая последствия в том случае, если бы восстание в Севастополе было подавлено (я бы сейчас либо сидел на подвале в СБУ, либо же превратился бы в политэмигранта) (...) Высказывание Ткачева по сути обозначает перспективы ближайшего будущего - за российскую политику весны 2014 года, населению придется затянуть пояса (...) Из высказывания Ткачева так же прослеживается мысль (когда он говорит, что "нам казалось", не уточняя кому - народу или руководству страны), что конфликт с США так стремительно набравший обороны в 2014 году, в полной мере не ожидался и не планировался, поэтому то что мы видим сейчас, это не только трудная борьба с последствиями выбранной политики (которую США хотят изменить), но и в определенной степени расставание с иллюзиями, которыми пробавлялось не только население, но и власти", - а подытожил (в субботней "Советской России") alexfroloff, которому не впервой: "Однако экономика - это не только и даже не столько цены, курсы, резервы, зарплаты и пенсии, сколько складывающиеся общественные отношения. Поэтому точнее и лаконичнее всего итоги года - как экономические, так и социально-политические - подвел не Путин, а краснодарский губернатор Александр Ткачёв, сказавший, что мы пожинаем плоды наших завоеваний, политических побед нашей страны. Нынешние экономические трудности - это расплата, цена вопроса, которую и экономика, и граждане страны рано или поздно должны были разделить с президентом, с правительством, со страной. Но, с возмущением констатировал Ткачёв, если возвращение Крыма сплотило рукоплескавшее общество, то теперь, когда против России развернута настоящая экономическая война, «мы, вместо того чтобы еще больше объединиться, побежали в обменники, скупать валюту той страны, которая пытается нас уничтожить»".
А теперь, - без особой конспирологии, но с некоторыми предположениями и допущениями, - о некоторых событиях, как бы не имеющих прямого отношения к теме.
6-7 декабря (в выходные, вечером) по (российскому, - не путать с украинским) "Пятому каналу" показывается сериал "Станица". Казалось бы, ну и что... но здесь нужно иметь в виду два обстоятельства.
Во-первых, "Пятый канал", в отличие от большинства остальных федеральных телеканалов, - это, можно сказать, официальный телеканал "питерского клана". "Первый канал", "Россия 1", "Россия 24" - тоже контролируются "питерскими", но это государственные каналы, и здесь "питерские" вынуждены орудовать с оглядкой на другие буржуазные кланы, и даже на "простых людей". "Пятый канал" же целиком принадлежит "Национальной Медиа Группе", созданной при участии Юрия Ковальчука, близкого друга Путина и соучредителя "легендарного" дачного кооператива "Озеро".
Во-вторых, сам сериал "Станица". Чтобы не писать о нём слишком много, - напомню о сериале "Школа", с которым у "Станицы" много общего: во-первых, оба произведения первоначально показывались по "Первому каналу" ("Станицу", параллельно, показывали ещё и по украинскому "Интеру") в вечернее время, во-вторых, обоим произведениям присуща определённая степень документальности... но есть и существенное различие (это моё личное мнение, разумеется): если "Школа" была произведением искусства, рождённым в эпоху революционного подъёма, - то "Станица" представляет собой поделку, произведённую (хотя, нужно признать, и не без мастерства) во время торжества реакции и общественного спада. Нашлось в этом фильме 2013 года место и для "левого поворота"...
...но в данном случае более примечательно, что в фильме есть довольно прозрачный намёк на то, что в "художества" банды Цапков было вовлечено руководство Краснодарского края, включая самого "губернатора".
"И если раньше с Краснодаром так не разговаривали, то теперь, видимо, у них что-то появилось...", - вот это теперь по "Пятому каналу" показали.
Далее. 14 декабря на приобретшем большую популярность на волне "Украинского кризиса" Интернет-ресурсе "Русская весна" появилось сообщение: "По информации из Москвы, в ближайший понедельник - 15-го в три часа, в московской гостинице «Турист» на Ленинском проспекте должны собраться руководители на Совет атаманов вольных казаков, под руководством Ратиева из «Союза казачьих войск России и Зарубежья». Там же будет руководство Кавказской казачьей линии, члены Донской казачьей Республики, Международного казачьего-куначеского движения. Сообщается, что казачья политпартия «Братство» под влиянием извне может начать активную работу по признанию казаков народом, создания отдельных казачьих территорий и выдвижения своих требований по смене текущего конституционного строя на монархический", - которое 15 декабря было продублировано и прокомментировано путинским пропагандистом Вершининым, на волне тех же событий приобретшим миллионную аудиторию. Партия "Братство" создана не без участия кубанских деятелей ("В составе Ревизионной Комиссии из 5 человек - известный на Кубани, да и не только, редактор казачьей газеты Борис Иванович Соломаха"), - хотя официальное казачье начальство Кубани проект не поддержало ("атаман Баталпашинского отдела Кубанского казачьего общества Виктор Бородкин считает, что реестровым казакам ближе партия власти. «Мы же реестровое казачество, мы иначе думаем, мы ориентируемся на «Единую Россию», правильно?»").
17 декабря "Кущевский районный суд вынес приговор матери главаря местной банды, генеральному директору фирмы "Артекс-Агро" Надежде Цапок и юристу предприятия Екатерине Стукало. Обе женщины были признаны виновными в крупном мошенничестве с землей. Цапок получила 6,5 лет лишения свободы со штрафом в 500 тысяч рублей, Стукало - 3 года лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора до 7 января 2028 года, когда ее младшему ребенку исполнится 14 лет".
И вот при таких-то сопутствующих обстоятельствах, стало быть, произошла заочная пикировка Ткачева и Путина...
"Хозяину Кубани" в течение всей его деятельности с рук сходит если не всё, то почти всё. Сошла ему с рук и "Кущевка" (хотя сам Ткачев с циничной откровенностью признал, что "Организованные преступные группировки, подобные той, что действовала в станице Кущевской, могут существовать в каждом муниципалитете Кубани", - и, стало быть, буржуазное начальство Краснодарского края виновно, по самой меньшей мере, в попустительстве), - а через пару лет сошёл с рук затопленный Крымск (после наводнения Ткачев вновь выступил в стиле, который СМИ, обычно, приписывают чеченскому начальнику Кадырову, - хотя Кадыров, как к нему ни относись, до такого не доходил никогда, - признав на встрече с пострадавшими, что о грядущем приходе "большой воды" начальство узнало заранее, и вопросив: "Мы что, должны были каждого обойти?!"). Что же произойдёт на сей раз?
Предшествующие "художества" сходили Ткачеву с рук, по-моему, по той причине, что нынешняя Кубань, как и нынешняя Чечня, - это... как бы сказать, чтобы никого не обидеть и ничего не нарушить... не совсем Россия. Но если нынешнее положение в Чечне сложилось по итогам двух войн (в ходе которых, конечно, происходили некоторые подозрительные события, - но, всё же, это были настоящие войны), - то Кубань представляет собой несколько иной случай... вернее, совершенно иной. Войн там не было, - и тем не менее, над Краснодарским краем по-прежнему нависает тень "Батьки" (не путать с "Бацькой"; если "бацька", по-белорусски, это просто "отец", то "батька", по-русски, это "отец со знаком качества")... хотя он и руководил-то регионом, по нынешним меркам, всего-ничего, и состоял в КПРФ (его же преемник Ткачев - член "Единой России"... ныне). Формально при Кондратенко Кубань входила в "красный пояс"; фактически... там "возрождалось казачество" как "особый казачий народ" (у кубанских казаков оснований считать себя "особым народом", наверное, больше, чем у любых других); формой существования этого "особого народа" оказалась вышеупомянутая "Кущевка", но буржуазное начальство (не местное, а "главное", которое в Москве) и при Ельцине, и при Путине смотрело и на "красный пояс", и на "Кущевку" сквозь пальцы, - потому что было очень заинтересованно в "возрождении" одного из обломков русского народа.
А теперь... возможно, Ткачев "взбунтовался". Возможно, - и, по-моему, более вероятно, - что Ткачев играет во "фронду" по указанию "сверху", готовя создание на Кубани контролируемого "очага напряжённости", в рамках организации "Красной Болотной". Кстати, "живой символ" у "Кубанского Майдана-в-Москве" (не в смысле, что "казаки" подтянутся в Москву, а в смысле, что будет "Майдан в Москве", а будет его "филиал" на Кубани), если его будут делать, уже есть - это... Дарья Полюдова. Будет забавно, если "кубанские сепаратисты" во главе с Ткачевым начнут (заранее обречённую на провал) кампанию за освобождение Полюдовой...
Первым начал... Ткачев, 17 декабря: "Нынешняя нестабильная экономическая ситуация в России - это расплата за предыдущие политические победы руководства страны. Такое мнение озвучил губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, слова которого приводит портал Yuga.ru (...) «Нам казалось, что если мы присоединим Крым, сделаем этот политический шаг, ничего не произойдет, Запад и Америка это проглотят (...) Но если почитать аналитику и высказывания наших зарубежных партнеров, а сегодня уже относительно недружественных стран, то это предрекали и на это рассчитывали: подорвать изнутри экономическую мощь страны», - сказал Ткачев (...) «Мы же все рукоплескали, мы же все говорили, что здорово, Крым наш», - напомнил Ткачев. «Значит, мы должны разделить не только эту ответственность, но и эту ношу»". Обратите, товарищ Читатель, внимание на тональность. Вообще-то, это - последняя ступень перед открытым объявлением войны (открытое объявление войны выглядело бы так: "Дуракам в нашем государственном руководстве казалось, что всё будет хорошо, хотя "западные партнеры" даже ничего не скрывали", - Ткачев же, формально, остаётся "по ту же сторону баррикады").
На следующий день, 18 декабря, "национальный лидер", не упоминая Ткачева, ответил по существу, и ответил весьма жёстко...
Раздел: Новости
Нынешняя экономическая ситуация не является расплатой за Крым, заявил В. Путин
18.12.2014
Прокомментировал Путин и расхожее мнение о том, что происходящее сегодня с экономикой - это "расплата за Крым". По мнению президента, если и... Подробнее »
Итак, имеются две позиции. Позиция Ткачева: "Экономический кризис - расплата за Крым", - и позиция Путина: "Экономический кризис - это не расплата за Крым". Как нетрудно заметить, они противоположны, - впрочем, множество "аналитиков", включая "левых", сделали вид, что противоречия нет. Начало этому, извините за выражение, тренду (направлению со знаком качества) положил "Красный Навальный", в тот же день, когда Ткачев высказался: "В принципе ничего неожиданного тут не сказано. Лично я взял на себя ответственность за помощь воссоединению Крыма с Россией еще 23 февраля, прекрасно осознавая последствия в том случае, если бы восстание в Севастополе было подавлено (я бы сейчас либо сидел на подвале в СБУ, либо же превратился бы в политэмигранта) (...) Высказывание Ткачева по сути обозначает перспективы ближайшего будущего - за российскую политику весны 2014 года, населению придется затянуть пояса (...) Из высказывания Ткачева так же прослеживается мысль (когда он говорит, что "нам казалось", не уточняя кому - народу или руководству страны), что конфликт с США так стремительно набравший обороны в 2014 году, в полной мере не ожидался и не планировался, поэтому то что мы видим сейчас, это не только трудная борьба с последствиями выбранной политики (которую США хотят изменить), но и в определенной степени расставание с иллюзиями, которыми пробавлялось не только население, но и власти", - а подытожил (в субботней "Советской России") alexfroloff, которому не впервой: "Однако экономика - это не только и даже не столько цены, курсы, резервы, зарплаты и пенсии, сколько складывающиеся общественные отношения. Поэтому точнее и лаконичнее всего итоги года - как экономические, так и социально-политические - подвел не Путин, а краснодарский губернатор Александр Ткачёв, сказавший, что мы пожинаем плоды наших завоеваний, политических побед нашей страны. Нынешние экономические трудности - это расплата, цена вопроса, которую и экономика, и граждане страны рано или поздно должны были разделить с президентом, с правительством, со страной. Но, с возмущением констатировал Ткачёв, если возвращение Крыма сплотило рукоплескавшее общество, то теперь, когда против России развернута настоящая экономическая война, «мы, вместо того чтобы еще больше объединиться, побежали в обменники, скупать валюту той страны, которая пытается нас уничтожить»".
А теперь, - без особой конспирологии, но с некоторыми предположениями и допущениями, - о некоторых событиях, как бы не имеющих прямого отношения к теме.
6-7 декабря (в выходные, вечером) по (российскому, - не путать с украинским) "Пятому каналу" показывается сериал "Станица". Казалось бы, ну и что... но здесь нужно иметь в виду два обстоятельства.
Во-первых, "Пятый канал", в отличие от большинства остальных федеральных телеканалов, - это, можно сказать, официальный телеканал "питерского клана". "Первый канал", "Россия 1", "Россия 24" - тоже контролируются "питерскими", но это государственные каналы, и здесь "питерские" вынуждены орудовать с оглядкой на другие буржуазные кланы, и даже на "простых людей". "Пятый канал" же целиком принадлежит "Национальной Медиа Группе", созданной при участии Юрия Ковальчука, близкого друга Путина и соучредителя "легендарного" дачного кооператива "Озеро".
Во-вторых, сам сериал "Станица". Чтобы не писать о нём слишком много, - напомню о сериале "Школа", с которым у "Станицы" много общего: во-первых, оба произведения первоначально показывались по "Первому каналу" ("Станицу", параллельно, показывали ещё и по украинскому "Интеру") в вечернее время, во-вторых, обоим произведениям присуща определённая степень документальности... но есть и существенное различие (это моё личное мнение, разумеется): если "Школа" была произведением искусства, рождённым в эпоху революционного подъёма, - то "Станица" представляет собой поделку, произведённую (хотя, нужно признать, и не без мастерства) во время торжества реакции и общественного спада. Нашлось в этом фильме 2013 года место и для "левого поворота"...
...но в данном случае более примечательно, что в фильме есть довольно прозрачный намёк на то, что в "художества" банды Цапков было вовлечено руководство Краснодарского края, включая самого "губернатора".
"И если раньше с Краснодаром так не разговаривали, то теперь, видимо, у них что-то появилось...", - вот это теперь по "Пятому каналу" показали.
Далее. 14 декабря на приобретшем большую популярность на волне "Украинского кризиса" Интернет-ресурсе "Русская весна" появилось сообщение: "По информации из Москвы, в ближайший понедельник - 15-го в три часа, в московской гостинице «Турист» на Ленинском проспекте должны собраться руководители на Совет атаманов вольных казаков, под руководством Ратиева из «Союза казачьих войск России и Зарубежья». Там же будет руководство Кавказской казачьей линии, члены Донской казачьей Республики, Международного казачьего-куначеского движения. Сообщается, что казачья политпартия «Братство» под влиянием извне может начать активную работу по признанию казаков народом, создания отдельных казачьих территорий и выдвижения своих требований по смене текущего конституционного строя на монархический", - которое 15 декабря было продублировано и прокомментировано путинским пропагандистом Вершининым, на волне тех же событий приобретшим миллионную аудиторию. Партия "Братство" создана не без участия кубанских деятелей ("В составе Ревизионной Комиссии из 5 человек - известный на Кубани, да и не только, редактор казачьей газеты Борис Иванович Соломаха"), - хотя официальное казачье начальство Кубани проект не поддержало ("атаман Баталпашинского отдела Кубанского казачьего общества Виктор Бородкин считает, что реестровым казакам ближе партия власти. «Мы же реестровое казачество, мы иначе думаем, мы ориентируемся на «Единую Россию», правильно?»").
17 декабря "Кущевский районный суд вынес приговор матери главаря местной банды, генеральному директору фирмы "Артекс-Агро" Надежде Цапок и юристу предприятия Екатерине Стукало. Обе женщины были признаны виновными в крупном мошенничестве с землей. Цапок получила 6,5 лет лишения свободы со штрафом в 500 тысяч рублей, Стукало - 3 года лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора до 7 января 2028 года, когда ее младшему ребенку исполнится 14 лет".
И вот при таких-то сопутствующих обстоятельствах, стало быть, произошла заочная пикировка Ткачева и Путина...
"Хозяину Кубани" в течение всей его деятельности с рук сходит если не всё, то почти всё. Сошла ему с рук и "Кущевка" (хотя сам Ткачев с циничной откровенностью признал, что "Организованные преступные группировки, подобные той, что действовала в станице Кущевской, могут существовать в каждом муниципалитете Кубани", - и, стало быть, буржуазное начальство Краснодарского края виновно, по самой меньшей мере, в попустительстве), - а через пару лет сошёл с рук затопленный Крымск (после наводнения Ткачев вновь выступил в стиле, который СМИ, обычно, приписывают чеченскому начальнику Кадырову, - хотя Кадыров, как к нему ни относись, до такого не доходил никогда, - признав на встрече с пострадавшими, что о грядущем приходе "большой воды" начальство узнало заранее, и вопросив: "Мы что, должны были каждого обойти?!"). Что же произойдёт на сей раз?
Предшествующие "художества" сходили Ткачеву с рук, по-моему, по той причине, что нынешняя Кубань, как и нынешняя Чечня, - это... как бы сказать, чтобы никого не обидеть и ничего не нарушить... не совсем Россия. Но если нынешнее положение в Чечне сложилось по итогам двух войн (в ходе которых, конечно, происходили некоторые подозрительные события, - но, всё же, это были настоящие войны), - то Кубань представляет собой несколько иной случай... вернее, совершенно иной. Войн там не было, - и тем не менее, над Краснодарским краем по-прежнему нависает тень "Батьки" (не путать с "Бацькой"; если "бацька", по-белорусски, это просто "отец", то "батька", по-русски, это "отец со знаком качества")... хотя он и руководил-то регионом, по нынешним меркам, всего-ничего, и состоял в КПРФ (его же преемник Ткачев - член "Единой России"... ныне). Формально при Кондратенко Кубань входила в "красный пояс"; фактически... там "возрождалось казачество" как "особый казачий народ" (у кубанских казаков оснований считать себя "особым народом", наверное, больше, чем у любых других); формой существования этого "особого народа" оказалась вышеупомянутая "Кущевка", но буржуазное начальство (не местное, а "главное", которое в Москве) и при Ельцине, и при Путине смотрело и на "красный пояс", и на "Кущевку" сквозь пальцы, - потому что было очень заинтересованно в "возрождении" одного из обломков русского народа.
А теперь... возможно, Ткачев "взбунтовался". Возможно, - и, по-моему, более вероятно, - что Ткачев играет во "фронду" по указанию "сверху", готовя создание на Кубани контролируемого "очага напряжённости", в рамках организации "Красной Болотной". Кстати, "живой символ" у "Кубанского Майдана-в-Москве" (не в смысле, что "казаки" подтянутся в Москву, а в смысле, что будет "Майдан в Москве", а будет его "филиал" на Кубани), если его будут делать, уже есть - это... Дарья Полюдова. Будет забавно, если "кубанские сепаратисты" во главе с Ткачевым начнут (заранее обречённую на провал) кампанию за освобождение Полюдовой...