Leave a comment

vik_kis August 10 2015, 07:44:08 UTC
Вот ещё один пример: вскоре после того, как Ипатьевский монастырь передали РПЦ, там сгорела уникальная церковь на сваях - ЕДИНСТВЕННАЯ В РОССИИ. Причём ту церквушку РПЦ не передавали, она осталась в ведении музея - просто у того не было средств, чтобы сразу перетащить её за монастырскую стену, на территорию музея деревянного зодчества под открытым небом. Уникальный памятник потеряли - и никто ни за что не ответил.

Reply

ochendaje August 10 2015, 07:48:13 UTC
Спасибо!

Reply

hillm August 10 2015, 18:18:03 UTC
церквушку РПЦ не передали, собственник другой. Церквушка сгорела - виновата РПЦ. Где логика ? А если бы церквушк упередали РПЦ и она бы сгорела - кто был бы виноват ? Снова РПЦ ? Сплошной профит у вас...

Reply

bec_ket August 12 2015, 12:38:53 UTC
Если я у вас в квартире/доме оставлю деревянный сундук, а он сгорит, то кто виноват?
Божественное самовозгорание? Или вы не уследили, что на вашей территории огнеопасно?

Reply

wellchetalma August 18 2015, 14:28:38 UTC
Или сами подожгли, не доставайтся же ты, сундук, никому?

Reply

dr_eburg January 10 2017, 23:45:56 UTC
Это их собственность.

Reply

vik_kis January 11 2017, 17:31:47 UTC
Вообще не их, а федеральная / музейная. И даже если в собственности - памятники истории и культуры подчиняются особому порядку.

Reply

dr_eburg January 11 2017, 21:10:46 UTC
То есть, ваш дачный участок можно объявить памятником и истории и отобрать его у вас?

Reply


Leave a comment

Up