(no subject)
Собачье сердце Михаила нашего Афанасьевича (окончание).
Вообще-то, несмотря ни на что, мне этот проф. симпатичен. Ну хотя бы тем, что он - профессионал, а профи в любом деле я уважаю.
Мало того, в книге (и в фильме, кажется) к концу проф. несколько умнеет. Это когда он говорит что-то типа: на кой хрен я занялся тем, что любая баба сделает гораздо лучше и без всех этих проблем. Впрочем, даже в этих его словах сквозит какой-то снобизм, сексизм, если угодно. Г-н так и не понял.
Ему (и, очевидно, - автору) так и не пришло в голову, что родить человека (или сделать из собаки) - это даже не полдела, а меньше. Помните: "нет у меня для вас других писателей"? Ну так и у сов. власти не было никого, кроме климов чугункиных. И колоссальная задача, поставленная коммунистами (еще Энгельсом и Марксом), но так и не решенная, а, полагаю, и вовсе не имеющая решения: сделать из того, что есть, нового, правильного человека. Хотя бы такого, кто не нарушал бы 10 заповедей. Церковь бьется над решением этой задачи уже почти 2 тысячелетия, но не приблизилась к решению ни на шаг. По-моему.
В свете этого вспомнился вообще коммунизм. Подозреваю, это с легкой руки кукурузника до сих пор считается, что коммунизм - это когда всего завались. Еды, одежды, благ всяких материальных. Ерунда. Если сейчас поделить на всех имеющиеся сейчас блага по рецепту Шарикова - хватит и еще останется. А только коммунизма не получится. Потому что люди есть люди, одному покажется слишком мало, другой вообще не станет работать, третий начнет петь песни. И наступит разруха по Преображенскому.
И тогда для правильного устроения общества следует применить рецепт проф. Преображенского с городовым. Странно, но и в этом случае коммунизма не наступит. А наступит сами знаете что.
Сов. власть, как мне кажется, предприняла попытку совместить оба рецепта. Грубо говоря, накормить всех, стуча по головам тем, кто не желает чистить сараи, а желает петь. Тоже ничего не вышло. И конечная причина этого, по-моему, - человеческая природа.
ну вот примерно такие мысли после просмотра бессмертного фильма по бессмертной же книге замечательного автора - Михаила Афанасьевича Булгакова.
Вообще-то, несмотря ни на что, мне этот проф. симпатичен. Ну хотя бы тем, что он - профессионал, а профи в любом деле я уважаю.
Мало того, в книге (и в фильме, кажется) к концу проф. несколько умнеет. Это когда он говорит что-то типа: на кой хрен я занялся тем, что любая баба сделает гораздо лучше и без всех этих проблем. Впрочем, даже в этих его словах сквозит какой-то снобизм, сексизм, если угодно. Г-н так и не понял.
Ему (и, очевидно, - автору) так и не пришло в голову, что родить человека (или сделать из собаки) - это даже не полдела, а меньше. Помните: "нет у меня для вас других писателей"? Ну так и у сов. власти не было никого, кроме климов чугункиных. И колоссальная задача, поставленная коммунистами (еще Энгельсом и Марксом), но так и не решенная, а, полагаю, и вовсе не имеющая решения: сделать из того, что есть, нового, правильного человека. Хотя бы такого, кто не нарушал бы 10 заповедей. Церковь бьется над решением этой задачи уже почти 2 тысячелетия, но не приблизилась к решению ни на шаг. По-моему.
В свете этого вспомнился вообще коммунизм. Подозреваю, это с легкой руки кукурузника до сих пор считается, что коммунизм - это когда всего завались. Еды, одежды, благ всяких материальных. Ерунда. Если сейчас поделить на всех имеющиеся сейчас блага по рецепту Шарикова - хватит и еще останется. А только коммунизма не получится. Потому что люди есть люди, одному покажется слишком мало, другой вообще не станет работать, третий начнет петь песни. И наступит разруха по Преображенскому.
И тогда для правильного устроения общества следует применить рецепт проф. Преображенского с городовым. Странно, но и в этом случае коммунизма не наступит. А наступит сами знаете что.
Сов. власть, как мне кажется, предприняла попытку совместить оба рецепта. Грубо говоря, накормить всех, стуча по головам тем, кто не желает чистить сараи, а желает петь. Тоже ничего не вышло. И конечная причина этого, по-моему, - человеческая природа.
ну вот примерно такие мысли после просмотра бессмертного фильма по бессмертной же книге замечательного автора - Михаила Афанасьевича Булгакова.