Вспомнить историю 1 -пятилетки - орали, планы повышали многократно! И-и-и ... не выполнили план даже 1928 года. Тут самые первые вылезли ну от и все недоработки-то и вылезут на весь мир.... Конкуренты-то будут исследовать. И подвезут новых штаммчиков прямо в вакцинируемые страны ....
хватит врать-то... надоело это вранье по каждому поводу. а уж про вакцину сегодня пиздеть можно за деньги самым натуральным образом )) потому как вопрос стОит много миллиардов зелени. А про вакцину от эболы уже все забыли? А от гриппа ? И все это у нас. Так что хватит пиздеть за деньги! Мы все лично прямо так и видим - автор хавает большими ложками бабло от конкурентов вот и живите теперь с этим. А автор пусть отмоет свою задницу от продажного имиджа...)))
В качестве бесплатной рекомендации замечу, что перевод стрелок на якобы вредность разработанной вакцины, судя по её описанию, может быть очередной подставой. Гипотетически она может быть опасной, но непонятно, с чего бы это вдруг: за исключением местных воспалительных реакций, которые, видимо, можно сократить, регулируя дозу, там, скорее всего, неоткуда взяться другим опасностям. (Хотя в живой природе, конечно же, возможно всё.) А вот в вопросах эффективности этой вакцины, мягко говоря, конь не валялся. Могут понапрививать ею население, оно станет опасно себя вести и массово позаражается, если вдруг вакцина окажется неэффективной. Кстати, если я правильно понял популярные изложения, там даже теоретически понятно, почему для многих людей она может оказаться неэффективной. По длительности её действия, ясное дело, вообще нет никаких данных.
Да что вы все зациклились на этом бесплодии (бред-то какой!)? Вы же выдаёте происхождение методичек из того же центра, где набрасывают дерьмо про злокозненного Билла Гейтса. Ну откуда там взяться бесплодию? Конечно, полностью исключать нельзя, но в науке доказать, что "не" всегда сложнее, чем доказать, что "да". Если нет в принципе оснований рассчитывать, что именно от этой вакцины может случиться бесплодие, как нет оснований бояться, что от неё вырастет хвост, то это можно не проверять, а вот те эффекты, которые в принципе можно ожидать - очень и очень подлежат проверке. Но там и сомнений по эффективности выше крыши, например, вероятная невыработка иммунного ответа у тех, кто переболел аденовирусом, на основе которого создана вакцина. Вы опять упускаете стопроцентно неубиваемый довод и подставляетесь под полный позор, под зачисление в конспирологи-биллогейцеборцы. Раз за разом одно и то же. Это у наших патриотических блогеров случайность или любовь к искусству самодискредитации?
Дык, ну простая же ситуация и, самое главное, есть решение: соблюдайте протоколы проведения подобных экспериментов! Доказана эффективность, не доказана? Показан вред, не показан? Как ответить на эти вопросы? Очень просто. Все давно стандартизовано г-ном Фишером :о) (Вы как математик должны знать этого биолога, статистика). Просто, суки, ЧЕСТНО сделайте то, что должен знать хороший студент.
Так в чем дело? К чему ЭТА спешка? Только не надо "про слезинку ребенка" (ака, вторую волну). "Genby может теперича чо угодно балакать - верить ему - себя не уважать"
ЗЫ. Аналогия. Прикиньте, что было бы, если Курчатов в угоду требованиям цк кпсс (быстрее, быстрее) при создании АБ стал бы нарушать физические законы и методы проведения физического эксперимента? :о) => "подгонять научные результаты под политические хотелки" Ба-бах :о))
вован - продаван :о) Риально ведет себя как мелкий приказчик в лавке, торгующий залежалым товаром: нахваливает свое говно (моя дочА вчера отведала, очень хвалила), да еще и с ошибками. "Фонтанка" изучила: "Вакцина от COVID-19 - в словах чиновников и документах разработчика". Резюме: вован почти переврал :о))) Ну и гинекОлух из сыктывкара не подкачал - убожество...типа дегтярева.
ЗЫ. научная ЗОГадко: откуда они вылезают...из какого инкубатора
Comments 19
Reply
Reply
И-и-и ... не выполнили план даже 1928 года.
Тут самые первые вылезли ну от и все недоработки-то и вылезут на весь мир....
Конкуренты-то будут исследовать.
И подвезут новых штаммчиков прямо в вакцинируемые страны ....
Reply
Reply
Reply
Типо бесплодия.
Не изучалось, не исследовалось, не представляется возможным. Вывод: вакцину зарегистрировать!
https://avmalgin.livejournal.com/8417590.html
Reply
Reply
Доказана эффективность, не доказана?
Показан вред, не показан?
Как ответить на эти вопросы?
Очень просто. Все давно стандартизовано г-ном Фишером :о) (Вы как математик должны знать этого биолога, статистика). Просто, суки, ЧЕСТНО сделайте то, что должен знать хороший студент.
Так в чем дело? К чему ЭТА спешка? Только не надо "про слезинку ребенка" (ака, вторую волну).
"Genby может теперича чо угодно балакать - верить ему - себя не уважать"
ЗЫ. Аналогия.
Прикиньте, что было бы, если Курчатов в угоду требованиям цк кпсс (быстрее, быстрее) при создании АБ стал бы нарушать физические законы и методы проведения физического эксперимента? :о) => "подгонять научные результаты под политические хотелки"
Ба-бах :о))
Reply
Риально ведет себя как мелкий приказчик в лавке, торгующий залежалым товаром: нахваливает свое говно (моя дочА вчера отведала, очень хвалила), да еще и с ошибками. "Фонтанка" изучила: "Вакцина от COVID-19 - в словах чиновников и документах разработчика".
Резюме: вован почти переврал :о)))
Ну и гинекОлух из сыктывкара не подкачал - убожество...типа дегтярева.
ЗЫ. научная ЗОГадко: откуда они вылезают...из какого инкубатора
Reply
Но не всегда такие наверх пролезают.
Reply
Leave a comment