Leave a comment

Comments 23

valsshebnik December 21 2018, 06:46:26 UTC
Ничего себе такой "колониализмъ", когда СССР в 1990году потерял пятую часть своих территорий, а РФ за последние 18 лет закрепила эти потери.
Колониалисты блин.

Reply

valsshebnik December 21 2018, 10:35:00 UTC
Когда это СССР что-то потерял в 90-ом году? Право выхода союзных республик из Союза прописано с самого его образования в самой передовой в мире Конституции. Так и написано: входит и выходит.)

Reply

oldpapuas December 21 2018, 19:14:54 UTC
Если уж "гэдээрия", "венгрия", "чехословакия", да и "польша", а потом и "кавказ" с "азией" и "прибалтикой" шли непрерывно - то это ступени к потери могущества.

Reply


aleks_visero December 21 2018, 08:12:32 UTC
Автор не очень понимает причину эмбарго против Советской России, которая вовсе не в "отрицании буржуазного общества", а в потере концессий и инвестиций гражданами Франции, Великобритании и США с приходом к власти большевиков.

Далее неизбежны либо торговля с Америкой по американским правилам, либо кража технологий.

И тут автор не замечает снова, что торговля с Америкой по американским правилам и есть криптоколониализм, так как ставит любого кто желает эти правила соблюдать в подчинённое положение.

Reply

obsrvr December 21 2018, 09:03:27 UTC
Отрицание буржуазного общества это и есть "потеря концессий и инвестиций гражданами Франции, Великобритании и США с приходом к власти большевиков"

Торговля с США - это на грани и немного за гранью независимости, но для организации похода в Европу и тут есть риск и виртуал (как виртуальные частицы в ядерной физике), но это могло получиться и тогда бы никакой крипты не было

Reply

aleks_visero December 21 2018, 09:06:26 UTC
Тады это надо выделять отдельно от "землю крестьянам, заводы рабочим".

но это могло получиться и тогда бы никакой крипты не было

Расскажите это Китаю.

Reply

obsrvr December 21 2018, 09:14:06 UTC
Китай делает другую ставку, на экономическое переваривание всего мира, а не на военное завоевание как СССР

Reply


anonymous December 21 2018, 08:23:46 UTC
"СССР до 22.06.1941 был самостоятельным игроком"

СССР был самостоятельным игроком до конца НЭПа
вся сталинская индустриализация делалась экспатами на импортных технологиях и инвестициях

Reply

obsrvr December 21 2018, 09:03:51 UTC
Торговля и импорт технологий - это на грани и немного за гранью независимости, но для организации похода в Европу и тут есть риск и виртуал (как виртуальные частицы в ядерной физике), но это могло получиться и тогда бы никакой крипты не было

Reply

warptalon December 21 2018, 09:53:09 UTC
Внутренний мир криптоколонизируемых прост и понятен криптоколонизаторам, и не имеет для них никакого принципиального значения. Почему? Потому что криптоколонизируемый получает ровно столько и такого хайтека чтобы быть полезным криптоколонизатору и не представлять для него опасности.

Reply


anonymous December 21 2018, 10:30:21 UTC
"СССР жил мечтой о походе на Запад."

С таким же успехом он дальше жил походом на Луну.) Купить у капиталистов заводы, что бы делать там купленные у капиталистов танки, что бы идти на капиталистов походом, что бы освободить рабочих, которые сделали им (коммунистам) эти самые заводы-танки. Логика! А не-не! Мечта же.) Воспалённого сознания, правда.

Reply


anonymous December 21 2018, 12:10:14 UTC
"плодотворная дебютная идея"
Что такое, товарищи, дебют и что такое, товарищи, идея?"
Вот именно, что такое "крипто" и что такое "колониализм"?
Только отвечайте по сути, а не про форму и пробковый шлем :о)

Я вот не пойму, если ГДЕ философ, то почему они вводит такой неопределенный термин, что "нарот" сбитый с толку, начинает искать чертей за бугром?
Или его адепты его неправильно поняли? Хотя, такое бывает сплошь и рядом. Например, христианство :о)

Reply


Leave a comment

Up