США и строительство коммунизма
В чем, значит, главная проблема строителей коммунизма (из предыдущей записи)?
В том, что, извините, пожалуйста, голодрань решила, что она что-то может солидное изваять.
Может и солидное, тока, хм-м-м, не такого плана как блазнится -
- может ограничение торговли замутить, чтобы "предотвратить спекуляцию"
- может твердые цены установить с выдачей продуктов по карточкам
- может войну массовую замутить, но тут уж бабушка надвое сказала -
-- ежели на своем экономическом базисе, то тачанки
-- ежели дядя-капиталист поможет, то десятки тысяч танков наклепаем (про рации для них, конечно, забудем, бо планирование - это не самая сильная сторона голодрани)
- может и голод замутить, просто потому как "планирование - это не самая сильная сторона голодрани", и даж почти на пустом месте как в 1946-1947 - хлебушек отправляли в Вост.Европу и закладывали в хранилища на случай новой мировой войны. Но не рассчитали опять (30 лет социалистического планирования - не хрен собачий!)
- может и промышленность сверхмирового уровня отгрохать, но -
-- или опять же на костях - 1961 - полет в космос, 1962 - Новочеркасский расстрел
-- или просто чтоб сырье за границу гнать (нефтяная и газовая промышленность при Брежневе), бо у местных "крокодил не ловится, не растет кокос"
- может что-то заграницей своей страны отгрохать монументальное, штоб подарить (Асуан)
Потому как голодрань и планировать не может, все сплошные перекосы.
Особливо это касается СССР, которому дедушко Ленин завещал дискриминацию самого многочисленного народа.
Ить нельзя ж так, чтоб дискриминация обошлась без перекосов, чтоб масло не по талонам в провинции в 1982 году.
Ну чаво рассуждать - голодрань она и есть голодрань. И мысли у нее голодранские.
Чтоб нахапать себе и ездить по заграницам, стуча ботинком и пугая "Царь-бомбой". Потому как голодрань.
Не то у солидных людей. Денег много и продумывают как их пристроить поосновательнее, не так чтобы раз в 15 лет денежную реформу проводить и вклады-облигации замораживать и менять...
В любом деле = как начнешь, так и дальше дело пойдет.
С чего начали большевички - обрушение денежного обращения и торговли, Военный коммунизм и продразверстка.
Посыл ясен.
С чего начали американцы - с плана Маршалла, с раздачи денег, чтоб значит люди не дохли или вредных мыслей не набирались. Как грится - "почувствуйте разницу".
Ну и понятно, что дело пошло не только из-за избытка американских денег, но и от того, что торговля с США была весьма выгодной штукой. Даже более выгодной для Европы, чем для США (коммунизм как никак, позитивная дискриминация слабой стороны).
На этом можно бы и точку поставить - потому как советская сфера влияния просуществовала всего 45 лет (1945-1990), а американская по сей день существует
Ну и про коммунизм таки в американском стиле. Прекратили-таки США бесконечные европейские войны, истощавшие континент. И даже Германию+Японию усмирили. Потому как поклониться-смириться басче перед влиятельной силой, а не перед голодранью.
США даже интернационализм завели-развели для обсуждения проблем - ООН (1945), Бильдербергский клуб (1954), Давосский форум (1971), Большая семерка (1975)
От скажут опять, шо США навели относительный порядок тока в развитой части мира.
И чо? Как там у Маркса - есть обещания улучшений для Мумбо-Юмбо или тока для развитых европейских стран?
Завели таки США единый мировой язык - английский (относительно прост, не то что китайский).
Завели таки США единую мировую культуру - Голивуд, комиксы, фантастика-мистика. Ну и высоколобым есть чо почитать на аглицком.
Что примечательно завели без всяких тожественных съездов с громогласными обещаниями про то, шо "нынешнее поколение ... будет жить при ...". В рабочем порядке завели, потому как ресурсов много в отличие от ...
P.S. Ну и вывод про сегодняшний денек. Все надувания щек властями РФ на международной арене на фоне нищеты населения - это из разряда обустройства силами СССР "мировой революции".
Крику много - толку мало. Потому как военная мощь без экономической - это колосс на глиняных ногах.