Книгаhttps://harmfulgrumpy.livejournal.com/1509247.html P.S.
Интересная сводка информации по 1928-1933 гг.
В общем и целом все понятно было ранее, но подробная подборка всегда уместна.
По прочтении возникают некоторые мысли -
* опосля коллективизации отнюдь не удивительны постоянные продовольственные проблемы СССР
* опосля такого Великого Перелома отнюдь не удивительна массовая сдача в плен в 1941-1942 гг.
И прояви немцы чуть более дальновидности, судьба СССР была бы печальна
* коллективизация (как и индустриализация) не понятны сами по себе, без понимания большевизма - как ИГИЛа 20 века - угрозу всему миру и ожидание войны со всем миром в надежде на Всемирный Халифат Земшарную Республику Советов. Без такой глобальной идеи творить такие мегапреступления как в 1928-1933 весьма трудновато. коллективизация (как и индустриализация) - это сталинская надежда на Зерг-Раш Мировой революции. Надежда, сломанная США 22.06.1941 и в августе 1945. Коллективизация - это обмен миллионов мелкобуржуазных русских хозяйчиков на миллионы сознательных европейских пролетариев
* опосля такого Великого Перелома отнюдь не удивительна коллаборация с Гитлером. И делать удивленные глазки про Власова, чеченцев, крымских татар и др. - значит просто делать вид, что люди начисто забыли, что было максимум 10-13 лет назад - мегаголод
* коллективизация - это процесс ковки новой элиты, которая убьет ближнего своего, но приказ из Москвы выполнит (ничо не напоминает, про "Святые 1990-е"?)
* пламенные сталинцы типа Молотова-Кагановича (которых славит Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года») настоящие сталинцы, безжалостные к любым препятствиям на пути, без любых намеков на совесть. Но и не надо удивляться, что их скинули еще более оголтелые хрущевцы еще менее заморачивавшиеся коммунистическими идеями. А хрущевцев свалили брежневцы, которые о коммунизме вообще не думали
* коллективизация - это процесс ковки новой элиты, Homo Soveceticus Novus - Новый человек, столь странный для европейцев, еще не полностью отказавшихся от христианства. Этакий почти первобытный коммунист (на ранних итерациях - почти бессеребренник), свято верующий своему верховному шаману генсеку. Довольно странная личность, откинувшая тысячелетия культуры в поисках синкретичности. Но как оказалось позже такая синкретиность исключительно функция отсталости страны. Таким людям легко дается экспроприация крестьян, но смысл сложной компьютерной техники понимается с
трудом * коллективизация - это процесс ковки новой элиты, для которой главное исполнить приказ начальства. Что в результате прилипло к рукам - это не важно, главное приказ выполнить.
И с каждой новой элитной итерацией ("мы снимаем бюрократию слой за слоем") прилипнутого становилось все больше
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1504379.html поскольку все менее заморачивались коммунизмом и все более проникались образом мысли Вождя-и-Учителя - если от репрессий не уйти, то почему бы не обогатиться и не нарастить связей, которые вдрух помогут в трудную минуту. Не у всех получалось, но настрой такой все возрастал
* читая книгу понимаешь, что расцвет оргпреступности в СССР имел под собой твердый социальный базис - маргинализованное население под гнетом государства без какой-либо надежды на частную инициативу. Но этот слой как "неимущий" очень был социально близок к элитарному слою именно своим отвержением писаного закона и честной работы (почитать в книге Ивницкого о методах элитариев по продвижение своих целей среди крестьянства, даж колхозного). Спортсмены-братки они имели своих предшественников в различных оперуполномоченных по деревне.
* читая книгу понимаешь, что Горбачев отнюдь не с неба упал. Культурка такая в партии - "я начальник - ты дурак", "решительно идти вперед невзирая ни на что". А с другой стороны страх руководства по-сталински - когда попадаешь под репрессии.
* читая книгу понимаешь, что нынешние поход правительства против самозанятых это точный слепок похода сталинцев против крестьянства: сначала поманили свободой, потом под крики о внешней опасности свободу забирают и частную инициативу душат