Об управляемой социодинамике ...

Jul 13, 2017 12:23



Вчерашние мои размышлизмы, освеженные этим

ПМВ (1914-1918) было концом неуправляемой социодинамики и началом управляемой - Великая Российская революция.
Гибельность неуправляемой социодинамики с прореживанием элит в войне и деморализацией масс вплоть до революции была понятна.
Но как всегда умные люди решили потренироваться на мышках - на тех кого не жалко - РИ, хотели правда потренироваться на Германии, но таки да - Россия не Европа и никогда ей не была, потому в России получилось, а в Германии нет, более того немцы помогли остановить красных в Финляндии, Прибалтике и Венгрии (???).
Ну и АРА - так сказать заверочная комиссия амеров по контролю эффективности грубых технологий социодинамики.
Эксперимент признали успешным, но не для белых людей.

Но таки да первый блин не вышел комом - народ голодал, церковные ценности изымали, но новая советская власть устояла в России.
Тогда решили масштабировать - получили итальянский фашизм.
Опыт в целом был удачным и его могли бы масштабировать на всю Европу, еcли бы заокиянские кузены не решили проводить свою реновацию и не создали германский нацизм - "нате вам, тоже не лыком шиты".
Ну в общем два конкурента в одной Европе не уживутся.

Для себе же амеры сделали Фордизм, от которого были в восторге все диктаторы Европы...

Тем временем на восточной европейской украйне амеры опять вмещались в игры бритишей, так как готовили большой бада-бум в Европе и супротив Германии нужо был полноценный спарринг партнер.

До 1939 в Европе - это типичная евро-игра в евро-равновесие, но один из партнеров решил не играть по правилам, а взять больше - Германии получила больше, чем полагалось изначально, но все равно недостаточно в долгосрочном плане.
Но роли больших мальчиков (США и Британия) не были окончательно расписаны, чем и продолжала пользоваться Германия и чего очень боялся СССР - он был в положении "крымского" Путина - нахапав в 1939-1940 гг. он был в крайне интересном положении, тем паче репрессии на новоприобретенных территориях были эффективны только в условиях мирного времени.

Потом 22.06 - предательство генералов надо таки понимать разумевших роль генералитета в свержении Николая II.
И одновременно опасение Сталина, что на СССР нападет еще кто-нибудь.
1945 - новый раздел мира - по одну сторону разоренная войной страна, которая получила восточно-европейский буфер из европейских задворок и немного 99% Европы в виде ГДР и Чехии. А по другую богатейшая держава планеты...

В общем 11 лет все восстанавливались. Но отметим, что ВМВ в Зап.Европе это не то, что ВМВ в Вост.Европе - уроки ПМВ все извлекли, и особых жертв на Западе (окромя Германии) не понесли, процесс пошел намного более управляемо.
Отметим, что разгромленная мгновенно в 1940 г. Франция долго и упорно воевала с 1945 г. в Индокитае и Алжире, правда справедливости ради отметим - частично и немецкими руками...

За примерное поведение европейцы получили американский пирожок в виде плана Маршалла.
В общем типично американский подход - бихевиоризм - задача-подкрепление.

Свою речь с программой помощи Джордж Маршалл изложил в Гарвардском университете 5 июня 1947 года. 12 июля в Париже собрались представители 16 стран Западной Европы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/План_Маршалла
Так что этот год, 2017,
- 70-летие начала управляемой социодинамики для белых людей Европы
- 100-летие начала управляемой социодинамики для "всех остальных"
- 103-года с начала эксперимента Форда по управляемой социодинамике для рабочих
- 104-года с начала управляемой экономики США (ФРС).
Таки интересные совпадения - только основана ФРС, а на следующий год пошли весьма рискованные эксперименты Форда. США были готовы уже с разных сторон для начала всесторонних экспериментов по социодинамике...

Как я писал уже - для "всех остальных" пошел самый начальный, самый грубый вариант. Также для того, чтобы показать - будете рыпаться, коммунизируем так, что мало не покажется.
Да-с, с управляемой динамикой в Европе стало получше с приходом американцев, не стало многовекового бардака,
стало все прозрачно - есть Мы и Они -
Как два различных полюса,
Во всём враждебны мы.
За свет и мир мы боремся,
Они - за царство тьмы.

Собственно все метания савецких после 1953 - это из серии - мне подарили/впарили первый яблофон, а у ребят уже самый распоследний, хочу такой.
Отсюда и рывок Хрущева в Британию в 1956 и в США в 1959 - хачу такой же !!!

Новый этап управляемой социодинамики наступил с 1960-х
Рок-секс-наркотики - ему поколение биороботов, воспитанное фордианой ничего не могло противопоставить.
Борьба за права и свободы - начиная от черных и кончая ЛГБТИ.
Ну изменение иммиграции в США
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иммиграция_в_США
https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_the_United_States
https://www.youtube.com/watch?v=fiPq7C06zjQ

Собственно надо отметить важное за последнее 50-лет - череда культурных шоков - не успел окончиться один - начало другого.

Нонешний культурный шок управляемой социодинамики для -
- развитых стран - "нелегальная" внешняя иммиграция и внутренняя миграция в крупные экономические центры, а для жителей этих центров - борьба за права меньшинств
- развивающихся стран - индустриализация
- ранее относительно развитых, а теперь деградирующих стран - Вост.Европа, Россия, часть СНГ - "нелегальная" внешняя иммиграция и эмиграция наиболее активных.
- Деграданты делятся на -
-д1 - неоригинальных-косплеящих Европу - Балканы
-д2 - полуоригинальных-косплеящих Европу частично - Украина (НС и ЛГБТИ в одном флаконе, но вторые уверенно забарывают первых оставляя им только силовую нишу)
-д3 - оригинальных - Россия - религия как барьер ЛГБТИ
прочие страны СНГ скорее всего идут в категорию д2 - тот же Казахстан, переходящий на латиницу, принимающий английское право...

Собственно переходим к актуальному - вопросу - неофеодализм
Сначала большая цитата -
Но если сильные мира сего перестанут нуждаться в развитии (а они перестанут сразу после того, как остановится межгосударственная конкуренция и капитализм из модернистского госкапитализма, требующего развития, превратится в глобальный постмодернистский псевдокапитализм, развития не требующий), они вполне могут отказаться от развития.
.......
В эпоху Маркса хозяева капиталистических государств, чтобы не быть съеденными соседями, нуждаются в сильных армиях, сильной промышленности, в огромном числе людей, готовых много работать на всё более сложных машинах (а это нельзя обеспечить, не развивая этих людей), и так далее. А если место государственной конкуренции занимает глобальная система, основанная на каком-то паритете элит, на сговоре этих элит против своих народов? Почему этого не может быть?
.......
Весь мой опыт общения с сегодняшними представителями социальных низов, причем такими представителями, которые хотят и могут как-то осмысливать настоящее и будущее, свидетельствует о том, что рано или поздно всё упирается в одно обстоятельство. В то, что такой представитель социальных низов твердо убежден, что он верхам в каком-то смысле нужен. Например, для той или иной суперэксплуатации. Или для задействования - тем или иным способом - той социальной энергии, которой обладают низы. Например, власти надо, чтобы эти низы, они же - большинство, вышли и сказали: «Меньшинство, руки прочь от государственности!»

Мои собеседники (повторяю, еще способные мыслить и действовать) в своих мыслях и действиях постоянно опираются на неявную аксиому «Мы для чего-то нужны. Может быть, мы нужны для каких-то гадостей, манипулятивных и эксплуататорских, но для чего-то мы нужны, безусловно».

Когда мне удается вынуть эту неявную аксиому из подсознания и предложить ее осмысление, собеседники, снисходительно улыбаясь, говорят: «Ну, конечно же, мы нужны этим самым верхам». Дальше они начинают спрашивать: «Если мы этим самым верхам нужны, то в чем же состоят их антинародные происки?» Обсуждение скоро заходит в тупик, потому что верхи ведут себя не сообразно аксиоме «мы им нужны», а аксиома уже из неявной (подсознательной) превратилась в явную (сознательную и сознательно утверждаемую).
Когда мысль совсем заходит в тупик, ты задаешь только один вопрос: «А кто вам сказал, что вы вообще нужны? Почему вы так считаете?»
http://rossaprimavera.ru/article/o-kommunizme-i-marksizme-82

Собственно, очень удивительно поначалу (и не поначалу) оказаться в таком полностью остановившемся мире деградантов, особенно если видел мир развивающийся...

Собственно, очень непонятен мир сильной управляемой динамики (iPhone-7), особенно если видел до этого только слабоуправляемую, разлагавшуюся управляемую социодинамику СССР (iPhone) или изучаешь мир с гипотезой отсутствия управляемой социодинамики (жизнь без iPhone).

Нонешняя Россия - попытка собрать свой "CheburFon" управляемой социодинамики c использованием -
- технологией развитых обществ - терпимость к иммигрантам - важной силе, подавляющей криптосоциалистические наклонности местных
- технологией развивающихся обществ (Великий FireWall) - огораживание от внешней нежелательной инфы
- технологией оригинальных - религия+монархия - от монархии никуда не денемся - ежели есть религия, то в многоконфессиональной стране на республике далеко не уедешь, а если и уедешь, то в категории д1-д2, но тогда религии капец.
По моей классификации в РФ строют неклассический неофеодализм

И таки да, надо понимать что для полностью автохтоннного и самостийного Российского неклассического неофеодализма не хватает самой малости.
Но крайне, чёрт, важной малости - отсутствия иммиграции. Ибо там где мигранты - нужна толерантность, а там где толерантность для приезжих приходится давать толерантность для местных (ЛГБТИ), что бы местные совсем не озверели. Правда для меньшинства местных остается еще выход в принятии ислама и слиянии с пришельцами.
Но, чёрт, мигранты нужны, чтобы подавлять криптосоциалстические наклонности местных.
И вот стоит расейская власть как буриданов осел - и без мигрантов нельзя, а с ними оригинальный "Каменный цветок" не построишь, придется итти на поклон к гейропе ...

P.S. Мигрантов хотят повязать присягой -

"Очень важно, что сама присяга будет иметь юридический характер, принесение присяги будет проходить в торжественной обстановке"
Ну что - Фуа и Оммаж detected -


Ну а там и классика не за горами
Nullum officio sine beneficio - нет службы без вознаграждения -
Пора подумать о людях!
Правильно! Для начала душ по 100.

P.P.S. Ёшкин кот! Да этож европейская классика!
Завоевания местных дружинами пришельцев, а потом их разложение под влиянием местной культуры и принятие местных религии (христианство) и в значительной степени права.
Так сказать ЧВК и мигранты как варварские дружины наших властей.
Только сами местные власти таки хотят сорганизовать мигрантов, стать первыми среди равных ...
Ну а что желают местные рабы, колоны и римские граждане никого не интересует ...

мигранты, неофеодализм, религия, социология

Previous post Next post
Up