Во-первых, сравнивать Украину с Пакистаном пока рано. Во-вторых, в Пакистане левых нет вообще, а АНК к евролевым и тем более к левым радикалам имеет отдаленное отношение.
Современные радикальные исламисты - смертные враги левых и не имеют к ним никакого отношения, тем более пакистанские. Скорее уж к левым близки баасисты, но это арабы, они к Индии и Пакистану никакого отношения не имеют.
Что до Британии, то она ушла из Индии и Пакистана давным давно и сейчас там не игрок. К украинскому кризису она имеет отношения только как один из членов НАТО и ЕС.
Ну какбэ до англичан Индии в таких границах (особенно с Бирмой) вообще не было. Собсно до англичан индия была едина 2 раза - при маурьях 140 лет ещё до н. э., при моголах - около 100 лет, потом там всё рассыпалось, вот собсно и всё. А так всё остальное время достаточно чоткое деление на север, бго-восток и юго-запад и отдельную Бенгалию (естественные границы указом не отменишь). Территория Пакистана то входила в состав североиндийских государств, то распадалась на мнгожество. Это ещё про русских с украинцами можно порассуждать как про единый народ, но к Индии тем более с Мьянмой впридачу...
Comments 10
Reply
генезис у них одинаковый - британское "разделяй и властвуй".
И хорошая такая идея "нации".
Итоги сравнения - не в пользу Украины - у Пакистана хоть атомная бомба есть.
Reply
Reply
Современные радикальные исламисты - смертные враги левых и не имеют к ним никакого отношения, тем более пакистанские. Скорее уж к левым близки баасисты, но это арабы, они к Индии и Пакистану никакого отношения не имеют.
Что до Британии, то она ушла из Индии и Пакистана давным давно и сейчас там не игрок. К украинскому кризису она имеет отношения только как один из членов НАТО и ЕС.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment