Детишки стали "колоться и трахаться", а народ - спиваться, кончать самоубийством, деградировать и вымирать, когда пал "бездуховный советский режим" и возродилось Православие на Руси.
Главный вопрос к сторонникам "советского режима" - о его ресурсах (базисе) в т.ч. человеческих. Вопрос этот "советисты" предпочитают обходить стороной.
Правда же довольна печальна - крестьянской массы (и дешевой раб. силы) не стало - вот и весь ответ. Плюс к этому вылезла традиционная российская беда - в России не могут создавать с нуля новые модели (очень затратно и неудобно экспериментировать при минусовых температурах), но могут доводить до совершенства чужие готовые модели.
Тот же умерший советизм имел 2 главные предпосылки (читайте Ленина) - крупное фабричное производство (фордизм, тейлоризм) по /см. США/ и железную дисциплину /см. Германия/, характерные для среднеразвитого индустриализма. Но уже из-за прихода развитого индустриализма /общество потребления/ советский строй истаял как дым.
Ресурсы страны определяются географией, а не "режимами". С человеческим ресурсом в СССР проблем не было - образованный, честный, патриотичный. С сельским хозяйством - никаких трудностей: практически бездотационное, обеспечивающее собственными силами полное продовольственное обеспечение страны. Сравните положение с сегодняшним днём.
"Общество потребления" - форма развития капиталистического буржуазного общества, идеологическая формула. С социализмом пересечения не имеет (как и вообще капитализм). Между системами нет ничего общего, даже смыслов одинаковых слов.
Сейчас ОПК нет - и детишки колются и трахаются с малых лет, т.к. нет идеологической альтернативы. В СССР не кололись и не трахались, однако ОПК не было.
Comments 11
Вот и вся альтернатива.
Reply
Вопрос этот "советисты" предпочитают обходить стороной.
Правда же довольна печальна - крестьянской массы (и дешевой раб. силы) не стало - вот и весь ответ.
Плюс к этому вылезла традиционная российская беда - в России не могут создавать с нуля новые модели (очень затратно и неудобно экспериментировать при минусовых температурах), но могут доводить до совершенства чужие готовые модели.
Тот же умерший советизм имел 2 главные предпосылки (читайте Ленина) - крупное фабричное производство (фордизм, тейлоризм) по /см. США/ и железную дисциплину /см. Германия/, характерные для среднеразвитого индустриализма.
Но уже из-за прихода развитого индустриализма /общество потребления/ советский строй истаял как дым.
Reply
"Общество потребления" - форма развития капиталистического буржуазного общества, идеологическая формула. С социализмом пересечения не имеет (как и вообще капитализм). Между системами нет ничего общего, даже смыслов одинаковых слов.
Reply
Reply
http://pirogov.livejournal.com/464425.html
Reply
В СССР не кололись и не трахались, однако ОПК не было.
В чем дело? (С) ИВС
Reply
Сечас нет ни того, ни другого.
Reply
Leave a comment