Определенные достижения у Чавеса есть. Экономику не разваливал, пропорции сдвинул в экономике, но особо радикального нет. Нефтяной сектор превалирует, промышленность не шибко развивается. Корифей Чавес или нет мы увидим по его преемникам.
Есть мнение, что чавизм - смягчённый вариант политики Сальвадора Альенде, популярный обзор её проблем я подготовил два с половиной года назад: 1, 2, 3. Поэтому в долгосрочной перспективе чавизм, скорее всего, тоже обречён.
Чавизм - это громкие фразы при достаточно консервативной экономике. Ну что революционного, так это иностранцев (нехороших) выдавливают.
В долгосрочной перспективе проблема в том, что Венесуэла слишком маленькая страна, чтобы иметь свою промышленность, поэтому приток денег трудно инвестировать в создание промышленности, а не в потребление.
Консервативного там только то, что повторяют все неудачные затеи марксистов в других странах и собственно латиноамериканские находки ХХ века - дефицитное ценоназначение, множественные курсы и т.д. Уже опыт накоплен: ничем хорошим это не кончается.
Маленькая ли Венесуэла? Добыча нефти на душу населения ближе к российской, чем к арабам залива. Поэтому надо делать ещё что-то, это неизбежно. Населения не меньше, чем в той же Чили, а экономика не диверсифицирована. Не обязательно, кстати, речь должна идти о технологически передовой промышленности, но хотя бы что-то, кроме нефти, они должны были делать!
Comments 7
Reply
Экономику не разваливал, пропорции сдвинул в экономике, но особо радикального нет.
Нефтяной сектор превалирует, промышленность не шибко развивается.
Корифей Чавес или нет мы увидим по его преемникам.
Reply
Ведь это же идеологический вопрос!
Reply
Национализировать - это одно, а грамотно управлять - немного другое.
Reply
Reply
Ну что революционного, так это иностранцев (нехороших) выдавливают.
В долгосрочной перспективе проблема в том, что Венесуэла слишком маленькая страна, чтобы иметь свою промышленность, поэтому приток денег трудно инвестировать в создание промышленности, а не в потребление.
Reply
Маленькая ли Венесуэла? Добыча нефти на душу населения ближе к российской, чем к арабам залива. Поэтому надо делать ещё что-то, это неизбежно. Населения не меньше, чем в той же Чили, а экономика не диверсифицирована. Не обязательно, кстати, речь должна идти о технологически передовой промышленности, но хотя бы что-то, кроме нефти, они должны были делать!
Reply
Leave a comment