Лидерами быть не могут, а сирийский пирог разделят.
Повторю еще раз - что получила в материальном плане Россия от нынешней сирийской кампании кроме глубокого морального удовлетворения, что щелкнула по носу США и ЕС?
Что может заиметь РФ в Сирии? Войны нонеча странные, но результат должен быть. А его и нету, вот даже Путин на декабрьской пресс-конф.: У нас, что особые какие-то экономические отношения? Нет. А что, у нас господин Асад из Москвы не вылезал, что ли, в период своего президентства? Да он чаще бывал в Париже и других европейских столицах, чем у нас. http://kremlin.ru/news/17173 Вопросец возникает - а зачем он советские долги Сирии списывал, почему не конвертировал в инвестиции?
Не проспал. Но Восток - дело ЧРЕЗВЫЧАЙНО тонкое. Или их надо на коротком поводке держать, как при завоевании Средней Азии. Или на длинном - как Британия.
Но выбора нет - поводок нужен. А вот "мир-дружба-свобода-равенство-братство" - они не понимают, считают заигрывания слабостью. Вот тот же Асад - ему списали российские долги в надежде на новые контракты, а потом Путин верещит: У нас, что особые какие-то экономические отношения? Нет. А что, у нас господин Асад из Москвы не вылезал, что ли, в период своего президентства? Да он чаще бывал в Париже и других европейских столицах, чем у нас. http://kremlin.ru/news/17173
Когда в место головы что-то другое, то это фатально...
Comments 37
Reply
Другое дело, что умели и умеют только тонны оружия слать, не было и нету других инструментов - ни у СССР, ни у РФ.
Reply
(The comment has been removed)
Рыбак рыбака...
Reply
Как был эль-мюрид мудаком, так и остался. Недаром из архива всю свою писанину про Ливию удалил и теперь у него первый пост - за 1.01.12
1. Иран не может быть лидером Ближнего Востока в силу конфессиональных причин. И национальных.
Иранцы - шииты. И персы (не арабы).
2. Катар лидером БВ не может быть в силу размера (моська). Лидером может быть (и есть) тот кто за Катаром стоит - СА.
Reply
Повторю еще раз - что получила в материальном плане Россия от нынешней сирийской кампании кроме глубокого морального удовлетворения, что щелкнула по носу США и ЕС?
Reply
читать мудака...обсуждать то что написал мудак - ну не комильфо...
Reply
Что может заиметь РФ в Сирии?
Войны нонеча странные, но результат должен быть.
А его и нету, вот даже Путин на декабрьской пресс-конф.:
У нас, что особые какие-то экономические отношения? Нет. А что, у нас господин Асад из Москвы не вылезал, что ли, в период своего президентства? Да он чаще бывал в Париже и других европейских столицах, чем у нас.
http://kremlin.ru/news/17173
Вопросец возникает - а зачем он советские долги Сирии списывал, почему не конвертировал в инвестиции?
Reply
Reply
Но Восток - дело ЧРЕЗВЫЧАЙНО тонкое.
Или их надо на коротком поводке держать, как при завоевании Средней Азии.
Или на длинном - как Британия.
Но выбора нет - поводок нужен.
А вот "мир-дружба-свобода-равенство-братство" - они не понимают, считают заигрывания слабостью.
Вот тот же Асад - ему списали российские долги в надежде на новые контракты, а потом Путин верещит:
У нас, что особые какие-то экономические отношения? Нет. А что, у нас господин Асад из Москвы не вылезал, что ли, в период своего президентства? Да он чаще бывал в Париже и других европейских столицах, чем у нас.
http://kremlin.ru/news/17173
Когда в место головы что-то другое, то это фатально...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment