Штурм - такое дело, где могут быть жертвы. А отказ от штурма - это еще бОльшие жертвы в последующих терактах. Вспомните отпущенного Басаева и последующую волну террора. Я думаю, люди, подающие в суд за освобождения заложников тоже должны подлежать суду - за возможный подрыв уверенности у бойцов и поощрение терроризма. А уж кто проиграет - тот и должен сидеть. Как там, кажется, было в древнем Риме - за клевету клеветнику давали ту же кару, которая полагалась бы оклеветанному, если бы клевета оказалась правдой. То есть - чего там хотят от организаторов штурма? Посадки? Вот пусть сами истцы на такой же срок и садятся - если они хотят чего-то, сильно выходящего за среднюю цену борьбы с террором в подобных случаях.
Reply
Reply
Leave a comment