Лохотрон от Кудрина
Навеяно
Алексей Кудрин о краткосрочных и долгосрочных рисках бюджетной политики в РФ
http://www.kommersant.ru/doc/1797533
Краткое изложение
Он предлагает реалистично оценить риски новой волны кризиса и принять кратко- и среднесрочные меры, предотвращающие его обострение в России.
Первое. Необходимо вновь поставить целью обеспечение бездефицитности федерального бюджета при цене 90 долларов за баррель в 2015г. В крайнем случае с учетом того, что за последний год были приняты решения о больших бюджетных обязательствах, можно поставить промежуточную цель: добиться к 2015г. сбалансированности бюджета при 100 долларах за баррель, отодвинув главную цель на 2017г.
Второе. Следует точно определить правило расходования нефтегазовых доходов, поскольку это влияет на инфляцию, валютный курс, формирование резервов правительства и очень важно для инвесторов.
Третье. Требуется пересмотр наращивания военных расходов как по оснащению, так и по денежному довольствию. В существующей военно-политической ситуации целей перевооружения можно достичь не за 10, а за 15 лет.
Четвертое. Уже в следующем году нужно определиться со стратегией в вопросах социального и пенсионного обеспечения, чтобы рассчитать использование всех ресурсов и предусмотреть более активное вложение средств в программы развития. Не исключено, что придется ограничить индексацию пенсий только инфляцией - до момента ликвидации дефицита Пенсионного фонда.
Пятое. Необходимо программно определить целью снижение бюджетной нагрузки к ВВП, то есть снижение расходов и неповышение основных налогов. А также сохранение низкой инфляции с дальнейшим ее снижением до 4-5% в 2014г. и до 3% впоследствии.
В заключение А.Кудрин отмечает, что Россия стоит перед необходимостью создания новой модели роста экономики - не на базе роста спроса, подогретого вливаниями "нефтяных" ресурсов, а на основе роста частных инвестиций, подкрепленного стабильной финансовой системой с низкой инфляцией и низкой ставкой кредитования, наряду с иными институциональными преобразованиями. Если эти инвестиции захотят прийти во все отрасли и процесс этот станет массовым как для малого, так и для крупного бизнеса. Тогда можно будет надеяться на модернизацию.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/18/10/2011/620709.shtml
Кудрин в упор не замечает, что мировая война на пороге, и, соответственно делает вид, что незнаком с некоторыми широко известными в кругах финансистов диаграммами.
Ну чтож, "повторение - мать учения":
Госдолг США, Великобритании и Японии с 1875 г.
http://topforeignstocks.com/2009/08/29/a-historical-perspective-of-us-debt-growth/
Как видно в войну никто не заморачивался вопросом о долге, а перед ВМВ Япония тоже не стеснялась наращивать долг.
Не стеснялся занимать и Рейган, чтобы победить СССР в "Холодной войне".
Но самое интересное это - долг Великобритании
http://paperbackrioter.wordpress.com/2010/10/26/why-ginsters-pasties-prove-that-the-spending-cuts-wont-work/
Они не стеснялись занимать весь XVIII век и победили-таки Францию Людовиков и Наполеона.
Касательно налогов, то российские налоги - это смех на палочке
http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/09/effective-tax-rates
И Кудрин - незамутненно чистый либерал, проповедующий "дешевое государство", защищающий "Семейные" ценности времен бандитских 90-х.
Более того диаграмма
http://www.ritholtz.com/blog/2011/06/the-world-top-incomes-database/
Пример всем кто хочет выиграть мировую войну - налоги на богатых должны расти.
Как видим, статья Кудрина - не более чем дешевая пропаганда для зомби с мозгами, промытыми ТВ.
Или явное свидетельство профессиональной несостоятельности "лучшего министра финансов"
Так что выбор того, как квалифицировать Кудрина не велик -
или идиот ("вон из профессии") или пораженец.
Алексей Кудрин о краткосрочных и долгосрочных рисках бюджетной политики в РФ
http://www.kommersant.ru/doc/1797533
Краткое изложение
Он предлагает реалистично оценить риски новой волны кризиса и принять кратко- и среднесрочные меры, предотвращающие его обострение в России.
Первое. Необходимо вновь поставить целью обеспечение бездефицитности федерального бюджета при цене 90 долларов за баррель в 2015г. В крайнем случае с учетом того, что за последний год были приняты решения о больших бюджетных обязательствах, можно поставить промежуточную цель: добиться к 2015г. сбалансированности бюджета при 100 долларах за баррель, отодвинув главную цель на 2017г.
Второе. Следует точно определить правило расходования нефтегазовых доходов, поскольку это влияет на инфляцию, валютный курс, формирование резервов правительства и очень важно для инвесторов.
Третье. Требуется пересмотр наращивания военных расходов как по оснащению, так и по денежному довольствию. В существующей военно-политической ситуации целей перевооружения можно достичь не за 10, а за 15 лет.
Четвертое. Уже в следующем году нужно определиться со стратегией в вопросах социального и пенсионного обеспечения, чтобы рассчитать использование всех ресурсов и предусмотреть более активное вложение средств в программы развития. Не исключено, что придется ограничить индексацию пенсий только инфляцией - до момента ликвидации дефицита Пенсионного фонда.
Пятое. Необходимо программно определить целью снижение бюджетной нагрузки к ВВП, то есть снижение расходов и неповышение основных налогов. А также сохранение низкой инфляции с дальнейшим ее снижением до 4-5% в 2014г. и до 3% впоследствии.
В заключение А.Кудрин отмечает, что Россия стоит перед необходимостью создания новой модели роста экономики - не на базе роста спроса, подогретого вливаниями "нефтяных" ресурсов, а на основе роста частных инвестиций, подкрепленного стабильной финансовой системой с низкой инфляцией и низкой ставкой кредитования, наряду с иными институциональными преобразованиями. Если эти инвестиции захотят прийти во все отрасли и процесс этот станет массовым как для малого, так и для крупного бизнеса. Тогда можно будет надеяться на модернизацию.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/18/10/2011/620709.shtml
Кудрин в упор не замечает, что мировая война на пороге, и, соответственно делает вид, что незнаком с некоторыми широко известными в кругах финансистов диаграммами.
Ну чтож, "повторение - мать учения":
Госдолг США, Великобритании и Японии с 1875 г.
http://topforeignstocks.com/2009/08/29/a-historical-perspective-of-us-debt-growth/
Как видно в войну никто не заморачивался вопросом о долге, а перед ВМВ Япония тоже не стеснялась наращивать долг.
Не стеснялся занимать и Рейган, чтобы победить СССР в "Холодной войне".
Но самое интересное это - долг Великобритании
http://paperbackrioter.wordpress.com/2010/10/26/why-ginsters-pasties-prove-that-the-spending-cuts-wont-work/
Они не стеснялись занимать весь XVIII век и победили-таки Францию Людовиков и Наполеона.
Касательно налогов, то российские налоги - это смех на палочке
http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/09/effective-tax-rates
И Кудрин - незамутненно чистый либерал, проповедующий "дешевое государство", защищающий "Семейные" ценности времен бандитских 90-х.
Более того диаграмма
http://www.ritholtz.com/blog/2011/06/the-world-top-incomes-database/
Пример всем кто хочет выиграть мировую войну - налоги на богатых должны расти.
Как видим, статья Кудрина - не более чем дешевая пропаганда для зомби с мозгами, промытыми ТВ.
Или явное свидетельство профессиональной несостоятельности "лучшего министра финансов"
Так что выбор того, как квалифицировать Кудрина не велик -
или идиот ("вон из профессии") или пораженец.