Оч. хорошо. Вы вправе классифицировать, как Вам угодно. С учетом того, что наше общение началось с того, что Вы решили узнать, кто я такой и полностью провалили "расследование", я и сделал вывод, что за каким-то Вам нужно за мной подсматривать. И ехидно комментировать у себя. Вдалеке.
Только сейчас понял - пройдясь по поиску, откуда у вас такое трепетное внимание к моим постам - кажется только я один задался таким вопросом - "откуда дровишки".
Вашу анонимность я не трогаю, а раскрываю просто анонимность источника в данном случае iimes.ru и это еще один пункт "в)" в попытке определения "откуда дровишки".
Философский вопрос - анализ информационного контента - в том числе умолчаний, это с вашей точки зрения тоже деанонимизация? Просто ваш контент уж очень полемичен-прогандичен :)) Тут может быть три реакции - или "ВАУ!" как у большинства, или "откуда дровишки" как у меня, или "какой жирный тролль".
Будем вас тогда считать "жирным троллем" и выкинем вообще упоминания. Информативность от этого ничуть не пострадает.
В общем, просьба остаётся прежней.
Reply
Вашу анонимность я не трогаю, а раскрываю просто анонимность источника в данном случае iimes.ru и это еще один пункт "в)" в попытке определения "откуда дровишки".
Философский вопрос - анализ информационного контента - в том числе умолчаний, это с вашей точки зрения тоже деанонимизация? Просто ваш контент уж очень полемичен-прогандичен :))
Тут может быть три реакции - или "ВАУ!" как у большинства, или "откуда дровишки" как у меня, или "какой жирный тролль".
Будем вас тогда считать "жирным троллем" и выкинем вообще упоминания.
Информативность от этого ничуть не пострадает.
Reply
Leave a comment