28 панфиловцев против всего Голливуда

Nov 18, 2016 18:40

Текст не про фильм, это не про критиков (ну что могут они сказать до показа мало-мальски широкого?, не про "блогеров"... Ибо все они тоже люди) Это про то, как уже "заебали?" Заебли, мягко сказано, "Штрафбаты"; "Цитадели","Сталинграды" etc, сцуко. А на фильм, видимо, надо сходить, вдруг врут, хе-хе? Ибо пропаганда имеет такое свойство - увлекать не ( Read more... )

политика, пропаганда, педагогика, фильм, Великая Отечественная война, СССР, философия

Leave a comment

Comments 5

ext_1288630 November 18 2016, 16:01:00 UTC
Верно. Ставки нет, мы сами за Ставку.


... )

Reply

obrkot November 18 2016, 17:06:17 UTC
Враки, говорят... Одно мне в этой "движухе" неясно. Допустим (почему бы и не допустить, враки всякие были), не было никакого боя, не было сего подвига, не было уничтожения танков - а ГСС присваивают высшее руководство конкретным товарищам в списочном составе. Тут как? Наше высшее руководство полностью велось на пиздабольство пиздаболов-журналистов? Ну, ладно, повелось - и потом нихрена журналистам не было? Вот это "демократия", на анархию в примитивном смысле слова чем-то похоже! Тема не просто мутная, а, учитывая "катынь", очень мутная.

Reply

ext_1288630 November 18 2016, 17:15:20 UTC
Я пока только чужие мнения на сей счет читал. Нужно будет самому по теме полазать.

Reply

obrkot November 18 2016, 17:36:30 UTC
Оно, вкратце, так. Главный перец по архивам, когда фильму "28 панфиловцев" дал добро и денюх Мединский, резко озаботился "исторической правдой". И вытащил документы http://statearchive.ru/607. А вот, что было дальше, опосля доклада прокурора - сии документы мне неизвестны. Далее, сам понимаешь, блогеры, интернет, ТВ и пр. Короче, Сталин-педофил, но тут вроде на правду похоже. По сути - не очень ясно.

Reply


Leave a comment

Up