↑
Список отказов был включён в
эксплуатационную историю Ту-144 переданную советской стороной
концерну BAC-Aérospatiale в конце 1978 года, когда СССР
обращался за западной технологической помощью в разработке
Ту-144, и вероятно неполон. См. Moon 1989, стр. 197-199.
↑
После инагурационного пассажирского
полёта Ту-144С, два следующих полёта (в продолжении двух
следующих недель) были отменены, а третий полёт перенесён на
несколько дней позднее. См. "Soviets Cancel SST Again", The
Washington Post, Nov 23, 1977. В качестве официальной причины
переноса полёта Аэрофлот назвал плохую погоду в Алма-Ате,
однако когда журналист после переноса рейса позвонил в местное
алма-атинское отделение Аэрофлота справиться о погоде, ему
сообщили, что погода прекрасная, и что один самолёт уже
приземлился этим утром. В дальнейшем полные отмены рейсов
могли стать менее частыми, т.к. в московском аэропорту
Домодедово находились несколько Ту-144, что позволяло
произвести замену самолёта для рейса, и вероятно несколько
Ту-144 были также наготове для резервной замены в аэропорту
Алма-Аты. (Нахождение нескольких Ту-144 в Домодедово, где они
были видны большому количеству пассажиров аэропорта,
упоминается в литературе. Могу добавить, что летая через
Домодедово в годы пассажирской эксплуатации Ту-144, я также
лично не раз видел несколько Ту-144, до четырёх одновременно,
припаркованных на лётном поле около здания аэропорта.)
↑
И.Н. Фридляндер, "Печальная
эпопея Ту-144", Вестник РАН, №1, 2002; статья также
включена в качестве главы в воспоминания Фридляндера: Академик
И.Н. Фридляндер, "Воспоминания
о создании авикосмической и атомной техники из алюминиевых
сплавов", РАН, Наука, М. 2006. Разрушение двух планеров
упоминанется также в Близнюк и др. Проблема, столь остро
вскрывшаяся в 1976 году, могла быть не вполне ново-открытой:
сообщения о большой трещине в фюзеляже прототипа Ту-144
(самолёт 68001) обнаруженной в Варшаве (см. Moon, p. 141) во
время возвращения прототипа в июне 1971 с Salon Aeronautique в
Париже обратно в Москву через восточный Берлин и Варшаву,
могли указывать на ту же самую проблему.
↑
Moon 1989, p. 195; см. впечатления
пассажиров и их отчёты о проблеме шума в текущей прессе:
"Soviet supersonic jet goes into service", The Times (London),
November 2, 1977; "Soviet Union: Christening the Concordski",
Time, Nov. 14, 1977; "Soviets Launch SST Flights With Cognac,
Caviar", The Washington Post, Nov 2, 1977; "Soviet SST Takes
Off in Moscow -- And You Almost Hear it in Queens", New York
Times 2.11.1977; выдержки см. здесь.
↑
Moon, 1989, pp. 199-200; Aviation
Week, 4 December 1978, pp. 26-27; о советских запросах также
сообщалось в британской переодике того времени, как напр. в
London Times, см. online архивы за 1977-1979 гг. по ключевым
словам Tupolev, Tu-144.
↑
Brian Calvert, Flying Concorde:
the Full Story, Airlife Publishing, 2002, p. 127
↑
Пухов в интервью для
документального фильма канала PBS «Supersonic Spies», 1998, текст.
Другой туполевский конструктор, Юрий Каштанов, вспоминает там
же об усилиях предпринимавшихся для того, чтобы обскакать
назначенный полёт Конкорда: «В период перед первым
испытательным полётом Конкорда мы работали очень много. По
временам, я не уходил с полигона по неделе и иногда работал по
48 часов в смену.» Планы первого испытательного полёта
прототипа Ту-144 хранились в секрете, и в случае катастрофы о
попытке полёта не было бы объявлено. Проект Конкорда также не
был осведомлён о ходе советских разработок и советских планах.
↑
Количество испытательного налёта на
прототипе Ту-144 (68001) было 180 часов (см. Gordon, p.44,
также Близнюк, глава 13).
Общее время налёта на самолётах Ту-144С до завершения
совместных государственных испытаний было 408 часов (Близнюк,
глава 15).
Налёт во время эксплуатационных испытаний ко времени начала
пассажирских полётов составил 96 часов лётного времени
(Близнюк, глава 16),
в сумме 756 часов. Остаётся непрояснённым, почему министр
гражданской авиации и министр авиационной промышленности
утвердили протоколы испытаний только 4 месяца спустя после их
завершения (Gordon, p. 57); одной из причин могла быть смерть
Дементьева за день до завершения испытаний, но это вряд ли
задержало бы утверждение протоколов его преемником на целых 4
месяца. Возможно, что задержка была отчасти связана с низким
уровнем надёжности самолётов продемонстрированным во время
испытаний, который по всей вероятности вряд ли был лучше, чем
мрачная история последующей плановой эксплуатации в 1977-1978
гг.
↑
Близнюк, гл. 14 (online: часть
1, часть 2);
Александр Щербаков, залуженный лётчик-испытатель, георй
Советского Союза, «Реквием
по Ту-144», Независимое Военное Обозрение, 6 июня 2008)
↑
Александр Щербаков, заслуженный
лётчик-испытатель, герой Советского Союза, «Реквием
по Ту-144», Независимое Военное Обозрение, 6 июня 2008)
↑
Пухов: «My opinion is that at that
time, it was a plane that was ten or even fifteen years ahead
of its time and the capabilities of the country», в интервью
для документального фильма канала PBS «Supersonic Spies» [http://www.pbs.org/wgbh/nova/transcripts/2503supersonic.html
текст
↑
Фактическая высота рейсов Конкорда
зависит от состояния тропосферы, которая в свою очередь
зависит от широты полёта, а также других факторов. Рейсы
Конкорда выполняемые в тропических широтах быстро поднимаются
до 60 тыс. футов, в то время как рейсы проходящие через
северную атлантику обычно поднимаются только для 56-58 тыс.
футов для обеспечения наиболее оптимальной экономичности
полёта. См. Calvert, "Flying Concorde".
↑
Ту-144С мог иметь небольшое
"преимущество" по сравнению с Конкордом из-за более высокого
расхода топлива на километр, примерно в два раза. Т.к. топливо
используется также для сброса тепла во внешнее пространство,
то если бы система теплоотвода Ту-144С была равноэффективной
Конкорду, то Ту-144С мог потенциально иметь несколько больший
теплоотвод. Однако Ту-144Д снизил расход топлива на километр и
приблизился ближе к Конкорду по топливной эффективности.
↑
Brian Calvert, Flying Concorde,
Airlife, 2002, p. 109
↑
Примечание: скорость захода на
посадаку (final approach speed) определяется как стандартная
посадочная скорость + операционные поправки (reference landing
speed + operational corrections). Операционные поправки
учитывают силу ветра, загрузку топлива и полезной нагрузки,
повреждения самолёта и т.п. факторы. В случае "стандартных"
посадок, скорость захода на посадку и стандартная посадочная
скорость - почти синонимичные понятия. Стандартная посадочная
скорость, в свою очередь, обычно определяется как в 1.3 раза
большая, чем скорость сваливания с закрылками выпущенными в
посадочном положении (stall speed with landing flaps).
Скорость сваливания - это скорость при которой развиваемая
самолётом подъёмная сила недостаточна для удержания самолёта
на лету даже при критческом угле атаки. Критический угол атаки
- угол, при котором развиваемая подъёмная сила максимальна.