Написал
предыдущую запись в иронической тональности и поехал на работу, а по дороге
подумал: что, если оно НА САМОМ ДЕЛЕ так и
было?
То есть разгадка странного дуэта Боннер-Сахаров и
отношений в нем
выходящих за всякое вероятие и естественное женское влияние
[
2]
заключена не в
исключительном родстве душ (которого, глядя со стороны, кажется и не было
- они всё-таки
были слишком разными людьми), а в этих
ключевых словах:
FemDom
lifestyle
То есть в сексуальной парафилии Сахарова.
Это одним штрихом объясняло бы очень многое
- почти всё кажущееся необъяснимым.
А оброненная реплика покойного сахаровского конфиданта Левина об отношениях Боннер и Сахарова:
“правда еще
мрачнее”
- оказывается вполне уместной и
естественной.
Ясно, что если у А.Д. были склонности, то найти подходящего партнера
ему было весьма непросто
- как по общей малости их в
популяции, а в особенности в пуританском Советском Союзе (где и вообще “секса не было”,
а уж такого...), так и в силу ограниченности его социальных контактов.
Да и возраст... уже неподходящий для
экспериментирования в половой сфере. Будучи пожилым секретным
советским академиком-диссидентом, одиозно известным на всю деревню, искать специфических партнерш
- дело непростое.
При таком раскладе у А.Д. были представимые
причины изо всех сил держаться за юбку Боннер и пуще смерти бояться ее потерять,
до полной утраты самоконтроля, допустить Мелкому Бесу
полностью возобладать над собой. (Или точнее,
именно с того момента, как он допустил ему возобладать над собой.)
Было бы познавательно услышать по поводу
высказанной гипотезы мнения почтенного
eremei, как принадлежавшего к
“кругам”, и уважаемого
telnikoff,
как признанного эксперта в предметной области.