"Вена в мехах"

Aug 20, 2003 13:44



Написал предыдущую запись в иронической тональности и поехал на работу, а по дороге подумал: что, если оно НА САМОМ ДЕЛЕ так и было?

То есть разгадка странного дуэта Боннер-Сахаров и отношений в нем выходящих за всякое вероятие и естественное женское влияние [2] заключена не в исключительном родстве душ (которого, глядя со стороны, кажется и не было - они всё-таки были слишком разными людьми), а в этих ключевых словах:
 
     FemDom lifestyle
То есть в сексуальной парафилии Сахарова.

Это одним штрихом объясняло бы очень многое - почти всё кажущееся необъяснимым.

А оброненная реплика покойного сахаровского конфиданта Левина об отношениях Боннер и Сахарова: “правда еще мрачнее” - оказывается вполне уместной и естественной.

Ясно, что если у А.Д. были склонности, то найти подходящего партнера ему было весьма непросто - как по общей малости их в популяции, а в особенности в пуританском Советском Союзе (где и вообще “секса не было”, а уж такого...), так и в силу ограниченности его социальных контактов.  Да и возраст... уже неподходящий для экспериментирования в половой сфере.  Будучи пожилым секретным советским академиком-диссидентом, одиозно известным на всю деревню, искать специфических партнерш - дело непростое.

При таком раскладе у А.Д. были представимые причины изо всех сил держаться за юбку Боннер и пуще смерти бояться ее потерять, до полной утраты самоконтроля, допустить Мелкому Бесу полностью возобладать над собой.  (Или точнее, именно с того момента, как он допустил ему возобладать над собой.)

Было бы познавательно услышать по поводу высказанной гипотезы мнения почтенного eremei, как принадлежавшего к “кругам”, и уважаемого telnikoff, как признанного эксперта в предметной области.
Previous post Next post
Up