Внимательно все прочитал и понял пока только одно - в части предложения "спрэд начали расходится совсем не туда, куда они шли последние 30 лет, плюс хедж пропадает и схемы работы рушаться" мягкий знак должен быть в глаголе расходиться, а в глаголе рушатся его быть не должно.
Рост на рынках может быть непрерывным определенное время, но не всегда. Потом с вероятностью 99.9% следует вертикальный обвал. Вопрос не в том, произойдет он или нет, а в том, когда? Утверждение про незыблемость роста ошибочно по свой сути.
Я вообще, боюсь прогнозов. На рынке живу от экспирации тройных до экспирации- (таймфрэйм 3 месяца), на работе - от зарплаты до зарплаты, в жизни - от заката до рассвета и наооборот) . Не знаю про это ничего, честное слово)
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment