Когда педагог, защитившая диссертацию по геометрическим преобразованиям, пугает коллега словами "Не думайте, что не проверят, как вы проголосовали. Проверят", это, конечно, особенно доставляет.
А почему собственно такой шухер вокруг вокруг геометрических преобразований? Я вот прослушал эту фигню, и вижу там ровно одну откровенно криминальную вещь --- она предлагает всем товарищам по три незаконных отгула в качестве награды за всю эту дрянь (то есть попросту ворует из бюджета зарплату своей конторы за три дня в пользу предвыборной кампании Пу). Насчёт "проверят" вы отлично понимаете же, что она врёт, да? Ну или я что-то недопонимаю в технологии сувания. Как проверят-то?
Притащить голо-сувать десять человек это конечно дрянь, но это ж чистая показуха, как обычно на родине --- повысим явку на ввереном нам участке путём незаконной агитации. В описании ролика на ютюбике написано, что по этим +10 открепительным будут голосовать "подставные лица" --- ничего такого фрау Клубничкина не говорит. Она как раз призывает приволочь всех этих несчастных десять человек на участок.
Насчёт "проверят" вы отлично понимаете же, что она врёт, да?
Не уверен, что это было столь же понятно тем, перед кем выступала г-жа Клубничкина. IMHO, налицо явная попытка повлиять сомнительными методами на свободное волеизъявление граждан, требующая прокурорской проверки.
Ну, так пусть прокурор и разберется, умные они или тупые. Может, выяснится, что аудитория захихикала, услышав про то, что "проверят", поскольку знает, что этого не может быть, потому что не может быть никогда. А может быть, сама г-жа Клубничкина пояснила, что, разумеется, пошутила, а ее пояснение вырезали из записи. Несомненно, добросовестный прокурор должен учесть все обстоятельства дела.
Позвольте мне вам задать вопрос: а как вам кажется, проводит фрау доктор Клубничкина в своей речи из ютюбика инструктаж к фальсификации выборов или не проводит?
Повторюсь: мне кажется, что г-жа Клубничкина пытается повлиять сомнительными методами на свободное волеизъявление граждан, и эта ее попытка требует прокурорской проверки.
А вот мне кажется, что фальсифицировать (сиречь вбрасывать, каруселить и подтасовывать протоколы) несравненно хуже чем наглым враньём взрослых людей убеждать, пусть бы даже и пытаясь запугать, используя своё начальственное положение. Вон Пургинян тоже пугает (окей, без положения), будь здоров -- аж пена идёт (а уж врёт-то через слово), но мы ж ему за это не будем дело шить, правда?
Что же эти слова меняют? Они делают эту тётку, которая пытается (заметим ещё раз --- пытается!) запугать дюжину-другую своих подчинённых большей преступницей чем такие же тётки из коммиссий, сувавшие и приплюсовывавшие несуществующие голоса сотнями?
Окей, наверное я действительно пропутинец и как уж там меня выше назвали, но у меня просто в голове не укладывается --- как можно кидаться обвинениями в фальсификации (или инструктажа к оной) на пустом месте? Весь этот дискурс семимильными шагами бежит за Кургиняном сотоварищи.
Я думаю, "фальсификации" - это неудачная, неаккуратная формулировка. Но принципиальной разницы между фальсификацией и "административным ресурсом" не вижу. А последний тут налицо.
Притащить голо-сувать десять человек это конечно дрянь, но это ж чистая показуха, как обычно на родине --- повысим явку на ввереном нам участке путём незаконной агитации. В описании ролика на ютюбике написано, что по этим +10 открепительным будут голосовать "подставные лица" --- ничего такого фрау Клубничкина не говорит. Она как раз призывает приволочь всех этих несчастных десять человек на участок.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Не уверен, что это было столь же понятно тем, перед кем выступала г-жа Клубничкина. IMHO, налицо явная попытка повлиять сомнительными методами на свободное волеизъявление граждан, требующая прокурорской проверки.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Окей, наверное я действительно пропутинец и как уж там меня выше назвали, но у меня просто в голове не укладывается --- как можно кидаться обвинениями в фальсификации (или инструктажа к оной) на пустом месте? Весь этот дискурс семимильными шагами бежит за Кургиняном сотоварищи.
Reply
Я думаю, "фальсификации" - это неудачная, неаккуратная формулировка. Но принципиальной разницы между фальсификацией и "административным ресурсом" не вижу. А последний тут налицо.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment