Вот почему я не рекомендую прыги перворазов

[oberblog]

Смотрим.

Click to view

Уж много раз твердилось миру, что первораз (на любой технике, не только на круглой) неспособен адекватно вести себя при отказе. Именно по этому должен существовать только один способ совершить первый, ознакомительный прыжок: только в тандеме с опытным инструктором. Позаботьтесь о себе, о своём здоровье и о спокойствии ваших близких:

Comments

[chudakulli]

Спасибо за видео, надеюсь удастся отговорить человека от самостоятельного прыжка.

[oberblog]

наздоровье. покажите ему видео, пусть лучше не скупится на таедем, раз уж так хочется прыгнуть. и ощущений больше гораздо и безопаснее намного.

[chudakulli]

да надеюсь...
Просто человек вбил себе в голову, что мол дедушка десантник и я как он прыгну с куполом соло...
На мой взгляд изначально не умная идея...

[oberblog]

согласен. совершенно неумная. военные -- отдельная история. десантуре никуда не дется от круглых. там совершенно другие условия и задачи. и в т.ч., расход. расход личного состава. это закладывается даже при проведении плановых учений, планиурется к-во пострадавших ранеными и погибшими. зачем идти на это самостоятельно, без давления приказов, воинского долга и присяги? бред...

[mane_et_nocte]

А все это потому, что народ особо не разбирается, что хорошо, а что плохо! Вбиваешь в яндоксе про прыжки и первыми строчками выпадают самостоятельные с Д6. Вот фраза с сайта, цитирую: "самостоятельные прыжки с парашютом на НАДЕЖНОМ круглом куполе"!!! Ну и конечно же цена не идет ни в какое сравнение с тандемом.
Я сама проводила эксперимент со знакомыми - из 10-ти опрашиваемых, только 3 человека захотели прыгнуть тандем, остальным же была льстила мысль о САМОСТОЯТЕЛЬНОМ прыжке, да и за НЕБОЛЬШУЮ ПЛАТУ!!!! Так что я бы такое видео на всех сайтах вещала, чтобы перворазники знали на что идут.

[oberblog]

к сожалению, этот убийственный круглокупольный бизнес не пойдёт на размещение такого видео у себя. у них там щенячий восторг перворазов и их же улыбающиеся фотки.

[mane_et_nocte]

Оно и понятно, кто же будет сам себе палки в колеса вставлять... И вот так во всем ((

[twilight_sun]

не видел перехлеста на круглом, выглядит стремно, классический такой. ну и в принципе, приземление такой фигни - лотерея. ножки получше бы поставил - гляди бы и позвоночник меньше пострадал.
Вообще странно зачем он прибор отключил на ЗП, или на этой ДЗ на ЗП прибор не включают? не в курсе, случайно?

на тему безопасности - тут вопрос не "бывают", а вероятности и причин. а то и там и там бывают.
да и основная причина прыгать тандем - все таки травм меньше и удовольствия больше. а до фаталити чтобы доиграться - это надо совсем уж в какое-то дикое место попасть.

[twilight_sun]

"не видел раньше" имелось ввиду, конечно же.

[oberblog]

что знает первораз о вероятностях? может ли он адекватно реагировать в особых случаях? практика показывает, что нет. иногда даже случаются отцепки от рабочих куполов (арбалеты) с фатальными последствиями (недодёрг троса).

подробностей по предпосылке не знаю, нашёл видео случайно.

[twilight_sun]

если не говорить - ничего не знает.
иногда может, чаще нет.
что касается конкретного случая с арбалетом - идиотская система без прибора и всё такое, куда более опасная чем дубы или стандартный статик лайн.
Сам видел как на 3-4ом прыжке на дубе кто-то после расчековки и несхода чехла свистел спокойно 12 сек до прибора. типа думал, что так и надо.
с тандемами тоже случаи были. если не считать когда больше и каких (не разбираться в причинах), то само наличие случаев ни о чем не говорит.

[lnside]

"любой ценой избегайте самостоятельно прыгать первый раз на круглых куполах (или, что ещё хуже, на крыле)" - почему крыло еще хуже? оно ж управляемое...

[oberblog]

вот это-то и хуже. к тому же, там есть отцепка. а случаи отцепок студентов перворазов от рабочих куполов не редки. многие с фатальными последствиями. вощем, на управляемом убиццо проще.