Leave a comment

Comments 15

feanor_eldarian March 26 2013, 19:04:05 UTC
чо, таки купил? )

Reply

oaken March 26 2013, 19:07:57 UTC
угу

Reply


2cp1 March 26 2013, 20:40:38 UTC
С обновкой, а время на него есть!? =)

Reply

oaken March 27 2013, 04:47:30 UTC
спасибо.

ну по моим масштабам это покупка лет на десять - пятнадцать (если не сломается) - вспомни отцовский зенит и фэд доставшийся ему от дедушки... ))
а оптикой такой можно и на пенсии пользоваться будет ))

Reply


australopitech March 27 2013, 05:16:27 UTC
Ждём фоток ;)

Reply

oaken March 27 2013, 10:36:08 UTC
вот на три для в неметчину еду с ним

че нить может и наснимаю на радостях ))

Reply


ext_1429443 March 27 2013, 08:18:57 UTC
никан такой последний вроде на порядок лучше, везде пишут.

Reply

oaken March 27 2013, 10:55:44 UTC
никон по определению не может быть выше на порядок

ну точек у него фокосировочных больше.. и что? я только одной всегда пользуюсь - центральной

а в остальном все тоже само за исключением, что данный KIT стоит 77 800 а с 600 никоном в ките за те же деньги есть только затычка 24-85 с переменной диафрагмой

это взял в основном из за объектива, выбирал между этим китом и китом с марком 2 за 104 000

жаба победила чо

Reply


dain_crusader March 27 2013, 09:38:13 UTC
Объективчик не темноват?

Reply

oaken March 27 2013, 10:39:56 UTC
а я не знаю лучше объектива чем этот из зумов

24-70 2,8 ну и? где 2,8 там уже почти и четыре, к тому же моет он задний план вполне + стабилизатор у него путевый..

сессия вот эта была таким же снята кстати...

ну не фикс конечно 1,4 че уж... но в планах взять и 1,4

Reply

dain_crusader March 27 2013, 10:50:02 UTC
Еще разница в разбросе фокусных расстояний. Чем больше, тем сильнее подмыливает. Все-таки в пять раз - это не в три. Поэтому и не люблю гиперзумы, а все сильнее склоняюськ расширению парка фиксов)

Ну, на сессии фон не так уж и размыт. Нормально для студийных съемок. А вот когда на природе снимаешь портреты, то 2,8 очень помогает в творческом плане

Reply

oaken March 27 2013, 11:10:54 UTC
ну это не гипер зум типа 12-200

это добросовестный тревел зум и линза постоянного ношения

кстати очень резкий даже на фул фрейме - что удивительно (24-70 помягче, но там и рисунок чуть иной)

для нормальных портретов и прочего нужен конечно набор оптики и фиксы конечно - это да

вот собираюсь брать еще такой:

Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE

и возможно 85 1,8 каноновский

Reply


Leave a comment

Up