2-я часть интервью

Nov 27, 2016 08:03


О лукавстве приставки "надо"

- Недавно на нашем портале был опубликован опрос супругов из православных многодетных семей. Когда мужчин и женщин спрашивали о рецептах их многодетности, то рефреном и в унисон у всех звучала мысль: «Чтобы быть счастливой семьей, нужно любить эту жизнь, где много детей; любить заботиться; любить решать проблемы; любить ( Read more... )

многодетность

Leave a comment

Comments 34

chudo_iva November 27 2016, 16:35:25 UTC
Спасибо, отче!

Reply


anton_voevodinf November 27 2016, 17:01:57 UTC
Еще 3 года назад в ноябре 2013 года я высказал своему другу отцу Владимиру сокровенную мысль: я убежден (а сейчас я еще более убежден в этом) что НЕ СУЩЕСТВУЕТ никаких православных, католических или мусульманских семей... существуют семьи счастливые, либо не счастливые. И всё. Та навязываемая мысль, что для того чтобы быть счастливыми нужно выбирать себе православного супруга или супругу и жить "благочестиво" на деле, к сожалению, ничего не значит. У православия просто НЕТ Никаких рецептов для того чтобы стать счастливой семьей... это не вина православия. Просто это факт. Но хуже того: то что подается как некое решение проблемы - часто ее только усугубляет. Религия вообще к семейному счастью и пониманию не имеет как таковая отношения . Люди либо друг друга любят - либо мучаются вместе. А доказательство этому - достаточно большое количество несложившихся семей у семинаристов, попов и просто "очень воцерковленных"

Reply

ext_803784 December 16 2016, 10:10:33 UTC
А что по-Вашему есть счастье? И может ли для христианина быть счастье НЕ во Христе? вопросы ведь риторические. Рецептов нет, кроме одного - ЕДИНСТВО ВО ХРИСТЕ. Реальное духовно-нравственное единство.

Reply

anton_voevodinf December 16 2016, 13:29:44 UTC
Вы совершенно правильно говорите: РЕАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО. Да. Это счастье... но то что нам подают и выдают за это единство как правило оказывается благочестивой иллюзией....

Reply


ext_3910532 November 27 2016, 18:47:39 UTC
Заинтересовалась статьей как раз потому что ее сняли с извинениями.Что же,думаю,там за статья такая что все многодетные обидились?)Вот почитала и очень даже согласна.Соседка у меня есть.Мальчик у них трех лет.Капризный и шумливый как все дети этого возраста.Разговорились с ней недавно.Говорит пристали все:" Рожай ему сестричку или братика.Ему ведь одному скучно и он поэтому взрослых строит"А она ни в какую не хочет больше.Да вот ладно у нее характер такой,не надавишь.Я ей говорю:"Поступай как сама чувствуешь,не слушай никого,тебе и мужу детей растить,а не советчикам".Хорошая статья.Правильная.Спасибо за нее.Жаль что сняли и не дали возможности людям с иным мнением высказаться.

Reply


karsana November 27 2016, 21:01:13 UTC
"Не всякому быть монахом, не всякому - женатым, и не всякому - многодетным"
Вспомнились слова прп.Паисия Святогорца: "Вол, отказывающийся впрягаться и в плуг, и в ярмо, оказывается на скотобойне")))
У прп.Паисия это относилось к мужчинам, которые не хотят ни жениться, ни идти в монастырь, дабы избежать трудностей))

Reply


k_istine_icxc November 28 2016, 05:12:39 UTC
Добрый день! Согласен и солидарен, в т.ч. и как многодетный отец. В ближайшее время опубликую на Миссионерско-апологетическом проекте "К Истине". Я уже начал грустить, что у нас кончились попы, умеющие адекватно видеть проблемы в Церкви. И какова степень лицемерия у нас! Если такое отторжение вызывает даже эта предельно корректная и прилизанная критика "синдрома многодетности". А как наши братия и сестры начнут бесноваться, если писать покрепче?!

P.S. Как и обещал: http://www.k-istine.ru/family/family_velikanov.htm. Все сложилось промыслительно. Именно благодаря этому запрету статья выстрелила в сообществе. Кураев написал, Правмир... Тема начала обсуждаться.

Reply


Leave a comment

Up