Ещё подтверждение

Oct 22, 2014 13:28

В продолжение http://o-kuzmina.livejournal.com/39474.html"По-видимому, гаремно-деспотические варианты общественного устройства, хоть и создают некоторые предпосылки для развития интеллекта, вряд ли могут стать основой для взрывообразного роста мозга, какой наблюдался в некоторые периоды истории гоминид. Все-таки деспотизм делает ставку в первую ( Read more... )

Эволюция

Leave a comment

Comments 7

y_kulyk October 26 2014, 09:24:43 UTC
Возможно Вам это покажется неуместным, но не могу удержаться от анекдота. Он ведь в тему, о развитии интеллекта. С этим Вы, я надеюсь, не будете спорить.
Первобытные мужики научились говорить после того, как решили женщин брать не силой, а уговорами.

Reply

o_kuzmina October 27 2014, 09:39:53 UTC
Не буду спорить. Хотя желание такое есть, не скрою ))

Reply

o_kuzmina October 29 2014, 06:12:18 UTC
Между прочим. Вычитала, что что, возможно, одним из главных стимулов для развития речи у наших предков была необходимость посплетничать )).

Reply

y_kulyk October 29 2014, 10:25:21 UTC
Да, наверное. Но, между прочим, этот стимул, скорее всего, способствовал развитию речи у первобытных дам. А я ведь писал о стимулах первобытных мужиков... :-)

Reply


misha_shatsky October 27 2014, 12:09:58 UTC
Позволю себе повторить сейчас уже общеизвестное, но как-то часто упускаемое из виду (возможно, даже просто игнорируемое?) : альтруистическое поведение свойственно жизни на всех ступенях сложности, начиная с самых примитивных - не только многие виды одноклеточных его демонстрируют, но даже и прокариоты.Если принять, что эти ступени сложности примерно соответствуют (в общем, конечно) этапам протекающей минимум пару миллиардов лет биологической эволюции, то приходится признать, что предпосылки того, что впоследствии (с появлением сознания) легло в основу такого поведения, которое у Хомо сапиенсов называется "свойственным Первой этической системе", заложены в некотором смысле в "природе вещей" (самой природе феномена называемого жизнью).Если некий тип поведения И БЕЗ УЧАСТИЯ СОЗНАНИЯ благоприятствет передаче обуславливающих его (поведение) генов следующему поколению, то дальше естественный отбор сделает всё необходимое ( ... )

Reply

o_kuzmina October 28 2014, 09:12:50 UTC
Так конечно же! Поэтому в райском саду никакой нравственности быть не могло в принципе! И поэтому Творец никак не мог оставить Адама с Евой там...

Reply


Leave a comment

Up