На злобу дня. Еврейство как биология

Nov 21, 2019 08:33

В результате недавнего разговора, кажется, понял, что меня больше всего напрягат в генетических проверках на еврейство, о которых так много говорят большевики, меньшевики и прочие эсеры ( Read more... )

Leave a comment

profi November 21 2019, 06:41:09 UTC
которую в СССР стыдливо называли "национальностью" ... В соответствие с этим подходом, еврейство провозглашалось объективной данностью, зависящий исключительно от биологических маркеров.

Относительно советского понимания "национальности" всё не совсем так. на протяжении "советского века" в "национальность" вкладывался широкий спектр понятий. В худшие годы преобладал в основном биологический подход. В лучшие - всё было не так брутально.

Reply

Re: Re: В случае смешанных пар национальность можно было ermenegilda November 23 2019, 10:34:51 UTC
Уже не в Средней Азии. Расовый состав Москвы изменился на глазах. И даже в поликлиниках огромный процент врачей - с азиатскими фамилиями. Народ среднеазиатским дипломам не доверяет и этих врачей побаивается.

Reply

profi November 21 2019, 07:01:48 UTC
А что вы лично подразумеваете под антисемитизмом? Вспомнился Высоцкий, осталось только узнать кто такие семиты.

Reply

profi November 21 2019, 07:18:44 UTC
Я не стану эту соплю жевать. Потренируйтесь на ком-нибудь другом. На кошках,например.

Reply

kouzdra November 21 2019, 06:54:52 UTC
В СССР подход был скорее не биологизаторский, а социальный - вполне резонно утверждалось что поведение человека определяется не его "выбором" или "самосознанием", а социальным и классовым происхождением и местом в социальной системе (а "выбор" или "самосознание" вполне детерминированы им).

И распространялся естественно не только и не сколько на этнические категории - последнии были одним из (не самым важным) критерием для профайлинга.

Надо сказать что подход этот я всецело разделяю - наблюдая нынешний "цвет РФ-ской нации" я куда лучше стал понимать репрессивную политику времен 30-х: "черного кобеля не отмоешь добела".

Reply

o_aronius November 21 2019, 06:57:58 UTC
Это да. Но речь здесь не о советской политики в целом, но исключительно о том, как в СССР определяли "национальность".

Reply

xaxam November 21 2019, 10:14:43 UTC
Примерно так же, как классовую принадлежность. По индукции.

Reply

kouzdra November 21 2019, 15:39:40 UTC
Хахам вам уже ответил - но скажем по нацоперациям НКВД - этнически ориентированные почему-то думают что по "польской операции" скажем сажали именно этнически - хотя на деле нет - по прописанным приказам - чистка проводилась "в связи с польшей" (но вовсе не этнических поляков как таковых - хотя их под раздачу попадало там естественно больше) - чсистились "польские связи" - в том числе консульские, трансграничные etc. Это было все очень негуманно и ну в общем - сами знаете. Но это была вполне рациональная программа.

В приказах вполне документированная. Что под это дело еще и национализм "пещерного типа" подходил - ну то в приципе "перегибы" - следствие малой управляемости системы и простоты массовых стереотипов - потому потом с ними и боролись потом - по другому просто не умели. Боролись причем тоже искренне - не за идею а за извращение приказов и намерений.

Reply

ermenegilda November 22 2019, 06:24:46 UTC
По польской операции сажали и тех, кто в 1912 году в Лодзь ездил.

Reply

kouzdra November 22 2019, 08:11:53 UTC
Вполне вероятно и даже довольно в русле. Хоть и перегиб. Про СССР 30-х надо понимать одну его особенность - крайне низкое качество управленческого аппарата - любая кампания шла в четыре этапа - начало кампании, рассылка люлей чтобы не бездельничали, рассылка люлей по сигналам с мест на предмет пресечения проявлений чрезмерного усердия и наконец - сворачивание кампании и аресты наиболее "отличившихся" ("в плохом смысле этого слова")

Reply

ermenegilda November 22 2019, 06:24:03 UTC
Если бы выбор определялся самим человеком, жизнь была бы гораздо лучше.

Reply

kouzdra November 22 2019, 08:08:25 UTC
А он человеком и определяется. Полная свобода воли. Средой определяется то, какой человек получится - и соответственно - какого типа выбор он сделает.

Reply

almony November 21 2019, 20:14:25 UTC
Я не уверен, что история с татами про это. В Дагестане татов-мусульман -- полторы деревни, и записаны они были азербайджанцами. В Азербайджане же таты а) нетитульная национальность, б) возможно тоже в массе своей были записаны азербайджанцами.
"Тат" как запись в паспорте, похоже, существовала в основном у евреев.

Reply

o_aronius November 21 2019, 21:39:33 UTC
Я именно про татов-евреев. Часть которых на излете советской власати попыталась из евреев выписаться, поскольку, де, их предки - горское племя, перешедшее в иудаизм, и, следовательно, к еврейской национальности они отношения не имеют.

Reply


Leave a comment

Up