В результате недавнего разговора, кажется, понял, что меня больше всего напрягат в генетических проверках на еврейство, о которых так много говорят большевики, меньшевики и прочие эсеры
( Read more... )
которую в СССР стыдливо называли "национальностью" ... В соответствие с этим подходом, еврейство провозглашалось объективной данностью, зависящий исключительно от биологических маркеров.
Относительно советского понимания "национальности" всё не совсем так. на протяжении "советского века" в "национальность" вкладывался широкий спектр понятий. В худшие годы преобладал в основном биологический подход. В лучшие - всё было не так брутально.
Re: Re: В случае смешанных пар национальность можно было ermenegildaNovember 23 2019, 10:34:51 UTC
Уже не в Средней Азии. Расовый состав Москвы изменился на глазах. И даже в поликлиниках огромный процент врачей - с азиатскими фамилиями. Народ среднеазиатским дипломам не доверяет и этих врачей побаивается.
В СССР подход был скорее не биологизаторский, а социальный - вполне резонно утверждалось что поведение человека определяется не его "выбором" или "самосознанием", а социальным и классовым происхождением и местом в социальной системе (а "выбор" или "самосознание" вполне детерминированы им).
И распространялся естественно не только и не сколько на этнические категории - последнии были одним из (не самым важным) критерием для профайлинга.
Надо сказать что подход этот я всецело разделяю - наблюдая нынешний "цвет РФ-ской нации" я куда лучше стал понимать репрессивную политику времен 30-х: "черного кобеля не отмоешь добела".
Хахам вам уже ответил - но скажем по нацоперациям НКВД - этнически ориентированные почему-то думают что по "польской операции" скажем сажали именно этнически - хотя на деле нет - по прописанным приказам - чистка проводилась "в связи с польшей" (но вовсе не этнических поляков как таковых - хотя их под раздачу попадало там естественно больше) - чсистились "польские связи" - в том числе консульские, трансграничные etc. Это было все очень негуманно и ну в общем - сами знаете. Но это была вполне рациональная программа.
В приказах вполне документированная. Что под это дело еще и национализм "пещерного типа" подходил - ну то в приципе "перегибы" - следствие малой управляемости системы и простоты массовых стереотипов - потому потом с ними и боролись потом - по другому просто не умели. Боролись причем тоже искренне - не за идею а за извращение приказов и намерений.
Вполне вероятно и даже довольно в русле. Хоть и перегиб. Про СССР 30-х надо понимать одну его особенность - крайне низкое качество управленческого аппарата - любая кампания шла в четыре этапа - начало кампании, рассылка люлей чтобы не бездельничали, рассылка люлей по сигналам с мест на предмет пресечения проявлений чрезмерного усердия и наконец - сворачивание кампании и аресты наиболее "отличившихся" ("в плохом смысле этого слова")
Я не уверен, что история с татами про это. В Дагестане татов-мусульман -- полторы деревни, и записаны они были азербайджанцами. В Азербайджане же таты а) нетитульная национальность, б) возможно тоже в массе своей были записаны азербайджанцами. "Тат" как запись в паспорте, похоже, существовала в основном у евреев.
Я именно про татов-евреев. Часть которых на излете советской власати попыталась из евреев выписаться, поскольку, де, их предки - горское племя, перешедшее в иудаизм, и, следовательно, к еврейской национальности они отношения не имеют.
Относительно советского понимания "национальности" всё не совсем так. на протяжении "советского века" в "национальность" вкладывался широкий спектр понятий. В худшие годы преобладал в основном биологический подход. В лучшие - всё было не так брутально.
Reply
Reply
Reply
Reply
И распространялся естественно не только и не сколько на этнические категории - последнии были одним из (не самым важным) критерием для профайлинга.
Надо сказать что подход этот я всецело разделяю - наблюдая нынешний "цвет РФ-ской нации" я куда лучше стал понимать репрессивную политику времен 30-х: "черного кобеля не отмоешь добела".
Reply
Reply
Reply
В приказах вполне документированная. Что под это дело еще и национализм "пещерного типа" подходил - ну то в приципе "перегибы" - следствие малой управляемости системы и простоты массовых стереотипов - потому потом с ними и боролись потом - по другому просто не умели. Боролись причем тоже искренне - не за идею а за извращение приказов и намерений.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Тат" как запись в паспорте, похоже, существовала в основном у евреев.
Reply
Reply
Leave a comment