Только что был на собрании редколлегии нашей епархиальной газеты. Темой дня были рассуждения о том, как разнообразить главное епархиальное издание. Собрали в основном молодых священников, кто хоть так и иначе был связан с филологией или СМИ. Когда дело дошло до предложений, то я предложил писать о приходах. Брать интервью у священников, публиковать
(
Read more... )
Comments 32
Reply
Reply
Из чего я исхожу. Лучше не делать никак, чем делать плохо. А у нас сначала создают церковное издание, а ПОТОМ начинают думать - о чём там писать, что публиковать... Должно быть, очевидно, наоборот.
Далее. Извечный вопрос: что лучше - профессиональный хор из неверующиъх людей или хор приходских бабушек, которым медведь на ухо наступил? Профессионалам надо платить, они за спасибо работать не будут - и правильно (кстати, и верующим не платить - аморально и грех). Денег нет. Призвать молодых батюшек? это так же смешно, как послать их делать операции на мозге без хирургической подготовки. Результат будет ПЛАЧЕВНЫМ, вот и всё.
Reply
Reply
У епархиальной газеты есть свои плюсы. Это история, которую мы пишем сейчас, это возможность одним христианам узнать о других христианах. Ну и новости епархии, в конце-концов.
Ну а профессиональный журналист тут конечно нужен. Без него никак.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Главное, чтобы было живое и современное, без нафталина и официоза никому не нужного, без каких-то проповедей стандартных и обьяснений праздников.
Да, еще очень интересная рубрика историческая, касающаяся истории епархии, области,каких-то известных лиц, это всегда и всем интересно и полезно знать, историю своего места.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment